مکمل ردیاب fpl-35 , fpl-22 حذف بیشتر خطاها

سعید جان مسائل مختلف هستن! درسته ردیاب بیس علمی کاملا مشخصی نداره. ولی بحث فرکانسها و اختلاف عددیشون و اختلاف فازشون یک بحث مشخصی هست که کاملا علمیه! مشکلی که من نگرانش هستم اینه که از کجا معلومه این روش همون طور که بعضی خطاها رو حذف میکنه گاهی اوقات هدف اصلی رو حذف نکنه؟! خطای نزدن جنس اصلی از نظر من یک خط قرمز هست که باید قطعا مشخص بشه رخ نمیده! وگرنه شخصا ترجیح میدم 99 بار حفاری خطا صورت بگیره و صدمی درست در بیاد تا اینکه این اهداف محدود به 10 تا بشن ولی همشون خطا باشن!!! فکر میکنم دوستان هم با نظر من موافق باشن. پس این مساله همینطوری و به تستهای ساده محدود نمیشه و باید خیلی روش کار بشه. در نهایت برای شخص بنده مهم این هست که بفهمیم چرا این روش منجر به حذف خطا میشه؟ اگر بشه براش قاعده ای پیدا کرد خب میشه خیلی بهترش رو بصورت اصولی تر ساخت!
در خصوص دقت خروجی نرم افزار موبایل تست بسیار سادست! لطف بفرمایین دقیقا بگین از چه ورژن و کدوم نرم افزاری استفاده میکنین؟ در صورتی که اندرویدی باشه بلافاصله با اسکوپ پیشرفته میزان دقتش رو بررسی میکنم!

در مور د تستهای بیشتر منم موافقم.
من از دو تا نرم افزار استفاده می‌کنم. که عکسشونو میزارم. واسه اندرویده.

درود بر شما
من چند بار با موج مربعی با قدرت بالا این کار را کردم که بر 35 غلبه کرده و عملا 35 فلج شده و 35 هیچ عکس العملی از خود نداشت و با اینکه انتنها به 35 متصل بود منتهی تابع اون دستگاه بود که قویتر بود.دلیل اینکه موج سینوسی و مربعی با هم میتونه طبق تست های افا سعید خطا را حذف کنه شاید به دلیل این باشه که هاله دور فلز را موج سینوسی میتونه با شدت بیشتری به شمال یا چنوب بکشونه و عملا راه را برای موج مربعی پردازش شده توسط 35 باز کنه که خود هدف را سنس کنه نه یونهای اطراف اون را.باید تست بشکه ایا با قدرت مساوی فلز میتونه تفکیک بشه و اگه قدرت موج سیونسی بالاتر و یا پایین تر برود چه عکس العملی انتنها از خود نشون میدهند.ما چه بخواهیم و چه نخواهیم این نفکیک در مراحل تست جواب مثبت داده ما که اینهمه با 35 برای تفکیک کلنجار رفتیم این هم یه طرح جدید که دوستان مخصوصا مهندس حمید که اطلاعات و تبحر زیادی دارند در این زمینه این طرح را بررسی کنند شاید اگر مگری شد و این طرح بتونه کمکی در حد 10 درصد هم باشه ارزش کار روی اون را دارد پس این 10 درصد را نباید ما مفت از دست بدهیم حداقل اگه بخواهیم اون را کنار بگذاریم مطمعن باشیم که دیگه کمکی به ما نمیکنه
در هر صورت این طرح همکاری دوستان را میطلبه

در این مورد که دو موج از دو منبع مختلف با هم فرستاده میشه و کارایی خوبی داشته آقای ابی گولد هم با ردیاب 35 و mfd چنین تستی رو انجام دادن که ایشونم به این روش آهن زنگ زده رو رد دادند و طلا رو سنس کردند در صورتی که ردیاب 35 تنها آهن زنگ زده رو گرفت.با روشن شدن mfd آهن رو رد داده رفته سمت طلا.

از نظر من یه نکته بسیار مهم در این تستها نهفته ست که باید کشف و استفاده شود.

درسته. حالا اگه دوستان کمک کنن که راحتتر به نتیجه میرسیم. اگه هم کسی کمک نکنه خودم تست هایی رو انجام خواهم داد و نتیجه رو اینجا اعلام میکنم.

سعيد عزيز منم اعتقاد دارم اين روش مي تونه خيلي خوب جواب بده و در اين راه كمك مي كنم.از جناب حميد هم مي خوام اين موضوع رو بصورت علمي پيگيري كنن.با تشكر

lسلام
من بلد نیستم این مدارو بسازم
چون اصلا از الکترونیک سر در نمیارم
اگه کسی میتونه بسازه ممنون میشم یکی برای منم بفرسته تا تستای لازمه رو بتونم رو اهداف واقعی انجام بدم چون نقطه زن دارم فکر کنم راحتر و زودتر بتونم رو هدفای واقعی نتیجه مثبت و منفی رو بگیرم
هزینشم هر چی شد مشکلی نیست در خدمتیم

و شايدم موج سينوسی باعث کشف فلز واقعى ميشه يعنی بايد فقط با موج سينوسی تست بشه تا شايد مشخص بشه موج مربعی قابليت خوبى نداره

ممنونم دوستان.
در مورد ساخت مدار باید بگم که خیلی سادست.
بازم میگم میتونید از اسپیکرهای قابل حمل استریو که تو بازار زیاده هم استفاده کنید.

سلام دوستان
سعید جان ممنون دوست عزیز
راستی میشه لطفا PCB و پارت لیست رو یکی از دوستان زحمتش رو بکشه؟
یاحق