نویسنده |
پیغام |
jafar
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 21 مرداد1392 - 7:38pm پست: 1308 محل اقامت: خراسان شمالی
|
کورش جان وزن 12 کیلو شد حجم همان 3در3.5 شد عمق چهار متر شد البته فقط با 1331.5 زدم حرکت جفت انتن بود از فاصله 10متری به بالاتر نزدم چون باد اجازه نمیداد
خداوندا ارامشی ده تا بپذیرم انچه را نمیتوانم تغییر دهم
|
شنبه 30 آذر1392 - 2:12pm |
|
 |
jafar
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 21 مرداد1392 - 7:38pm پست: 1308 محل اقامت: خراسان شمالی
|
جای دوم که زدم با1331.5 از سه جهت گرفت اما از جنوب نگرفت با 1332 از چهار طرف گرفت وزن 6.3 گیلو شد بعد حفار لانه سیخور(جوجه تیغی بزرگ)در امد اما باسیم خود فرکانس انتنا حرکت نداشت
خداوندا ارامشی ده تا بپذیرم انچه را نمیتوانم تغییر دهم
|
شنبه 30 آذر1392 - 2:35pm |
|
 |
جاوید
استاد
تاریخ عضویت: دوشنبه 21 اسفند1391 - 5:24am پست: 1400
|

hamze2000 نوشته است: دوستان فركانس 1331.5 در واقع بايد مثل فركانس گلد يك ردياب عمل كنه و وظيفه اي اصلي اون سنس از راه دور هستش.در مورد ريشه درختان هم با ولوم يك گرم همه اونا رو تا مسافت زياد رد مي كنه دوستاني كه لطف كردن رفتن تست گرفتن ازشون تشكر مي كنم ولي باز تاكيد مي كنم كه اين فركانس يه گام بزرگ بوده كه حداقل خطا ها رو 50% مي تونه پايين بياره.حالا شما در محلي كه بار و عامل خطا داره تست كنيد مي بينيد كه شما رو مي بره رو بار يا عامل خطا.مهدي عزيز فركانس ديگري وجود نداره و فركانس هاي ما با دو روش تست عملي و تست علمي بدست اومده.فركانس 1331.5 از طريق تست عملي و فركانس 37.32 از طريق علمي بدست اومده و اينا يعني يه گام بطرف فركانس هاي دقيق تر.فركانس 1331.5 هيچ فايني نداره و دوستان تو خونه هم مي تونن تست كنن.حتي توصيه مي كنم براي پي بردن به دقت نقطه زني و قدرت وزن گيري دقيقش با يه طلا زير يك متر برف و داخل اب هم تست كنن.فركانس 37.32 هم الان متوجه شدم كه يه فركانس مشهور هستش كه قبل از ما كشف شده كه نشان از دقت فركانس گيري ما فقط با يه ردياب و بدون كوچك ترين دستگاههاي فركانس گيري بدست اومده.اين فركانس هم فقط براي تاييد بار مهم هستش و قدرتش رو براي تاييد بارها در اعماق زياد مي تونه نشون بده.در كل فركانس 1331.5 رو بر اساس اموزش هاي استفاده از گلد يك استفاده كنيد و ولوم وزن مي تونه خيلي از عوامل خطا ها مثل ريشه درختان كه بيشتر از چند گرم هستن رو با يه گرم رد مي كنه.از جناب جاويد عزيز هم مي خوام اين فركانس رو تحت فشار قرار بده و نتايج رو شفاف اينجا بيان كنه تا دوستان استفاده كنن.با تشكر درود بر شما در تستی که دو یا سه بار با فرکانسه 37.32و 1331.5 انحام دادم فرکانس اولی به مغناطیس حساسیت نشون میداد و فرکانس دومی هم با سه کیلو سفال و اجر که در زیر خاک در عمق 1.5 متری مدفون شده اند تمایل کمی نشوت میداد ولی اهن ربا را رد کرد
|
شنبه 30 آذر1392 - 2:52pm |
|
 |
kurosh
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: شنبه 22 شهریور1392 - 2:11am پست: 410
|
|
شنبه 30 آذر1392 - 2:57pm |
|
 |
hamze2000
استاد
تاریخ عضویت: دوشنبه 20 خرداد1392 - 8:13pm پست: 1463
|

جاوید نوشته است: hamze2000 نوشته است: دوستان فركانس 1331.5 در واقع بايد مثل فركانس گلد يك ردياب عمل كنه و وظيفه اي اصلي اون سنس از راه دور هستش.در مورد ريشه درختان هم با ولوم يك گرم همه اونا رو تا مسافت زياد رد مي كنه دوستاني كه لطف كردن رفتن تست گرفتن ازشون تشكر مي كنم ولي باز تاكيد مي كنم كه اين فركانس يه گام بزرگ بوده كه حداقل خطا ها رو 50% مي تونه پايين بياره.حالا شما در محلي كه بار و عامل خطا داره تست كنيد مي بينيد كه شما رو مي بره رو بار يا عامل خطا.مهدي عزيز فركانس ديگري وجود نداره و فركانس هاي ما با دو روش تست عملي و تست علمي بدست اومده.فركانس 1331.5 از طريق تست عملي و فركانس 37.32 از طريق علمي بدست اومده و اينا يعني يه گام بطرف فركانس هاي دقيق تر.فركانس 1331.5 هيچ فايني نداره و دوستان تو خونه هم مي تونن تست كنن.حتي توصيه مي كنم براي پي بردن به دقت نقطه زني و قدرت وزن گيري دقيقش با يه طلا زير يك متر برف و داخل اب هم تست كنن.فركانس 37.32 هم الان متوجه شدم كه يه فركانس مشهور هستش كه قبل از ما كشف شده كه نشان از دقت فركانس گيري ما فقط با يه ردياب و بدون كوچك ترين دستگاههاي فركانس گيري بدست اومده.اين فركانس هم فقط براي تاييد بار مهم هستش و قدرتش رو براي تاييد بارها در اعماق زياد مي تونه نشون بده.در كل فركانس 1331.5 رو بر اساس اموزش هاي استفاده از گلد يك استفاده كنيد و ولوم وزن مي تونه خيلي از عوامل خطا ها مثل ريشه درختان كه بيشتر از چند گرم هستن رو با يه گرم رد مي كنه.از جناب جاويد عزيز هم مي خوام اين فركانس رو تحت فشار قرار بده و نتايج رو شفاف اينجا بيان كنه تا دوستان استفاده كنن.با تشكر درود بر شما در تستی که دو یا سه بار با فرکانسه 37.32و 1331.5 انحام دادم فرکانس اولی به مغناطیس حساسیت نشون میداد و فرکانس دومی هم با سه کیلو سفال و اجر که در زیر خاک در عمق 1.5 متری مدفون شده اند تمایل کمی نشوت میداد ولی اهن ربا را رد کرد خسته نباشي جاويد عزيز اگه ولوم وزن رو يه گرم قرار بدي سفال در زير خاك رو هم رد مي كنه.در كل اگه جاي بار باشه اين فركانس از هر چهار جهت بهش واكنش ميده و اگه جاي بار نباشه انتن ها واكنش ندارن و يا خيلي ضعيف عمل مي كنن
با شاد بودن..زيبا بودن...رنگي بودن...خنديدن...رقصيدن و اواز خواندن هم مي توان به بهشت رفت..........كافيست خوب باشيم
|
شنبه 30 آذر1392 - 3:13pm |
|
 |
hamze2000
استاد
تاریخ عضویت: دوشنبه 20 خرداد1392 - 8:13pm پست: 1463
|
jafar نوشته است: جای دوم که زدم با1331.5 از سه جهت گرفت اما از جنوب نگرفت با 1332 از چهار طرف گرفت وزن 6.3 گیلو شد بعد حفار لانه سیخور(جوجه تیغی بزرگ)در امد اما باسیم خود فرکانس انتنا حرکت نداشت جعفر جان اين فركانس بايد از چهار جهت بار رو بگيره و فاين هم نداره.اگه با تغيير فاين باز هم واكنش داشته باشه يعني خطا هستش.علت واكنش به لانه جوجه تيغي هم وجود مدفوع حيوان هستش.در كل براي اين فركانس بهتره از حالت باسيم و ولوم هاي بالا استفاده بشه تا قدرت سنسش براي بار بيشتر باشه
با شاد بودن..زيبا بودن...رنگي بودن...خنديدن...رقصيدن و اواز خواندن هم مي توان به بهشت رفت..........كافيست خوب باشيم
|
شنبه 30 آذر1392 - 3:16pm |
|
 |
جاوید
استاد
تاریخ عضویت: دوشنبه 21 اسفند1391 - 5:24am پست: 1400
|

hamze2000 نوشته است: جاوید نوشته است: hamze2000 نوشته است: دوستان فركانس 1331.5 در واقع بايد مثل فركانس گلد يك ردياب عمل كنه و وظيفه اي اصلي اون سنس از راه دور هستش.در مورد ريشه درختان هم با ولوم يك گرم همه اونا رو تا مسافت زياد رد مي كنه دوستاني كه لطف كردن رفتن تست گرفتن ازشون تشكر مي كنم ولي باز تاكيد مي كنم كه اين فركانس يه گام بزرگ بوده كه حداقل خطا ها رو 50% مي تونه پايين بياره.حالا شما در محلي كه بار و عامل خطا داره تست كنيد مي بينيد كه شما رو مي بره رو بار يا عامل خطا.مهدي عزيز فركانس ديگري وجود نداره و فركانس هاي ما با دو روش تست عملي و تست علمي بدست اومده.فركانس 1331.5 از طريق تست عملي و فركانس 37.32 از طريق علمي بدست اومده و اينا يعني يه گام بطرف فركانس هاي دقيق تر.فركانس 1331.5 هيچ فايني نداره و دوستان تو خونه هم مي تونن تست كنن.حتي توصيه مي كنم براي پي بردن به دقت نقطه زني و قدرت وزن گيري دقيقش با يه طلا زير يك متر برف و داخل اب هم تست كنن.فركانس 37.32 هم الان متوجه شدم كه يه فركانس مشهور هستش كه قبل از ما كشف شده كه نشان از دقت فركانس گيري ما فقط با يه ردياب و بدون كوچك ترين دستگاههاي فركانس گيري بدست اومده.اين فركانس هم فقط براي تاييد بار مهم هستش و قدرتش رو براي تاييد بارها در اعماق زياد مي تونه نشون بده.در كل فركانس 1331.5 رو بر اساس اموزش هاي استفاده از گلد يك استفاده كنيد و ولوم وزن مي تونه خيلي از عوامل خطا ها مثل ريشه درختان كه بيشتر از چند گرم هستن رو با يه گرم رد مي كنه.از جناب جاويد عزيز هم مي خوام اين فركانس رو تحت فشار قرار بده و نتايج رو شفاف اينجا بيان كنه تا دوستان استفاده كنن.با تشكر درود بر شما در تستی که دو یا سه بار با فرکانسه 37.32و 1331.5 انحام دادم فرکانس اولی به مغناطیس حساسیت نشون میداد و فرکانس دومی هم با سه کیلو سفال و اجر که در زیر خاک در عمق 1.5 متری مدفون شده اند تمایل کمی نشوت میداد ولی اهن ربا را رد کرد خسته نباشي جاويد عزيز اگه ولوم وزن رو يه گرم قرار بدي سفال در زير خاك رو هم رد مي كنه.در كل اگه جاي بار باشه اين فركانس از هر چهار جهت بهش واكنش ميده و اگه جاي بار نباشه انتن ها واكنش ندارن و يا خيلي ضعيف عمل مي كنندرود بر شما اتفاقا ولوم وزن را روی 1 گرم قرار دادم گفتم که روی سفال قیچی نکرد ملی تمایل داشت که قیچی بکنه نه روی خود سفال بلکه 1.5 متر بعد از مرکز هدف نوک انتنها به داخل در حال نیم قیچی می اومد
|
شنبه 30 آذر1392 - 3:31pm |
|
 |
hamze2000
استاد
تاریخ عضویت: دوشنبه 20 خرداد1392 - 8:13pm پست: 1463
|
جاويد جان حالاتست شما راضي كننده بود يا نه.من متوجه نشدم اين تست خوب بود يا بد
با شاد بودن..زيبا بودن...رنگي بودن...خنديدن...رقصيدن و اواز خواندن هم مي توان به بهشت رفت..........كافيست خوب باشيم
|
شنبه 30 آذر1392 - 5:15pm |
|
 |
جاوید
استاد
تاریخ عضویت: دوشنبه 21 اسفند1391 - 5:24am پست: 1400
|
hamze2000 نوشته است: جاويد جان حالاتست شما راضي كننده بود يا نه.من متوجه نشدم اين تست خوب بود يا بد درود بر شما اون فرکانسی که بچه ها انتظار دارند نمیتونه باشه درسته براش خیلی زحمت کشیده شده تا بدست بیاد اما در تست عملی و حفاری فقط میشه در مورد ا ون اظهار نظری کرد تست روی زمین که نمیتونه مبنا باشه جنما باید دوستان چند جا با استفاده از این فرکانس ردیابی و حفاری کنند و نتیجه را اعلام کنند
|
شنبه 30 آذر1392 - 5:48pm |
|
 |
Kani
استادیار
تاریخ عضویت: پنج شنبه 9 خرداد1392 - 7:30pm پست: 1167
|
جاوید نوشته است: hamze2000 نوشته است: جاويد جان حالاتست شما راضي كننده بود يا نه.من متوجه نشدم اين تست خوب بود يا بد درود بر شما اون فرکانسی که بچه ها انتظار دارند نمیتونه باشه درسته براش خیلی زحمت کشیده شده تا بدست بیاد اما در تست عملی و حفاری فقط میشه در مورد ا ون اظهار نظری کرد تست روی زمین که نمیتونه مبنا باشه جنما باید دوستان چند جا با استفاده از این فرکانس ردیابی و حفاری کنند و نتیجه را اعلام کنند سلام ما سعی خودمونو کردیم تا خطاها به شکل قابل توجهی پایین بیاد. اگر بازم راضی کننده نیست و خطا ازش می بینید که بنده زیاد قبول ندارم یه زحمت بکشید با ولوم وزن خطاهاش قابل چشم پوشیه و کمی هم زحمت اپراتوری و روشهای تشخیص خطارو متقبل بشید. 
|
شنبه 30 آذر1392 - 6:01pm |
|
 |
|