ردیاب یونی ساخت دوستان سایت همسایه (فرانکو)

خسته نباشین.
در مورد تست فندک توجه کنین که فندک معمولی احتمالا واکنشی ایجاد نمیکنه. قبلا توضیح دادم برای این کار باید از فندک آشپزخانه که دارای سر فلزی بلند هست استفاده کنین. سایر تستها هم ملاک نیست چون مدار دارای یک گیرنده حساس هست و با نزدیک شدن به منابع نویز مختلف واکنش نشون میده اما این واکنش لزوما ربطی به سیستم یون یابی نداره.

ممنون از راهنماییتون مهندس حمید عزیز و عرض خسته نباشید

فعلا چون مدار رو داخل باکس نذاشتم بجای انتن یه تیکه سیم برای تست لحیم کردم . در این حالت جرقه فندک گاز اشپزخونه رو از یک سانتی سنس میکنه

چون کریستال 8 مگ نداشتم و تا خریدهام به دستم برسه کریستال 6 مگ جایگزاری کردم برای تست . ترانزیستور ها هم BC548B که بتا 460 رو مولتی متر نشون میده استفاده کردم

در ضمن به جای سه خازن یک پیکو همین دو رشته سیم کفایت میکنه ؟ ولتاژ پایه 3 ایسی با تنظیم این دو رشته سیم الان 3.5 ولت هست

با این توضیحات سنس ضعیف هست یا چون قطعات دیگه جایگذاری کردم بخاطره اونه ؟

خواهش میکنم.
آنتن باید حتما متصل باشه و طول مناسبی هم داشته باشه وگرنه سنس درستی وجود نداره و اصلا ممکنه دریافت سیگنال از میانه مدار و بعد از سیم پیچ رخ بده که اصلا ملاک نیست. در مورد کریستال 6 هم برای تست مشکلی نیست ولی حتما در نسخه نهایی کریستال 8 رو جایگزین کنین.

حمید جان زمانی که شما آزمایشهای اولیه را انجام میدادید هیچ آزمایشی برای فرکانسهای بالاتر انجام دادید ؟ مثلا 200 یا 300 مکاهرتز را هم تست کردید ؟ ظاهرا ساخت آنتنهای Directional در فرکانسهای بالتر بسیار راحت تر و در اندازه های کوچکتری صورت میگیره ...در حقیقت در محدوده 100 مگاهرتز تنها آنتن جهت دار که براحتی قابل حمل باشه همان تکنولوژی یاگیه که جهت یابی خیلی دقیق را ممکن نمیکنه شاید اگر سیستم در فرکانسهای بالاتر قابل طراحی مجدد باشه استفاده از آنتنهای helical یا .... امکان جهت یابی دقیقتری را در اختیار کاربر قرار بده

در آزمایشاتی که من با اسکوپ و اسپکتروم آنالایزر انجام دادم بنظرم رسید در این روش سنس یونی روی طیف فرکانس بالا رنج فرکانسی حدود 50 الی 150 مگاهرتز بیشتر در سنس دخیل هست. فکر نمیکنم در فرکانسهای بالاتر جواب خوبی بدست بیاد. طبیعتا هر آنتنی که در این رنج فرکانسی جواب بده میتونه قابل استفاده باشه. البته در مورد جهت دار بودن آنتن باید به این نکته هم توجه کنین که جهت دریافت از سمت زمین هست نه روبرو! این نکته باعث میشه آنتن معمولی از اغلب آنتنهای جهت دار بهتر جواب بده. چون بسادگی وقتی آنتن با جهت هدف هم راستا میشه بطور خودکار بیشترین سیگنال رو از سمت زمین دریافت میکنه. لذا تشخیص جهت با آنتن یاگی مشکل تر هست و چون جهت آنتن باید به سمت زمین باشه از نظر اپراتوری هم وضعیت مشکل تری پیدا میکنه.

حمید جان ممنون از پاسخ شما ....فرمایش شما کاملا درسته ولی بیشتر برای استفاده از سیستم در فاصله نزدیک به هدف ... ولی معمولا کاربران مایل به استفاده از این روش در فاصله های بیشتر هستند که خوب مثلا ااگر از فاصله بیشتر از 10 متر امکانپذیر باشه جهت یابی دقیق با دستگاه میتونه بسیار راهگشا باشه ... منظور اینه که در یک محوطه وسیع اگر محدوده هدف هم با آنتن جهت دار بتونه مشخص بشه بقیه کار مثلا با فلزجو بسیار دقیقتر صورت میگیره ...

خواهش میکنم.
بله مطلبی که میفرمایین واضح هست و کل توضیح من هم در مورد جهت یابی از فاصله دور بود. این مهم هست که متوجه باشین در فاصله دور از هدف زمین عامل انتقال سیگنال به سمت دستگاه هست. بهمین جهت عرض کردم باید جهت آنتن به سمت زمین باشه. وگرنه در محوطه خود هدف که بحث نقطه زنی هست و اتفاقا آنتن کوتاه تر میتونه کمک کننده باشه تا نقطه ای که سنس حداکثری داره بهتر مشخص بشه. هر چند که کلا نقطه زنی با یون یاب مشکل هست و قاعده کلی برای همه اهداف نداره و در صورت امکان باید از فلزیاب کمک گرفته بشه.