نویسنده |
پیغام |
archilO
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: سه شنبه 26 آذر1392 - 3:35pm پست: 749
|
حمید نوشته است: ممنون. این کابل هم از نوع 50 اهمی هست و از نظر ضریب نویز روی فرکانسهای بالا و همینطور برای فواصل طولانی کابل بهتری محسوب میشه. فکر نمیکنم برای کار ما فرق محسوسی ایجاد کنه بخصوص که کابل ضخیمی هم هست و ممکنه ضخامتش مساله ساز باشه! اگر ضخامت RG-58 نیم سانت باشه ؛ ضخامت RG-213 تقریبا یک سانت هست! استاد عزيز ممنون از پاسخ شما 
هرگاه در زندگي به يك در بزرگ كه يك قفل بزرگ هم دارد رسيدي ، نترس و نااميد نشو.زيرا اگر قرار بود در باز نشود جاي آن يك ديوار مي گذاشتند!
|
یکشنبه 8 اسفند1395 - 2:42pm |
|
 |
archilO
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: سه شنبه 26 آذر1392 - 3:35pm پست: 749
|
مهدی نوشته است: با سلام این کابل خوب نیست به علت اینکه لایه جدا کننده بین دو رشته پلاستیک فشرده و شفاف هست از نوعی که داخل کابل خاصیت خازنی بالایی ایجاد میکنه و اعداد سه گانه نامناسب میشن و تفکیک بی کیفیت خواهیم داشت تست شده این مورد که عرض کردم ! اگر به لایه جدا کننده کابل کرمان و مازندران دقت بکنید بصورت سفید اسفنجی یا حالا چیزی مشابه ، هستش که کیفیت بهتری به عملکرد دستگاه میده ! موفق باشید  اقا مهدي عزيز از شما هم تشكر ميكنم كه توضيح دادين كه چرا بدرد نميخوره ممنون 
هرگاه در زندگي به يك در بزرگ كه يك قفل بزرگ هم دارد رسيدي ، نترس و نااميد نشو.زيرا اگر قرار بود در باز نشود جاي آن يك ديوار مي گذاشتند!
|
یکشنبه 8 اسفند1395 - 2:55pm |
|
 |
ramin
مدیر سایت
تاریخ عضویت: دوشنبه 8 مهر1392 - 6:26pm پست: 971
|
حمید نوشته است: r_khan66 نوشته است: آقا حمید خسته نباشی. کابل rg59 فویلدار میتونه روی برد تاثیر بذاره؟ من همه چیو کاملا با دقت ساختم ولی اصلا موفق نشدم به برد نهایی برسم. ممنون میشم راهنماییم کنید ما هر چی میگیم از کابل فویل دار استفاده نکنین نمیدونم چرا توجه نمیکنین! فویل کابل کواکسیال هر چند در بسیاری از کاربردها نقش مثبت داره ولی برای کابل اتصال لوپ فلزیاب بخصوص از نوع پالسی مناسب نیست. از یک طرف فویل بعنوان یک فلز یکپارچه که دورتادور سیم اصلی رو فرا گرفته میتونه کمی روی سنس و تفکیک اثر منفی داشته باشه و از طرف دیگه تکان خوردن کابل فویل دار معمولا مشکلات بیشتری برای فلزیاب ایجاد میکنه. از نظر برد هم کابل RG-58 بدون فویل اندکی برد بیشتر داره. مهندس شاید این ابزار فروشا میندازن به ادم خخخخخخ
درکوی نیک نامان...ماراگذر ندادند
|
یکشنبه 8 اسفند1395 - 5:05pm |
|
 |
پندار
کاربر فعال
تاریخ عضویت: شنبه 30 مرداد1395 - 2:49pm پست: 85
|
سلام مهندس حمید عزیز، امیدوارم حالتون خوب باشه، من با کابل فرمان یه لوپ 1در1 درست کردم که دیلی 20 داره و اعداد سه گانه 760 / 665/ 325 این بود، و دقیقا سینی 50 استیل رو در ارتفاع فیکس 4 متر با فرکانس 100 پهنای 250 انتگرال 32 دیلی 22 اسپید 7 حساسیت 17 گراند 10 با ثبات عالی میگیره، مشکل اینجاست که داشتم بالانس و ثبات رو امتحان میکردم که عالیه ولی داشتیم تو باغ تست میکردم که میگفتن قبرستون بوده چند هزار سال پیش یه جارو گرفت که دفعه اول خیلی قوی گرفت ولی از دفعه دوم به بعد بعد از دو ثانیه تشخیص میداد و بوق میزد اونم با میتر 8 ولی دفعه اول میتر 17 بود حالا به نظرتون چیکار کنم، دستگاه ایراد داره یا اینکه همینطوری میشه؟؟؟ عاشقتم مهندس جان، 
|
یکشنبه 8 اسفند1395 - 8:54pm |
|
 |
alireza12345
کاربر فعال
تاریخ عضویت: شنبه 29 آبان1395 - 5:07am پست: 160
|
bina نوشته است: حمید نوشته است: evilman نوشته است: خیلی ممنون مهندس حمید  شما کدوم ماژول رو پیشنهاد میکنید تا تهیه کنیم متاسفانه من از این ماژولها استفاده نکردم و نمیدونم به چه صورت در بازار موجود هست. ولی طبق گفته برخی دوستان مدل 6 سلول این شارژرها در بازار وجود داره که برای 5 سلول هم قابل استفادست. سلام دوستان ضمن تشکر از همه بویژه مهندس حمید عزیز من خیلی گشتم و بیشتر از 4 سلول نتونستم مدار شارژ و کنترل پیدا کنم. اگه کسی محلی واسه تهیه 5 یا 6 سلول داره ممنون میشم اعلام کنه یاحق  سلام بینا مدار شارژر یا همون بالانسرو از پاساژ امجد طبقه زیر زمین دست چپ بین اخرین مغازهاست اسم مغازشم اگه اشتباه نکنم سونیک سل میتونی از اونجا تهیش کنی
|
یکشنبه 8 اسفند1395 - 9:19pm |
|
 |
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am پست: 12811
|
پندار نوشته است: سلام مهندس حمید عزیز، امیدوارم حالتون خوب باشه، من با کابل فرمان یه لوپ 1در1 درست کردم که دیلی 20 داره و اعداد سه گانه 760 / 665/ 325 این بود، و دقیقا سینی 50 استیل رو در ارتفاع فیکس 4 متر با فرکانس 100 پهنای 250 انتگرال 32 دیلی 22 اسپید 7 حساسیت 17 گراند 10 با ثبات عالی میگیره، مشکل اینجاست که داشتم بالانس و ثبات رو امتحان میکردم که عالیه ولی داشتیم تو باغ تست میکردم که میگفتن قبرستون بوده چند هزار سال پیش یه جارو گرفت که دفعه اول خیلی قوی گرفت ولی از دفعه دوم به بعد بعد از دو ثانیه تشخیص میداد و بوق میزد اونم با میتر 8 ولی دفعه اول میتر 17 بود حالا به نظرتون چیکار کنم، دستگاه ایراد داره یا اینکه همینطوری میشه؟؟؟ عاشقتم مهندس جان،  خواهش میکنم. خسته نباشین. برد شما برای سینی 50 سانتی و لوپ 1 متری فراتر از حد انتظار هست چون قاعدتا اون سینی نباید از حدود 3.2 متر بیشتر سنس بشه! شما انتگرال رو 44 بذارین و گراند رو خاموش کنین و با اسپید بالاتر نقطه رو دوباره چک کنین. اگر تستهای هوایی مطابق قبل هست دستگاه نمیتونه اشکالی پیدا کرده باشه.
|
یکشنبه 8 اسفند1395 - 9:20pm |
|
 |
ahmadsolgi243
تاریخ عضویت: جمعه 27 شهریور1394 - 3:42pm پست: 12
|
با سلام و عرض ادب خدمت دوستان گرامی.من یه لوپ ساختم با کرل دراو البته زیاد طراحی بلد نیستم فایلش رو میذارم دوستان مخصوصا مهندس حمید نظر بدن اگه خوب بود و جواب خوبی میده تا بسازن بقیه.به لحاظ اینکه بین هر دور سیم تا سیم بعدی فاصله وجود داره بنابراین شعاع میدانش بیشتر میشه اگه توی برد تاثیر داره تا همه بسازن خودم فعلا سیم و چوپ و کابل گرفتم ولی وقت نکردم بسازمش ببینم چجوریه 
سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.
|
یکشنبه 8 اسفند1395 - 9:29pm |
|
 |
پندار
کاربر فعال
تاریخ عضویت: شنبه 30 مرداد1395 - 2:49pm پست: 85
|

حمید نوشته است: پندار نوشته است: سلام مهندس حمید عزیز، امیدوارم حالتون خوب باشه، من با کابل فرمان یه لوپ 1در1 درست کردم که دیلی 20 داره و اعداد سه گانه 760 / 665/ 325 این بود، و دقیقا سینی 50 استیل رو در ارتفاع فیکس 4 متر با فرکانس 100 پهنای 250 انتگرال 32 دیلی 22 اسپید 7 حساسیت 17 گراند 10 با ثبات عالی میگیره، مشکل اینجاست که داشتم بالانس و ثبات رو امتحان میکردم که عالیه ولی داشتیم تو باغ تست میکردم که میگفتن قبرستون بوده چند هزار سال پیش یه جارو گرفت که دفعه اول خیلی قوی گرفت ولی از دفعه دوم به بعد بعد از دو ثانیه تشخیص میداد و بوق میزد اونم با میتر 8 ولی دفعه اول میتر 17 بود حالا به نظرتون چیکار کنم، دستگاه ایراد داره یا اینکه همینطوری میشه؟؟؟ عاشقتم مهندس جان،  خواهش میکنم. خسته نباشین. برد شما برای سینی 50 سانتی و لوپ 1 متری فراتر از حد انتظار هست چون قاعدتا اون سینی نباید از حدود 3.2 متر بیشتر سنس بشه! شما انتگرال رو 44 بذارین و گراند رو خاموش کنین و با اسپید بالاتر نقطه رو دوباره چک کنین. اگر تستهای هوایی مطابق قبل هست دستگاه نمیتونه اشکالی پیدا کرده باشه. سپاسگزارم مهندس جان ممنون که راهنمایی کردید فردا دوباره میرم واسه تست. پس اگه اوکی بود اون نقطه رو کار میکنیم، حالا دیلی و اعداد سه گانه اوکی هستن؟؟؟ با تقدیم احترام،
|
یکشنبه 8 اسفند1395 - 9:53pm |
|
 |
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am پست: 12811
|
پندار نوشته است: سپاسگزارم مهندس جان ممنون که راهنمایی کردید فردا دوباره میرم واسه تست. پس اگه اوکی بود اون نقطه رو کار میکنیم، حالا دیلی و اعداد سه گانه اوکی هستن؟؟؟ با تقدیم احترام، خواهش میکنم. بله رنج اعداد و دیلی مناسب هست.
|
یکشنبه 8 اسفند1395 - 10:40pm |
|
 |
A.D.H1360
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: پنج شنبه 10 اردیبهشت1393 - 1:44am پست: 552 محل اقامت: سرزمین لاله های واژگون،لرستان
|
ahmadsolgi243 نوشته است: با سلام و عرض ادب خدمت دوستان گرامی.من یه لوپ ساختم با کرل دراو البته زیاد طراحی بلد نیستم فایلش رو میذارم دوستان مخصوصا مهندس حمید نظر بدن اگه خوب بود و جواب خوبی میده تا بسازن بقیه.به لحاظ اینکه بین هر دور سیم تا سیم بعدی فاصله وجود داره بنابراین شعاع میدانش بیشتر میشه اگه توی برد تاثیر داره تا همه بسازن خودم فعلا سیم و چوپ و کابل گرفتم ولی وقت نکردم بسازمش ببینم چجوریه  نه برادر بنده قبلا به همین روش حلزونی مد نظر شما لوپ ساختم که اصلا جواب خوبی نداد تازه با یک روش خیلی خیلی ساده تر وکم هزینه تر از روش کار شما پیچیدن سیم روی قاب مد نظر شما اگه قرار باشه مثل لوپ عنکبوتی سیم از سوراخها مار پیچ از داخل رو به خارج پیچیده بشه که کار بسیار زمانبری هم هست به هرحال اگر باز خودتوت مایل به تست بودید در قسمت مربوط به لوپ! بگید تابا تصویر یه روش راحتر وکم هزینه تر واسه ساخت این نوع لوپ رو براتون قرار بدم 
آن کس که بداند و بداند که بداند*باید برود غاز به کنجی پچراند. آن کس که بداند و نداند که بداند*به که برود خویش به گوری بچپاند. آن کس که نداند و بداند که نداند*لنگان خرک خویش به منزل برساند. آن کس که نداند و نداند که نداند*بر پست ریاست ابدودهر بماند.
|
یکشنبه 8 اسفند1395 - 11:51pm |
|
 |
|