نویسنده |
پیغام |
سنه دژ
استاد
تاریخ عضویت: چهارشنبه 26 تیر1392 - 4:12am پست: 1912 محل اقامت: کوردستان
|

نمیدونم فرکانس کاری 12 رگلاتور چقدره و آیا در فلزیاب شما کمتر از اون هست یا خیر فرکانس دستگاه شما هم خیلی پائین است و بدرد دفینه یابی نمیخوره . - درست است که فرکانس پائین خوب در زمین نفوذ میکنه و برعکس . اما پائین یه حدی داره که اگر از اون حد پائین تر باشه ، حساسیت به فلزات باارزش کمتر میشه . ( تقریبا زیر 100 هرتز ) - و در برابرش اگر فرکانس را خیلی بالا ببریم که فلزات باارزش رو بهتر بگیره . اونم یه حدی داره که اگر از اون حد بالاتر بریم دیگه برد خوبی تو زمین نداریم . ( تقریبا از400 به بالا ) برای همین ، محدوده ی فرکانس برای فلزیاب پالسی حدود 200 تا 300 خوبه که هر دو گزینه رو داشته باشیم ( حساسیت به فلزات باارزش + نفوذ در زمین ) اما ساخت لوپ ربط خاصی به فرکانس نداره . لوپ رو طبق همون نمره ی سیم و سایزهایی که گفتن ، باید بسازید و اهمشون تقریبا درست درمیاد .( بسته به مدل سیمها ممکنه اهم کمی بالا پائین بشه ) برای هر فلزیابی یه اهم خاصی رو طراح برای لوپش در نظر میگیره که بهتره همه ی لوپهای مورد استفاده ، اهمشان همان باشد هرچه لوپ بزرگتر بشه ، نمره ی سیم بزرگتر ، بهتر جواب میده . اونم تا حد خودش نه خیلی بیشتر . این تقریبا در همه یکی است
لا اله الا هو
|
دوشنبه 22 آذر1395 - 8:58pm |
|
 |
نوروزخان
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: یکشنبه 16 آبان1395 - 12:40pm پست: 266
|
در مورد حساسیتش در مورد فلزات طلا و نقره و مس و ... نتایجشون با فلزات آهنی و بی ارزش برابر است حتی کمی بهتر .
*** به بار رسیدن ؛ به باور رسیدن است ***
|
دوشنبه 22 آذر1395 - 9:11pm |
|
 |
نوروزخان
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: یکشنبه 16 آبان1395 - 12:40pm پست: 266
|
بنده هیچگونه اطلاعات فنی و الکترونیکی درباره فلزیاب و مدارات و عملکرد اونها ندارم ولی طی تستهای هوایی که انجام دادم نتایجش بد نبوده ؛ روی تفکیک که اصلا نباید حساب کرد حتی مدارات مشابه . بیشتر فلزیابیه دقیقش مهمه که البته در کنار یک ردیاب خوب مشکلش قابل حله . فعلا نیازمند لوپ 30 سانت برای راحتی کار و لوپ 1*1 متر به بالا برای عمق بالای کاوش و همچنین حذف ذرات و فلزات سطحی هستم .
*** به بار رسیدن ؛ به باور رسیدن است ***
|
دوشنبه 22 آذر1395 - 9:21pm |
|
 |
سنه دژ
استاد
تاریخ عضویت: چهارشنبه 26 تیر1392 - 4:12am پست: 1912 محل اقامت: کوردستان
|
خوشبختانه بحث تاثیر افزایش فرکانس در فلزیابها ، برای سنس بهتر فلزات باارزش از نظر علمی و عملی اثبات شده و مثل اثبات ردیاب نیست برای همین است که در فلزیابهای والف ( بدلیل داشتن فرکانس بالا ) تفکیک بهتری داریم و سنس اشیای ریز نیز بهتر است و واکنش به فلزات باارزش هم بهتر است . اما چون فرکانس بالا ، نمیتواند بخوبی در زمین نفوذ کند ، والفها برد خوبی ندارند . فقط تفکیک و حساسیت خوب دارند در عوض پالسیها ( بدلیل داشتن فرکانس پائین ) نفوذ خوبی در زمین دارند . اما تفکیک و حساسیت به فلزات ریز باارزش ، در آنها نسبت به والفها کمتر است . چون در فلزیابهای پالسی تفکیک 100 درصد نیست ، بنده هم زیاد به تفکیک اهمیت نمیدم اما نباید در کنار تفکیک برد رو هم از دست بدیم . فرکانس زیر 100 استفاده نکنید مگر برای سنگ یا موارد خاص حالا امیدوارم که برای شما اینطور نباشد
لا اله الا هو
|
دوشنبه 22 آذر1395 - 9:35pm |
|
 |
نوروزخان
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: یکشنبه 16 آبان1395 - 12:40pm پست: 266
|
انشاالله
*** به بار رسیدن ؛ به باور رسیدن است ***
|
دوشنبه 22 آذر1395 - 9:45pm |
|
 |
|