بخش آزاد آموزش اپراتوری با ردیاب فوق حرفه ای FPL-35

FPL 35
hamze2000 نوشته است:
جاوید جان این فرکانس 55.80 یکم باید اصلاح بشه.چند جا که خطا زد این فرکانس هم با قدرت قیچی شد.

درود بر شما
از همون ابتدا هم عرض کردم خدمت دوستان که بدن همه ما مگنت داره و کم و زیاد داره این یه فرکانس قوی هست . بیشتر برای سرچ اولیه و نقطه از اون استفاده میکنم.بدت من جوری هست که اگه چند گرم طلا را در عمق مثلا دومتری کنی لز سه طرف قیچی روی نقطه میکنه اما موفعی که از طرف جنوب حرکت به شمال میکنی باید به اندازه عمق هدف از هدف رد بشی تا قیچی کنه با این فرکانس دقیق میتونم روی اون هدف قیچی کنم و هر چی وزن بالاتری زیر زمین باشه باز انتنها میل به شمال برای من قیچی میکنه پس مجددا برای اینکه روی هدف قیچی کنه فرکانس را حداکثر تا 55.85 بالا میبرم تا دیگه هیچوقت از هدف رد نشوم
در کل کسانی که ردیاب 35 را دارند حتما خودشون تست عملی کنند تا بهترین فرکانس مطابق با مگنت بدنشون را برای هدف یابی پیدا کنند
***********************************************

درود بر شما جاوید عزیز
برای بنده هم این اتفاق در چندین جای مختلف پیش آمده (ولی با این تفاوت که) مثلا وقتی با فرکانس 55.80 روی هدفی از 3 جهت قیچی کرد، از سمت ((شمال به جنوب)) قیچی نشد!!! البته من بعلت وقت کم تنظیم دستی انجام ندادم که ببینم روی چه فرکانسی دقیق قیچی میشه، فقط برام جای خیلی تعجب بود چون روی اون تپه که چندین قبر بود وقتی از وسط رد میزدم فقط یک جارو که سمت شمالی تر از آنتنها بودن رو نشان میداد ولی هیچ هدفی رو در جنوب خودش نشان نمیداد مگر اینکه من از جنوبی ترین نقطه تپه که امکان داشت، شروع به رد زدن میکردم که دوجای دیگر هم مشخص شد، البته دقیقا با وضعیتی که در بالا ذکر شد
حالا سوال من این است که چرا برای شما از جنوب به شمال و برای من از شمال به جنوب این اتفاق میافتد ؟؟؟ و اینکه آیا میتونه این مسئله مگنت بدن به گروه خونی های متفاوت افراد ربط داشته باشد؟ برای مثال گروه خونی بنده +B است
با سپاس

سلام و درود خدمت دوستان گرامی

با نظر مانی دوست عزیزم موافقم طی تستهای بنده هم، باسیم خیلی دقت بیشتری داره تا بیسیم. و جز موارد اندک مثلا در پایان کار و برای تایید از بیسیم استفاده نمیکنم.
در مورد عمقگیری هم درسته و قبلا به دوستان عرض کرده بودم که دنبال راه دقیقتر و بهتری برای عمقگیری هستم ولی فعلا نتیجه ای کسب نشده.
همونطور که مانی عزیز گفتند باید به اون عمقی که بدست میاد اکتفا نکرد و تا جایی که امکان داره ادامه داد.

البته بنده عمقهای کم رو دقیق گرفته ام ولی عمق زیاد اینطور نیست و با بیشتر شدن عمق بار این روش کمی خطا پیدا میکنه. پس به این نکته باید با دقت بیشتری توجه کرد.
خدمت جعفر عزیز عرض کنم که اولا بابت ردیاب بهت تبریک میگم و انشالله به موفقیت برسی و دل همه ما را شاد کنی.
بنده حضور دارم ولی تست جدیدی نداشتم عرض کنم خدمتتون.ماشالله دوستان هستند و فعال.
من برنامه ریزیهامو کرده ام و به یاری خدا دارم شروع میکنم اگه سلامت برگردم حتما نتایج رو خدمت دوستان عرض خواهم کرد.

در انتهای پستم دست به دعا برمیدارم و از الله عزیز و عظیم رحمن و رحیم درخواست دارم در این راه کمک و یاریگر ، و پشت و پناه همه ما باشه.
کسی رو جز خدا ندارم و جز از او یاری و استعانت نمیجویم.

درود بر شما
من کلا به این نتیجه رسیدم که حتما و حتما و حتما باید تست زیر خاک انجام بدی تا نتیجه تطبیق مگنت بدنت و فرکانس دستگاه با عماکرد زیر حاک دستت بیاد. برای این کار هم یه چاله 2 متری پیدا کنید و در دیواره اون یک چاله 50 سانتی افقی بکنید و طلا دروت چاله بزارید .جتما باید طلا باشه تا عکس العمل ردیاب مشخص باشه. حالا این چاله 50 سانتی یک متر یا 2 متر از سطح زمین فاصله داشته باشه ولی هر چه چاله اصلی عمیقتر باشه بهتر جواب میگیری بعد تست میگیری و از چهار طرف ردیابی میکنی و به طرف چاله می ایی اگه دقیق روی خود هدف از چهار طرف انتنها قیچی کردند پس با نقطه زنی مشکل نداری وقتی هم با نقطه زنی مشکل نداشته باشی در عمق زنی هم این مشکل را نداری لازم به تذکر هست برای ردیابی و نقطه زنی و حذف درات و تشابهات حدود 20 دقیقه باید روی هدف مورد نظر کار کنی و حتما هم سعی کنید که ردیابی در اول صبح و با سیم صورت بگیره در ضمن برای فرکانس طلا ابتدا از صفر شوع کنید و تا صد گرم وزن را در اخر قرار بدهید اگه جواب مثبت بود انوقت شروع به حفاری کنید البته اگه واقعا هدف شما فقط برای طلا باشه ولی نظر من در تستهایی که انتها قوی عمل میکتتد و وزن با مگنت بالا 6یا 7 کیلو هست حتما یک حفاری برای مشخص شدن نوع جنس و عمق حفاری و نقطه هدف دستتون بیاد که ردیاب در عمل برای شما چگونه جواب میده

اقاحمزه اقاجاويدالان من نفهميدم سيستمه كنترله حجم جواب ميده وداده ؟من تواين 12صفحه چيزي متوجه نشدم :چكيده مطلبتون ازتستاوجواب دادنشوميگيد؟ممنون.

علی جان کنترل حجم غلط هست و کنترل وزن درسته! یعنی فرضا یک مکعب توخالی فلزی با یک جسم توپر فلزی ولی کوچک هر دو به اندازه وزنشون توسط ردیاب سنس میشن. فکر کنم این موضوع رو بارها عرض کردم! ولی مساله حجم گیری هدف چیز جدا گانه ای هست که توسط آنتنها اپراتور میتونه حجم رو مثل ردیاب قبلی اندازه بگیره. با این تفاوت که در این ردیاب حجم خیلی واقعی تر قابل اندازه گیریه.
نمیدونم شما چقدر با شک و تردید در مورد این ردیاب صحبت میکنین! اگر سیستم کنترل وزن جواب نداده بود که بنده فرمول بندیش نمیکردم و پیاده نمیکردم توی این دستگاه! از دوستان هم خواهش میکنم عملکرد سیستم کنترل وزن و تقریب اندازه گیریش و نتیجه ای که بر اساس تجربه در این زمینه بدست آوردن بصورت واقعی توضیح بدن تا سایرین بیشتر روشن بشن.

استاد از این حجم گیری که دارید بعنوان شاه کلید استفاده میکنید یعنی اگر حجم کم درآمد خوب نیست یا که بیشتر بهتر؟ حجم را با عمق میسنجید یا اصلا برای تشابه استفاده میکنید؟ میشه راهنمایی کنید بیشتر؟

سلام به همه.دوستان من حجم و وزن رو با هم مقایسه می کنم.یه جای ردیاب زد 500 کیلو!حجم هم شد 4در 3 متر یعنی اندازه یه صندوق بزرگ.یه جا ریاب زد16کیلو ولی حجم اومد10سانت در20سانت!بعد از استفاده از فاین و ولوم ازاد اولی درست و دومی خطا.حفاری اول که نمیشه حفاری کرد ولی شانزده کیلو رو حفاری کردم که یه سنگ خارج شد.حالا شما حجم رو حالا مقایسه کنید.

حمزه جان اگه میشه توضیح بدین چطور میتونین حجم را به این صورت دقیق بدست بیارین

چیزی که تا حدی داره مشکوک میزنه این موضوع عمق گیری هستش که این ردیاب تا حدی نمی تونه با روش عقب رفتن عمق دقیق رو دربیاره.در مورد حجم هم من با وزنی که ردیاب زده من حجم گیری می کنم بعد با استفاده از فرکانس 55.80دوباره حجم گیری می کنم.اگه دو تا حجم بهم نزدیک باشن میرم مراحل بعد و تست های دیگه رو انجام میدم.دوستان بهتره تجربیاتتون رو اینجا بیان کنید چه خطا زده باشید و چه نه.با یکی دو نفر به جای نمیرسیم.

حمزه جان اون سنگ چطور تونسته بود این وزن را تولید کنه