نقل قول:
خواهش میکنم.
کلا در همه نوع ساختار کویل هر چه فاصله سیمها بیشتر باشه ظرفیت خازنی اضافی یا پارازیتیک کاهش پیدا میکنه. اما این موضوع فقط تا اندازه ای که نیاز داشته باشیم برای ما مهم هست وگرنه اگر بخوایم بیش از حد نیاز این ظرفیت خازنی رو پایین بیاریم مزیتی نداره و برعکس فاصله گرفتن سیمها از هم سبب اختلاف بیشتر قطر داخل و خارجی کویل شده و برد نهایی رو کاهش میده. بر این اساس و طبق تستهای انجام شده باید عرض کنم اگر از سیم لاکی مناسب استفاده کنین ؛ در لوپ تخت یا عنکبوتی نیاز به هیچ فاصله اضافی نیست و بطور خودکار ظرفیت خازنی در رنج مناسب کار برای فلزیاب پالسی تفکیک دار خواهد بود. فقط باید سیم رو زیاد ضخیم در نظر نگیرین و از همون مقادیر پیشنهادی برای ضخامت سیم استفاده کنین.
از نظر کاهش ظرفیت خازنی سیم مفتولی روکشدار که فرمودین طبیعتا کمی بهتر از سیم لاکی هست. ولی همونطور که عرض شد بیشتر سبب کاهش قطر داخلی و افت برد نهایی لوپ میشه. البته در عمل اگر با این سیمهای مفتولی روکشدار لوپ تخت یا عنکبوتی بپیچین برد بیشتری برای اهداف کوچک یا نازک و برد کمتر برای اهداف بزرگ خواهد داشت! این مساله هم به دلیل کاهش قطر داخلی لوپ و هم ظرفیت خازنی کمتر و دیلی اتومات پایین تر هست که چنین حساسیتی رو بوجود میاره.
پس اگر روکشدار مفتولی استفاده کنیم و روکش اش نازک باشه زیاد فرقی نمی کنه
درسته؟
فرضا یک جا نوشته سیم مفتولی 0.5 با روکش عایق 0.3 میلیمتر. پس اگر لوپ 20 سانتیمتری قرار باشه
درست کنیم و 34 دور باشه با حاصلضرب 34
در 0.3 حدود 10.2 یا یک سانتیمتر به قطر کل سیم پیچ اضافه میشه.
سوال اینجاست که بین دو سیم 0.6 میلیمتر فاصله قرار می گیره و از اونطرف 1 سانتی متر به قطر لوپ اضافه میشه. کدومش بیشتر می چربه؟