saraqueen نوشته است:
حمید آقا بحث در مورد لوپ خیلی شده من گیج شدم تصمیم گرفتم بپرسم تا تکلیفم معلوم بشه چون شما حرف اتون سنده
در لوپ عنکبوتی یک جایی خوندم اگر فرضا از سیم لاکی استفاده کنین بهتره بکمی از هم فاصله داشته باشن چون این باعث کاهش بیشتر ظرفیت خازنی میشه نسبت به حالتی که چسبیده به هم باشن. موافقین با این نظر؟
اگر موافقین بهتر نیست بجای سیم لاکی فرضا 0.50 از سیم مفتولی 0.50 با کیفیت استفاده بشه که وقتی سیمها کنار هم قرار میگیرن همون روکش های پلاستیکی عایق بین دو سیم کمی فاصله در حد چند دهم میلیمتر رو بین سیمها ایجاد کنه و این هدف محقق بشه. نظرتون چیه؟
یا اینکه شما موافق نیستین و سیم لاکی بهترینه که روکش نداره و سیمها هر چه بیشتر به هم بچسبن بهتر میشه؟
خواهش میکنم.
کلا
در همه نوع ساختار کویل هر چه فاصله سیمها بیشتر باشه ظرفیت خازنی اضافی یا پارازیتیک کاهش پیدا میکنه. اما این موضوع فقط تا اندازه ای که نیاز داشته باشیم برای ما مهم هست وگرنه اگر بخوایم بیش از حد نیاز این ظرفیت خازنی رو پایین بیاریم مزیتی نداره و برعکس فاصله گرفتن سیمها از هم سبب اختلاف بیشتر قطر داخل و خارجی کویل شده و برد نهایی رو کاهش میده. بر این اساس و طبق تستهای انجام شده باید عرض کنم اگر از سیم لاکی مناسب استفاده کنین ؛
در لوپ تخت یا عنکبوتی نیاز به هیچ فاصله اضافی نیست و بطور خودکار ظرفیت خازنی
در رنج مناسب کار برای فلزیاب پالسی تفکیک دار خواهد بود. فقط باید سیم رو زیاد ضخیم
در نظر نگیرین و از همون مقادیر پیشنهادی برای ضخامت سیم استفاده کنین.
از نظر کاهش ظرفیت خازنی سیم مفتولی روکشدار که فرمودین طبیعتا کمی بهتر از سیم لاکی هست. ولی همونطور که عرض شد بیشتر سبب کاهش قطر داخلی و افت برد نهایی لوپ میشه. البته
در عمل اگر با این سیمهای مفتولی روکشدار لوپ تخت یا عنکبوتی بپیچین برد بیشتری برای اهداف کوچک یا نازک و برد کمتر برای اهداف بزرگ خواهد داشت! این مساله هم به دلیل کاهش قطر داخلی لوپ و هم ظرفیت خازنی کمتر و دیلی اتومات پایین تر هست که چنین حساسیتی رو بوجود میاره.