| نویسنده |
پیغام |
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12748
|
لطفا عکس شکل موج رو بذارین و بخش مورد نظر رو علامت بزنین ببینیم منظور شما کدوم قسمت موج هست. چون ما توی منحنی میرا قسمتی نداریم که این اتفاق رخ بده. البته شکل موج میرا در صدها مدار فلزیاب پالسی مشابه همین هست! پس منظور شما هر چه باشه مختص به این مدار نیست.
|
| پنج شنبه 10 خرداد1397 - 11:48pm |
|
|
|
saraqueen
کاربر فعال
تاریخ عضویت: پنج شنبه 9 فروردین1397 - 11:08am
پست: 188
|
در شکل دوم موج خودتون علامت زدم. اینجا قله موج برش داده شده است. البته این صحبت من سر ایراد گرفتن نیست، سر اینه که یک چیزی از شما یاد بگیریم. این فلزیاب یک سری نکته های ریزی داره که ممکنه کسی که سالها الکترونیک کار میکنه باهاش مواجه نشه و مثلا یکی اش سنس کردن چند میلی ولت در چند ولته که خیلی ها نمی دونن.
شکل اول هم موج منه که سطح ولتاژی پایه + رو تغییر دادم قوس سیگنال زده بیرون. نقطه برش همون مثل شکل قبلیه ولی برای یکی دیگه میخواستم بخشی رو که با حضور فلز تغییر میکنه رو نشون بدم در مستطیل زرد رنگ گذاشتم.
سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.
|
| جمعه 11 خرداد1397 - 10:58am |
|
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12748
|
خواهش میکنم.
بله کادری که در تصویر دوم علامت زدین مربوط به همین موضوع هست. اگر دقت کنین همین بخش تعیین کننده دیلی اتوماتیک هم هست! یعنی اگر ظرفیت کویل بالا تر بره یا مقاومتش کمتر بشه یا سیگنال رو بیشتر تقویت کنین این قسمت بیشتر طول میکشه و در واقع دیلی بالاتر میره. هر چه دیلی کمتر باشه فلزیاب به فلزات کوچک حساس تر میشه. رقمی حدود 20 میکروثانیه برای پالسی ها مناسب هست.
|
| جمعه 11 خرداد1397 - 12:58pm |
|
|
|
saraqueen
کاربر فعال
تاریخ عضویت: پنج شنبه 9 فروردین1397 - 11:08am
پست: 188
|
حمید نوشته است: خواهش میکنم.
بله کادری که در تصویر دوم علامت زدین مربوط به همین موضوع هست. اگر دقت کنین همین بخش تعیین کننده دیلی اتوماتیک هم هست! یعنی اگر ظرفیت کویل بالا تر بره یا مقاومتش کمتر بشه یا سیگنال رو بیشتر تقویت کنین این قسمت بیشتر طول میکشه و در واقع دیلی بالاتر میره. هر چه دیلی کمتر باشه فلزیاب به فلزات کوچک حساس تر میشه. رقمی حدود 20 میکروثانیه برای پالسی ها مناسب هست. خیلی ممنون. پس بررسی شما هم از همین نقطه و الی آخر هستش. البته دیدم در بعضی مدارها سعی کردن با سوئیچ های آنالوگ قسمت مفید پالس رو جدا کنن ولی شما همه این رو نرم فازاری انجام دادین که کار خیلی مشکلیه
|
| جمعه 11 خرداد1397 - 2:24pm |
|
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12748
|
در تصویر دوم بررسی از نقطه ای که موج شروع به صعود میکنه تا جاییکه تقریبا افقی میشه ادامه داره. کل بازه ای که من لحاظ کردم 112 میکرو ثانیه هست. اون 20 میکروثانیه ابتدایی که تایم دیلی اتوماتیک هست در محاسبات موج لحاظ نمیشه فقط مقدارش هنگام بالانس محاسبه میشه تا نقطه شروع محاسبات مشخص بشه.
وقتی ما کل این بازه رو بصورت 70 نمونه در اختیار داریم دیگه باقی کار محاسبات نرم افزاری هست که به کمک فرمول های ریاضی انجام میشه. طبیعیه که برای انجام این کارها برنامه نویس باید به ریاضیات پایه مسلط باشه. در این صورت هیچ سوئیچ و مدار آنالوگی نمیتونه به خوبی برنامه از پس این کار بر بیاد. ضمن اینکه مدار هم چندین برابر ساده تر میشه و نهایتا چیزی میشه که در فلزجو میبینید.
|
| جمعه 11 خرداد1397 - 3:11pm |
|
|
|
Mojtaba195
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: جمعه 13 شهریور1394 - 8:54pm
پست: 747
|
حمید نوشته است: در تصویر دوم بررسی از نقطه ای که موج شروع به صعود میکنه تا جاییکه تقریبا افقی میشه ادامه داره. کل بازه ای که من لحاظ کردم 112 میکرو ثانیه هست. اون 20 میکروثانیه ابتدایی که تایم دیلی اتوماتیک هست در محاسبات موج لحاظ نمیشه فقط مقدارش هنگام بالانس محاسبه میشه تا نقطه شروع محاسبات مشخص بشه.
وقتی ما کل این بازه رو بصورت 70 نمونه در اختیار داریم دیگه باقی کار محاسبات نرم افزاری هست که به کمک فرمول های ریاضی انجام میشه. طبیعیه که برای انجام این کارها برنامه نویس باید به ریاضیات پایه مسلط باشه. در این صورت هیچ سوئیچ و مدار آنالوگی نمیتونه به خوبی برنامه از پس این کار بر بیاد. ضمن اینکه مدار هم چندین برابر ساده تر میشه و نهایتا چیزی میشه که در فلزجو میبینید.  کارتون عالیه 
,If you want to find the secrets of the universe
.think in terms of Energy, Frequency and Viberation
Nikola Tesla
|
| جمعه 11 خرداد1397 - 4:31pm |
|
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12748
|
خواهش میکنم مجتبای عزیز.  ایشالا شما هم در پروژه های خودتون بیش از پیش موفق باشین.
|
| جمعه 11 خرداد1397 - 9:19pm |
|
|
|
Mojtaba195
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: جمعه 13 شهریور1394 - 8:54pm
پست: 747
|
حمید نوشته است: خواهش میکنم مجتبای عزیز. ایشالا شما هم در پروژه های خودتون بیش از پیش موفق باشین. همینطور شما
,If you want to find the secrets of the universe
.think in terms of Energy, Frequency and Viberation
Nikola Tesla
|
| جمعه 11 خرداد1397 - 11:31pm |
|
|
|
هنرجو
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: یکشنبه 8 شهریور1394 - 11:42am
پست: 419
|
مهندس حمید کدوم مدار حفره یابی برا ساخت خوبه ؟ و اگه تو سایت موجوده لطفا لینکش رو بفرستین ممنون.
انان که دستی را که نانشان میداد گاز گرفتند
محکومند به بوسیدن پاهایی که لگدشان می زند.
|
| پنج شنبه 17 خرداد1397 - 8:32pm |
|
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12748
|
جهت حفره یابی همین طرح فلزیاب هم تا عمق کم و بشرط تجربه اپراتور تا حدی جوابگو هست. اما بعنوان یک حفره یاب اختصاصی اگر بهترین و کم خطا ترین مد نظر باشه سیستمهای پرابی یا ژئوفیزیک نظیر مدار زمین شناسی جان بکر بهترین هستن و بعد اون سیستمهای مگنتومتر با به اصطلاح سنسوری کار برد دارن که در اون مورد هم مدار مگنتومتر جان بکر در انجمن موجود هست. البته برای مگنتومتر دوستان مدارات دیگری رو هم در انجمن قرار دادن. اگر توصیه بنده رو بخواین بنظر من سیستم زمین شناسی بهتر و در عین حال ارزانتر هست. در هر صورت اپراتوری و تحلیل تصاویر این سیستمها خیلی راحت نیست و نیاز به تست و تمرین و کسب تجربه بسیار داره.
|
| شنبه 19 خرداد1397 - 10:15am |
|
|
|
