فلزیاب پالسی فلزجو - FelezJoo PI

با سلام وضمن تشکر از جناب مهندس حمید عزیز
من با کمک دوستان این مدار رو ساختم البته چون خودم سر رشته ایی نداشتم کسی برام ساخت
اولش کویل ارور میداد یک لوپ 60 هم که بار اولمم بود درست کردم باز همم کویل ارور میده چطور میتونم تست کنم که ایراد از کدومشون هست وسایل و اهم متر و ... ندارم

دوست عزیز اول چک کن موقع روشن کردن دستگاه لوپ نزدیک فلز یا رو زمین نباشه برا منم همینطور بود وقتی لوپ رو از زمین بلند میکردم رو هوا میگرفتم بعد که دستگاه رو روشن میکردم لوپ رو میشناخت
شما هم تست کن

خیلی ممنون از شما.
بله این مطلب رو چندی قبل هم دیده بودم! ایشون اسمشون حامد هست و سر مدار چنس هم همین کار رو کرده بودن! حالا اون موقع میگفتن مدار چنس که طراحی حمید نیست و ... اما سر این مدار دیگه ظاهرا حرفی ندارن و اینجا با ایدی دیگه انگار قربون صدقه ما هم میرن! خب البته طبیعیه چون فکر میکنم کلا امورات زندگیشون بر اساس سودجویی از تلاش ما میگذره!
بهرحال من زحمت خودم رو کشیدم حالا هر کسی به صورتی ازش استفاده میکنه. من از ابتدا عرض کردم با این شکل و سبک و بدون اجازه اصلا راضی نیستم کسی بهره مالی برای خودش داشته باشه بخصوص که قیمتی هم که تعیین میکنن جوریه که انگار دارن حق طراحی و تکنیک خاص پیاده شده در طرح رو هم برای خودشون دریافت میکنن! در صورتیکه فقط مجاز هستن هزینه کلی قطعات و متعلقات بعلاوه دستمزد عادی مونتاژ یک دستگاه رو دریافت کنن. جز این باشه بهیچ وجه بنده راضی نیستم و مطمئنا در آینده زندگیشون تاوانش رو خواهند داد.

بله ظاهرا نرم افزار پروگرامر TNM 2000 کلا با اتمگا328 مشکل داره و اگر اینطور باشه مطمئنا جایی از کار مساله ساز خواهد شد! حساب کار اینه که اصلا خود نرم افزار باید میکرو رو بدرستی بشناسه. نرم افزار پیشنهادی در نسخه اصلی هم حتی این امکان رو نداشت و اون دو فایلی که ما اضافه کردیم باعث میشه کل مشخصات و مختصات میکروی اتمگا328 بدرستی شناسایی بشه. واقعا هم جای تعجب داره چون میکروی اتمگا328 درسته که میکروی جدیدی محسوب میشه ولی حداقل 6 سال از تولیدش میگذره و الان دیگه در بازار رایج شده و در بسیاری از پروژه ها استفاده میشه. بنابراین ایراد از این نرم افزارهاست که به اون شکل آپدیت نیستن و کار ما رو هم سخت کردن! بهرحال بهترین راه استفاده از پروگرامر و برنامه پیشنهادی هست.
در خصوص حساسیت به طلا و فلزات آهنی مطلبی که فرمودین تقریبا درسته. اما این مساله اتفاقی نیست! فاکتورهای مختلفی وجود دارن که باعث این مساله شدن. البته بیشتر مساله سر سنس طلای کوچک هست که اکثر پالسی ها باهاش مشکل دارن. اما پیاده سازی بخشی از تکنیک مربوط به فلزیاب های سری GPX مینلب سبب شده این مشکل برطرف بشه. هر چند که وقتی لوپ بزرگ استفاده میشه و هدف سنس فلزات بزرگتر هست ؛ این موضوع دیگه زیاد بدرد ما نمیخوره و اتفاقا باید دیلی رو بالاتر بذاریم تا فلزات ریز تقریبا حذف بشن.

خواهش میکنم عزیز من.
ممنون از شما. ایشالا شما هم موفق باشین و به هدفتون برسین.

خواهش میکنم. به فلزجو خوش اومدین.
همونطور که در فایل راهنما ذکر شده ؛ هر ایراد اساسی در مدار و همینطور لوپ میتونه به اعلام خطای لوپ منجر بشه. لذا در عین اینکه باید از اصلی بودن ایسی 357 و ترانزیستور BS170 (باید بدون پسوند باشه) و IRF840 اطمینان حاصل کنین ؛ همچنین باید حواستون باشه لوپ موقع بالانس نباید نزدیک فلزات باشه و کابل لوپ هم حتما بررسی کنین مشکل یا اتصالی نداشته باشه. همه اینها میتونه به کویل ارور منجر بشه.

سلام مهندس حمید عزیز
یه سوال داشتم اینکه میخواستم ببینم مقاومت لوپ از نظر علمی چه تاثیری کلا حالا رو برد و همینطور کیفیت لوپ داره؟
با تشکر

میزان امپر نهایی که میتونه از لوپ عبور کنه طبیعتا به مقاومت لوپ بستگی داره! مثلا وقتی لوپ 1 اهم هست با توجه به ولتاژ 12 ولت استفاده شده برای پالس ؛ حداکثر جریان عبوری از لوپ میتونه 12 تقسیم بر مجموع مقاومت لوپ و ماسفت باشه که در صورت استفاده از IRF840 با مقاومت 0.85 اهم نتیجه جریانی در حدود 6.5 آمپر خواهد بود. البته ظرفیت لوپ و تنظیم پهنای پالس هم در رسیدن به امپر نهایی تاثیر دارن ولی حدی که عرض شد بهیچ وجه قابل عبور نیست! لذا هر چه مقاومت لوپ و البته ماسفت پایین تر باشه شانس داشتن آمپر بیشتر و میدانی قویتر برای لوپ وجود داره. تنها مشکل برای لوپ با مقاومت کم اینه که نیاز به سیمی ضخیم تر داره و سیم هر چه ضخیم تر باشه لوپ سنگین تر و میزان نویز پذیریش هم بیشتر خواهد شد! لذا با توجه به اینکه برد داخل خاک از حدی بیشتر نمیشه و برای همه دستگاهها هم همین هست ؛ پایین اوردن بیش از حد مقاومت لوپ فاکتور مفیدی نیست.

سلام خدمت همه ی دوستان
عرض ادب و احترام خدمت مهندس حمید عزیز
من الان قاب لوپ رو ساختم و اسکلت رو کامل کردم
لوپ من 40 هست و میخوام سیم رو بپیچم حالا برای این به نظر شما مهندس من این رو به صورت تخت بپیچم یا عنکبوتی؟ سیم لاکی بهتره یا رشته ای؟ اگه برد تخت بیشتره تخت بپیچم بهتره؟ سیم ها با هم فاصله داشته باشه؟ و نکته ی دیگه هم اینکه آیا از سیم 0.8 استفاده کنم براش یا 0.6 و یا 0.7

راستی یک کابل میکروفنی گیرم اومده که متری 8 هزار تومنه و شیلد استریو هست جنسش حرف نداره و ذخامت مغزی هاش 1 میله انگار اهمی هم نداره !

سوال دیگری هم دارم این که میخوام من دستگاه رو از گردن آویزون کنم به نظر شما مشکلی پیش نمیاد اگه یکم کابل رو بیشتر بگیرم و به جای اینکه روی بدنه باشه به گردن آویزون شه؟
اگه به همه جواب بدین بی شمار ممنون میشم
مهندس حمید خیلی خیلی ممنونم

با تشکر از توضیحات زیباتون که قشنگ مطلب رو برام جا انداخت
یه چیز دیگه که شاید البته خیلی سوال مسخره ای باشه اینکه آیا میشه مثلا به جای 10 دور پیچیدن سیم از کابل مسی با قطر نیم سانت یا یک سانت اونم فقط یک دور پیچید و به همین نتیجه ای رسید که با سیم مثلا 1در 1 بدست میاد؟