غضنفر جان لطفا جایی که مس رو دفن کردن به بنده بگین الان حساب کردم ۴۰ کیلو مس رو اگه به ضایعاتیا بفروشم حدود دو ملیون در میاره. فکر کنم ارزش حفاری داره

خواهش میکنم.
1- خیر صرف استفاده از دستگاه یون یاب سبب از بین رفتن یونها نمیشه. کما اینکه یونها اصلا بطور مستقیم با آنتن یا سیم پیچ گیرنده برخوردی ندارن بلکه سیگنال رادیویی حاصل از تخلیه الکتریکی یونها دریافت میشه. برای تست صحت این موضوع میتونین از یک پوشش مثلا پلاستیکی دور آنتن یا سیم پیچ استفاده کنین و ببینین که گیرندگی کماکان وجود داره. پس ذرات فیزیکی یون بطور مستقیم توسط دستگاه دریافت نمیشن. چیزی که سبب میشه در شرایط کاوش یونها تضعیف بشن عبور و مرور بیش از حد روی محوطه مورد نظر هست! در واقع چون یونها در لایه ای نزدیک به سطح زمین تخلیه میشن عبور و مرور زیاد روی اون قسمت سبب نابودی موقت یونهای موجود میشه و تا تولید یون سطحی به میزان مورد نیاز برای سنس دستگاه کمی زمان نیاز هست.
2- من این موضوع رو تست نکردم ولی احتمالش کم هست. بهرحال منطقی تر این هست که ابتدا از یونیاب استفاده بشه و در صورتی که چیزی سنس شد بعدا از فلزیاب جهت تایید هدف و همینطور نقطه دقیق کمک گرفته بشه. وگرنه اگر فقط با فلزیاب کار بشه و چیزی هم سنس بشه مبنای کار سنس فلزیاب هست چون اطمینان به عملکرد سنس ؛ نقطه زنی و همینطور تفکیک فلزیاب بمراتب بیشتر هست و اصولا دستگاه نهایی در هر کاوشی فلزیاب هست.

تصویری که قرار دادین مربوط به دفترچه دستگاههای مینرو و تا حدودی درست هست. علت حدودی بودنش هم این هست که حداقل در تستهایی که ما و دوستان داشتیم تفاوت نقطه اصلی هدف نسبت به جنوب تا این حد کم نیست! در واقع مطلبی که جناب غضنفر فرمودن مبنی بر اینکه فاصله مرکز تا نقطه شمالی دو برابر نقطه جنوبی هست با تستهای ما خیلی بیشتر انطباق داره. حالا شاید شرایط برای دستگاههای مینرو یا تستهایی که اونها داشتن کمی متفاوت بوده.

خواهش میکنم.
تخلیه الکتریکی شبیه به یک جرقه و دارای شکل موج سوزنی هست. بهمین دلیل همه یون یاب ها به انواع جرقه ها هم حساس هستن اما هر جرقه یابی لزوما یونیاب نیست! چون شکل موج حاصل از تخلیه الکتریکی یون بمراتب ضعیف تر و ظریف تر از سایر جرقه هایی هست که مصنوعا تولید میکنیم.