فلزجو FelezJoo https://www.felezjoo.com/ |
|
فرکانسهای دقیق برای ردیاب 35 توسط حمزه-جاوید-کرمی-کانی و.. https://www.felezjoo.com/viewtopic.php?f=13&t=1152 |
صفحه 22 از 26 |
نویسنده: | ممد گنججو [ شنبه 1 آبان1394 - 12:00am ] |
عنوان پست: | Re: فرکانسهای دقیق برای ردیاب 35- توسط حمزه-جاوید-کرمی -کانی |
maka171 نوشته است: ریتون نوشته است: طبق تحقیقاتی که بنده در مورد فرکانسها و ردیاب 35 از نوشته های بچه های سایت انجام دادم تا حالا تنها دو فر کانس هستند که با اونها طلا کشف شده به صورت موثق ... البته بودند کسایی که به بار زدند و از طریق کسی دیگه اعلام کرده که زیاد نمیشه به گفته آنها اعتماد کرد ... فرکانس گلد یک خود ردیاب که استاد کرمی باهاش دستبند پیدا کردند... فرکانس 219.9 هم که یکی از کاربرا فکر کنم اسمش روح الله است که باهاش یک گردنبند پیدا کردند ... بقیه فرکانسها تا حالا دقیق تائید نشدند حتی فرکانس 165.3 که استاد حمزه خیلی روش تاکید دارند تا حالا کسی ازش جوابی نگرفته... فرکانس 165.3 جناب حمزه برای من جواب داده و از از استاد حمزه بابت پیدا کردنش و اعلامش برا همه ممنونم سلام . داداشم میشه یه خورده توضیح بدین . ممنونم . |
نویسنده: | micro [ یکشنبه 3 آبان1394 - 12:15pm ] |
عنوان پست: | Re: فرکانسهای دقیق برای ردیاب 35- توسط حمزه-جاوید-کرمی -کانی |
جاوید نوشته است: درود بر شما دوستان میتونند فرکانس 25.04 را برای طلا تست کنند این فرکانس بهترین در تستها بوده و تقریبا همه فلزات دو سال دفن شده را به راحتی رد میدهد به جز طلا البته اگه در حالت بدون سیم ردیابی بشه با این فرکانس ذرات بیشتری حذف میگردد استاد جاوید میشه در مورد ردیابی بدون سیم توضیح بدید که چطوری باید انجامش داد؟ |
نویسنده: | جاوید [ یکشنبه 3 آبان1394 - 1:12pm ] |
عنوان پست: | Re: فرکانسهای دقیق برای ردیاب 35- توسط حمزه-جاوید-کرمی -کانی |
micro نوشته است: جاوید نوشته است: درود بر شما دوستان میتونند فرکانس 25.04 را برای طلا تست کنند این فرکانس بهترین در تستها بوده و تقریبا همه فلزات دو سال دفن شده را به راحتی رد میدهد به جز طلا البته اگه در حالت بدون سیم ردیابی بشه با این فرکانس ذرات بیشتری حذف میگردد استاد جاوید میشه در مورد ردیابی بدون سیم توضیح بدید که چطوری باید انجامش داد؟ درود بر شما کار خاصی نیاز نیست انجام دهیم فقط ردیاب را روی هر فرکانسی یا مد دلخواهمون میگذاریم و بعد 35 را در چند متری خودمون قرار میدهیم و با انتنهای خالی که در دستمون هست ردیابی میکنیم یا اینکه در 2 متری ردیاب فرار میگیریم و یه چرخ حول ردیاب 35 میزنیم تا بین هدف و ردیاب انتنها قیچی کنند و مسیر هدف را پیدا کنیم |
نویسنده: | ممد گنججو [ یکشنبه 3 آبان1394 - 2:51pm ] |
عنوان پست: | Re: فرکانسهای دقیق برای ردیاب 35- توسط حمزه-جاوید-کرمی -کانی |
جاوید نوشته است: micro نوشته است: جاوید نوشته است: درود بر شما دوستان میتونند فرکانس 25.04 را برای طلا تست کنند این فرکانس بهترین در تستها بوده و تقریبا همه فلزات دو سال دفن شده را به راحتی رد میدهد به جز طلا البته اگه در حالت بدون سیم ردیابی بشه با این فرکانس ذرات بیشتری حذف میگردد استاد جاوید میشه در مورد ردیابی بدون سیم توضیح بدید که چطوری باید انجامش داد؟ درود بر شما کار خاصی نیاز نیست انجام دهیم فقط ردیاب را روی هر فرکانسی یا مد دلخواهمون میگذاریم و بعد 35 را در چند متری خودمون قرار میدهیم و با انتنهای خالی که در دستمون هست ردیابی میکنیم یا اینکه در 2 متری ردیاب فرار میگیریم و یه چرخ حول ردیاب 35 میزنیم تا بین هدف و ردیاب انتنها قیچی کنند و مسیر هدف را پیدا کنیم با سلام به استاد جاوید عزیز . سه حالت میشه ردیاب رو زمین گذاشت و بی سیم کار کرد : 1 - با پراب . 2 - سیم های خروجی آزاد روی زمین . 3 - در حالت آنتن تلسکوپی روشن و تلسکوپی ها در تماس با خاک . استاد به نظرتون در حالت فلز روی زمین و هدف داخل خاک هر کدوم در چه حالتی بیسیم کار بشه بهتره . سپاسگذارم . |
نویسنده: | جاوید [ دوشنبه 4 آبان1394 - 4:51am ] |
عنوان پست: | Re: فرکانسهای دقیق برای ردیاب 35- توسط حمزه-جاوید-کرمی -کانی |
درود بر شما برای تازه کارها اگه با پراپ باشه ردیاب قویتر عمل میکنه |
نویسنده: | ممد گنججو [ دوشنبه 4 آبان1394 - 8:26am ] |
عنوان پست: | Re: فرکانسهای دقیق برای ردیاب 35- توسط حمزه-جاوید-کرمی -کانی |
سلام . استاد جاوید اگه هدف روی سطح باشه ( فلز تمرینی روی زمین قرار داشته باشه ) باز هم در حالت پراب بهتر سنس میشه ؟ و یا اینکه پراب خاص اهداف واقعی در عمق هستش ؟ البته منظور حالت بی سیمه . ممنونم . |
نویسنده: | reza68 [ دوشنبه 4 آبان1394 - 9:57am ] |
عنوان پست: | Re: فرکانسهای دقیق برای ردیاب 35- توسط حمزه-جاوید-کرمی -کانی |
درود من فرکانسهای استاد جاوید رو روی یه مکانی تست کردم همه مدهای گلد 35 و فرکانسهای 165.3و 25.04 وزن تا 125 کیلو میداد ولی با فرکانس 25.21 وزن تا 50 کیلو بیشتر نمیگرفت |
نویسنده: | مهدی [ سه شنبه 5 آبان1394 - 9:25am ] |
عنوان پست: | Re: فرکانسهای دقیق برای ردیاب 35- توسط حمزه-جاوید-کرمی -کانی |
reza68 نوشته است: درود من فرکانسهای استاد جاوید رو روی یه مکانی تست کردم همه مدهای گلد 35 و فرکانسهای 165.3و 25.04 وزن تا 125 کیلو میداد ولی با فرکانس 25.21 وزن تا 50 کیلو بیشتر نمیگرفت 2521 |
نویسنده: | mstar [ چهارشنبه 13 آبان1394 - 10:45am ] |
عنوان پست: | Re: فرکانسهای دقیق برای ردیاب 35- توسط حمزه-جاوید-کرمی -کانی |
درود به همه دوستان عزیز استاد جاوید گرامی لطف میکنید بگید آیا اون سنگی که پیدا کردید و آنتنها رو با تمامی فرکانسها به سمت خودش میکشه آیا آنتنهای خالی بدون فرکانس باز هم روش قیچی میشن؟ بعضی از سنگها دارای اتمها یی با گشتاور مغناطیسی غیز صفر هستند که وقتی در یک میدان خارجی ( در اینجا میدان مغناطیسی زمین) قرار میگیرند هم راستا شده و یک میدان بزرگتر رو ایجاد میکنن که میتونه آنتنها رو به سمت خودش بکشه. از اونجایی که منشا این گشتاورهای مغناطیسی الکترون های جفت نشده اتمها هستند ، به نظر میرسه که ما میتونیم با اعمال یک نیروی خارجی بر این الکترونها باعث از بین رفتن موقتی این هم راستایی گشتاورهای مغناطیسی بشیم. یکی از راههای اعمال این نیرو ایجاد یک میدان الکتریکی( حتی کوچک) است. در اینصورت بصورت موقتی این هم راستایی از بین میره و ما میتونیم خطا رو رد بدیم. مکملی که دوستان پیشنهاد کردن با اعمال یک میدان ac این کار رو انجام میده ولی به نظر میرسه حتی با اعمال یک میدان dc هم بشه این کار رو کرد. حالا از شما تقاضا دارم این تست رو اگه ممکنه انجام بدین. یه فرکانسی که باعث جذب انتنها به اون سنگ میشه رو تنظیم کنید بعد وقتی آنتنها روی سنگ قیچی شده از یه نفر بخواهید که دو تا سیم صاف و کمی ضخیم رو به دو سر یه باطری در حد 18 ولت (مثلا دو باطری کتابی سری شده 9 ولت) وصل کنه و بگیره زیر میله های قیچی شده (سیم ها به هم اتصال نکنند و حتی نیازی به اتصال به سنگ هم نیست فقط اون دو تا سیم با هم موازی و ترجیحا بصورت عمود به زمین و زیر قیچی قرار بگیرند) و نتیجه رو اعلام کنید. (احتمالا بعد از چند لحظه قیچی باز میشه) حتی میتونید این دو سیم رو به دو سر باطری وصل کنید و از قبل بزار ید روی سنگ بعد ببینید باز هم آنتنها رو جذب میکنه؟ من این تست رو انجام دادم و با این کار بسیاری از سنگ ها رو که باعث جذب آنتنها میشد رو دیگه رد دادم . جالبه که برای سنگهای توی عمق خاک هم جواب داده ولی تاثیری رو ی مثلا طلای تست شده نداشته. ممنون |
نویسنده: | جاوید [ چهارشنبه 13 آبان1394 - 12:26pm ] |
عنوان پست: | Re: فرکانسهای دقیق برای ردیاب 35- توسط حمزه-جاوید-کرمی -کانی |
mstar نوشته است: درود به همه دوستان عزیز استاد جاوید گرامی لطف میکنید بگید آیا اون سنگی که پیدا کردید و آنتنها رو با تمامی فرکانسها به سمت خودش میکشه آیا آنتنهای خالی بدون فرکانس باز هم روش قیچی میشن؟ بعضی از سنگها دارای اتمها یی با گشتاور مغناطیسی غیز صفر هستند که وقتی در یک میدان خارجی ( در اینجا میدان مغناطیسی زمین) قرار میگیرند هم راستا شده و یک میدان بزرگتر رو ایجاد میکنن که میتونه آنتنها رو به سمت خودش بکشه. از اونجایی که منشا این گشتاورهای مغناطیسی الکترون های جفت نشده اتمها هستند ، به نظر میرسه که ما میتونیم با اعمال یک نیروی خارجی بر این الکترونها باعث از بین رفتن موقتی این هم راستایی گشتاورهای مغناطیسی بشیم. یکی از راههای اعمال این نیرو ایجاد یک میدان الکتریکی( حتی کوچک) است. در اینصورت بصورت موقتی این هم راستایی از بین میره و ما میتونیم خطا رو رد بدیم. مکملی که دوستان پیشنهاد کردن با اعمال یک میدان ac این کار رو انجام میده ولی به نظر میرسه حتی با اعمال یک میدان dc هم بشه این کار رو کرد. حالا از شما تقاضا دارم این تست رو اگه ممکنه انجام بدین. یه فرکانسی که باعث جذب انتنها به اون سنگ میشه رو تنظیم کنید بعد وقتی آنتنها روی سنگ قیچی شده از یه نفر بخواهید که دو تا سیم صاف و کمی ضخیم رو به دو سر یه باطری در حد 18 ولت (مثلا دو باطری کتابی سری شده 9 ولت) وصل کنه و بگیره زیر میله های قیچی شده (سیم ها به هم اتصال نکنند و حتی نیازی به اتصال به سنگ هم نیست فقط اون دو تا سیم با هم موازی و ترجیحا بصورت عمود به زمین و زیر قیچی قرار بگیرند) و نتیجه رو اعلام کنید. (احتمالا بعد از چند لحظه قیچی باز میشه) حتی میتونید این دو سیم رو به دو سر باطری وصل کنید و از قبل بزار ید روی سنگ بعد ببینید باز هم آنتنها رو جذب میکنه؟ من این تست رو انجام دادم و با این کار بسیاری از سنگ ها رو که باعث جذب آنتنها میشد رو دیگه رد دادم . جالبه که برای سنگهای توی عمق خاک هم جواب داده ولی تاثیری رو ی مثلا طلای تست شده نداشته. ممنون درود بر شما اون سنگی که نیم بیضی تراشیده بود تا حدود 45 روز بیشتر یا کمتر همه فرکانسها را به طرف خودش میکشید اما بعد از این مدت که دیگه تخلیه یونی شده بود دیگه به هیچ فرکانس فلزی جواب نمیداد اون الیاز برنجی 30 گرمی هم تقریبا وزن بسیار بالای در حدود 10 کیلو زیر خاک و بعد از حفاری 5 کیلو وبعد مدت 30 روز ردیاب با همون وزن 30 گرمی که بود اون را سنس کرد شکی نیست که موج مربعی باموج سینوسی با ولتاز و امپرمناسب میتونه این میدانهای غیر فلزات را تا اندازه ای حذف کنه ولی باور کنید یه عامل های دیگه هم هست که هنوز ما به اون نرسیدیم از جمله حرارت یک فلز مدفون که فرکانس هر چی در دمای بالا قرار بگیره خطای اون و توان اون کاهش پیدا میکنه و یا اینکه فرکانس بالا فلزات اهنی را بهتر میزنه و فرکانس پایین فلزات غیر مغناطیس شونده را و واز همه بدتر طلا کمترین تغییرات یونی و شیمیایی را در حداکثر 5000 سال داره |
صفحه 22 از 26 | همه زمان ها بر اساس UTC + 3:30 ساعت تنظیم شده اند. |