ردیاب یونی ساخت دوستان سایت همسایه (فرانکو)

بله اینجور که میفرمایین واکنش یونی بوده. طبیعتا برای اهداف غیر آهنی و در شرایط مناسب تر باید واکنش قویتر باشه. البته فلز خالص کلا یون تولید نمیکنه. اون لوله هم بدلیل عبور آب و سایر ذرات فلزی و داشتن محیط اسیدی بمرور یون تولید کرده.

استاد با راهنمایی شما من همه قطعات رو به ماکزیمم حد تقویت خودش رسوندم حتی همون داستان سلفو انتن هم چک کردم ، فقط مونده انتخاب ترانزیستور مناسبتر ، اگه بخوایم ایده ال ترین میزان گیرندگی رو داشته باشیم آیا ترانزیستوری هست که از bc547 و bc138c بهتر عمل کنه؟

خواهش میکنم.
از نظر شماره ترانزیستور بنظر من این مدار زیاد جای کار نداره چون نکته اصلی این هست که باید از ترانزیستور معمولی و غیر فرکانسی استفاده بشه تا فقط هارمونیک فرکانس پایین تقویت و نویز پذیری کمتر بشه. تنها فاکتوری که تا حدودی تاثیر داره همون بتا یا hFE ترانزیستور هست که در رنج 400 الی 600 بهتر جواب میده.

عرض سلام خدمت دوست عزیز و گرامی و مهندس حمید عزیز و همه دوستان خدمتتان عرض کنم که همه ما بدون مهندس حمید و کمک های بینهایت گران و ارزشمندشان هیچ حرفی برای گفتن نخواهیم داشت لذا طیق تجربه عرض کنم بهترین ترانزیستور همون Bc550c هست که مهندس حمید گفتند من گرفتم خیلی هم قیمتش خوب بود دنه ای ۲هزارتومان فقط بعد از مونتاژ خیلی دقیق خرده های قلع و ضایعات مویرگی اگر در مسیر ها بود تمیز کنید بنده از نظر امکانات ازمایشگاهی و مونتاژ در حد مبتدی هم پایین تر هست
یک نکته دیگه عرض کنم برای تمامی دوستان عزیز : در این زمینه کلاهبردار خیلی شده که حتی اگر مداری هم به دست شما برسوننمعلوم نیست کر بکنه یا نه و این گه جناب غضنفر دوست عزیزم فرمودند باید خودتان طبق فرمایشات جناب مهندس حمید پیش بروید

عرض سلام و احترام خدمت جناب مهندس حمید عزیز و گرانقدر
آرزوی سلامتی و توفیق روز افزون دارم برایتان
عرض به حضور شریفتان بنده یک دوره مونتاژ را پاس کردم البته آنلاین و یک مدار هم پیچیدم مجدد که با ولتاژ ۳.۰۱ مکان تستی را که ۲ ماه پیش با مقداری کلاف سیم مسی که روی شعله لاکش‌را پاک کردم و با اسید چند دقیقه خیساندمشکه کاملا لاکش رفت و با ۱ عدد سیم ۳ میل برنجی بصورت دایره ای با قطر ۱۵ سانت شکل دادم و در عمق ۶۰ سانت دفن کردم ، با ولتاژ ۴.۷۹ سنس نمیکرد را سنس داره از ۲متری به لطف شما و کمک ها و راهنمایی های بسیار خوبتون این تست خوب بود، بعد از ۳ ماه کلنجار رفتن با این سیستم مرموز مرموز چون هر روز یک رفتار عجیب داشت بینهایت ممنونم از لطف بیکران شما جناب مهندس
یک سوال دیگه
تفاوت سنس ولتاژ ۳ با ولاژ ۳.۵ و ۴ ولت چطوری هست
چون با ولتاژ ۳ تست لامپ را نصف فاصله با ولتاژ ۴.۷۹ میگیره

خواهش میکنم. خسته نباشین.
تنظیم ولتاژ کمتر به منزله حساسیت بیشتر و ولتاژ بالاتر به منزله حساسیت کمتر هست. از این حیث شاید بنظر برسه ولتاژ تنظیمی هر چه کمتر باشه بهتره ولی اولا از حدود 2 ولت پایین تر دیگه جواب نمیده و در ثانی با ولتاژ پایین تر نویزپذیری هم بیشتر میشه و ممکنه خیلی جاها نشه کار کرد. از این نظر عرض کردم بین 3 تا 4 ولت مناسب هست.
تست نویز برخی وسائل برقی ملاک درستی نیست. چون فقط سیگنال جرقه ای باید تست بشه در صورتیکه وسائل برقی نویزهای مختلفی منتشر میکنن که ممکنه ربطی به حالت جرقه ای هم نداشته باشه. لذا اگر با چیزی مثل فندک تست کنین بهتر هست. اگر هم هدف تست دارین و جواب داده که دیگه فقط با همون تست بکنین مطمئن تره.

ممنون جناب مهندس بینهایت سپاسگزارم از لطف بیکران شما بله با ولتاژ ۳ ولت خیلی بهتر مکان تست را سنس میکنه و جرقه فندک را از ۴ متر میگیره در تنظیم هم یکم راحت تر هست چون سنس اسمان را بهتر انجام میده و بالانسش بهتر صورت میگیره
با تشکر فراوان

سلام مهندس ، من با آنتن عملکرد داشتم و جهت آزمایش خروجی صوتی اومدم بجای سلف و انتن ( بصورت اتفاقی یه سیم پیچ نمره ۵۰ با قطر ۷ سانت با ۲۳ دور با خازن ۱ نانو ساختم که تفاوت سنس رو چک کنم که تو بازتاب تیراهن و فلزات زیر زمین عملکردی داشت ، جرقه رو هم قوی میزد

بعد جالبیش این بود تا سیمپیچ رو به سمت شمال جنوب میگیرم یک ایستگاه دریافت میشه ! خواستم ببینم با حساب اینکه واکنش فرانکو بتونه واکنش یونی باشه یا بازتاب امواج آیا سیمپیچ باید یتونه اثر یونی رو با این طراحی مدار بزنه؟

بله کاری که کردین در واقع شبیه طرح اولیه فرانکو هست که البته مشابه اون در دستگاههای مینرو هم وجود داره. یعنی بجای آنتن از سیم پیچ و یک خازن موازی با ظرفیت بالاتر استفاده میشه. این طرح فرکانسهای پایین تر رو دریافت میکنه و مشابه رادیوی MW که در فرکانس پایین تر هست عملا سیم پیچ نقش آنتن رو ایفا میکنه. این حالت برای یون یابی قابل استفادست و در واقع هارمونیکهای فرکانس پایین تر جرقه یونی تقویت میشه. اما بنظر من این روش بخوبی استفاده از آنتن نیست چرا که اولا نویزپذیری اون بیشتر هست و در ثانی بدلیل ماهیت سیم پیچ مسیر یابی و تعیین خط سیگنال توسط اون بخوبی آنتن معمولی نیست. بعلاوه کوتاه و بلند کردن آنتن معمولی خیلی جاها میتونه کمک کننده باشه در صورتیکه سیم پیچ حین استفاده چنین انعطاف پذیری نداره.

ممنون ، بعد بزرگوار این طرح اولیه منبع مشخصی داره؟ چون چندجا گشتم شماتیک و عکسی ازش ندیدم ، اگه لینک یا شماتیکی ازش دارید لطف میکنید بهم بدید؟ که بدونم شماتیک فرق داره یا اینکه اسیلاتور داشته یا نه

در هر صورت نیاز به تست داشتم وگرنه قطعا بدلیل بازه هارمونیک بیشتر ۱۰۰ مگ گیرندگی بیشتره ، اما بررسی گاهی به درک ما کمک میکنه

تشکر