انجمن تخصصی فلزیاب و ردیاب
تاریخ : جمعه 10 آبان1403 - 3:16am



پاسخ به موضوع  [ 15 پست ]  برو به صفحه 1 , 2  بعدی
 فرق بين فلز مدفون شده قديم و جديد براي فلزياب ها 
نویسنده پیغام
مدیر سایت
مدیر سایت

تاریخ عضویت: دوشنبه 20 اسفند1391 - 1:39am
پست: 4002
پاسخ با نقل قول
دوستان در اين بخش تجربيات خودتون رو درمورد فرق سنس فلزياب براي فلزات مدفون چندين ساله و فلز جديد را بيان بفرمائيد : @};-



آدم‌های بزرگ،
برای موفقیت دیگران تلاش می‌کنند؛

آدم‌های عادی،
موفقیت دیگران رو تماشا می‌کنند؛

آدم‌های کوچیک،
با حرف زدن پشت سر آدم‌های موفق،
بهشون حسودی می‌کنند!


پنج شنبه 4 دی1392 - 1:05am
مدیر سایت
مدیر سایت

تاریخ عضویت: دوشنبه 20 اسفند1391 - 1:39am
پست: 4002
پاسخ با نقل قول
طبق تجربيات يكي از دوستان با دستگاه لورنز x5كه فلز مسي رو در عمق 1/5 متري با اندازه حدود 10 سانتي كشف كرده بودند و دستگاه بخوبي جواب داده بود ، وقتي همين فلز رو روي هوا جلوي لوپ نقطه زن گذاشتن دستگاه نهايت تا 90 سانت روي هوا ميتونست فلز رو بزنه !



آدم‌های بزرگ،
برای موفقیت دیگران تلاش می‌کنند؛

آدم‌های عادی،
موفقیت دیگران رو تماشا می‌کنند؛

آدم‌های کوچیک،
با حرف زدن پشت سر آدم‌های موفق،
بهشون حسودی می‌کنند!


پنج شنبه 4 دی1392 - 1:15am
مدیر سایت
مدیر سایت

تاریخ عضویت: دوشنبه 20 اسفند1391 - 1:39am
پست: 4002
پاسخ با نقل قول
در بعضي موارد هم با توجه به حجم فلز مدفون شده و مقدار زمان مدفون ، ذرات و مغناطيس دور فلز و ذرات فلز حجم و اندازه واقعي فلز رو بصورت كاذب چندين برابر كرده و همين عامل باعث گيرندگي و سنس فلزيابها در عمق بيشتر خواهد شد ، كه طبق ميانگين اگر يك قطعه فلزي را در 1 متري براي تست فلزياب خاك كنيم و فلزياب بخوبي اين فلز رو سنس كنه ، دراين صورت همين اندازه فلز رو كه اگر دفينه باشه در حدود 1/70 تا 1/80 فلزياب بايد بتونه سنس كنه



آدم‌های بزرگ،
برای موفقیت دیگران تلاش می‌کنند؛

آدم‌های عادی،
موفقیت دیگران رو تماشا می‌کنند؛

آدم‌های کوچیک،
با حرف زدن پشت سر آدم‌های موفق،
بهشون حسودی می‌کنند!


پنج شنبه 4 دی1392 - 1:35am
مدیر کل
مدیر کل

تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12784
پاسخ با نقل قول
مهدی جان امیدوارم تکلیف این داستان بالاخره در این تاپیک مشخص و قطعی بشه! چون حداقل 100 پست از شما توی انجمن هست که به ذکر همین نکته پرداخته شده و ظاهرا دوستان هنوز متوجه نشدن! :D
اما در خصوص این قضیه بنده قبلا هم عرض کردم با اینکه درست هست ولی فرمول قطعی و دقیقی براش وجود نداره. چون این مساله به جنس فلز و عمق قرارگیری و پلمپ بودن یا تماس مستقیم با خاک و جنس خاک در لایه های مختلف و همینطور سیستم کاری فلزیاب مربوطه هم بستگی کامل داره.
اون چیزی که احیانا میتونه سبب سنس فلز قدیمی در عمق بیشتری داخل خاک نسبت به هوا بشه ؛ پیدا کردن شرایط مغناطیسی و الکترو استاتیک نسبت به فلز معمولی در هوا و همینطور انتشار یونها و ذرات به مرور زمان در اطراف فلز و حتی ایجاد حالت حفره ای به مرور زمان هست که خود این فضای حفره مانند هم بخودی خود در بر هم زدن امواج فلزیاب و سنس قویتر کمک میکنه. اما اگر عمق از حد مثلا 3 متر بیشتر باشه و امواج فلزیاب کلا امکان دسترسی به اطراف هدف رو هم پیدا نکنن دیگه این قضیه هیچ کمکی به شما نمیکنه! مثلا فلزیابی که نهایت عمق کاوش 3 متری داره امکان نداره تحت شرایط معمولی هدف قدیمی رو در 4 متری بزنه! مگر اینکه بالای اون هدف هم چیز خاصی غیر از خاک وجود داشته باشه که اون بتونه سبب سنس هدف اصلی بشه.
فلزیاب هایی هم که مرتبا ادعا میشه عمق کاوششون برای هدف قدیمی خیلی بیشتر از هدف جدید هست ؛ اولا بیشتر جنبه تبلیغاتی داره و در ثانی اگر هم چنین چیزی باشه به این معنی هست که اون فلزیاب باید بتونه مغناطیس و ذرات و یونهای بالای هدف رو سنس بکنه و این به معنی حساسیت بالای اون دستگاه به ذرات و نقاط دارای مغناطیس که در محیط زیاد هم هستن هست که این دقیقا اون چیزی هست که شما دوست ندارین و به دنیال حذفش هستین! :D پس فراموش نکنین در فلزیابی هیچوقت همه چیز در کنار هم مهیا نمیشه. چیزی که یک جا خوبه جای دیگه میتونه خیلی بد باشه. حتی عمق زنی زیاد بعضی دستگاهها!


پنج شنبه 4 دی1392 - 2:49am
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: شنبه 7 اردیبهشت1392 - 6:43pm
پست: 560
محل اقامت: زمین
پاسخ با نقل قول
حمید نوشته است:
مهدی جان امیدوارم تکلیف این داستان بالاخره در این تاپیک مشخص و قطعی بشه! چون حداقل 100 پست از شما توی انجمن هست که به ذکر همین نکته پرداخته شده و ظاهرا دوستان هنوز متوجه نشدن! :D
اما در خصوص این قضیه بنده قبلا هم عرض کردم با اینکه درست هست ولی فرمول قطعی و دقیقی براش وجود نداره. چون این مساله به جنس فلز و عمق قرارگیری و پلمپ بودن یا تماس مستقیم با خاک و جنس خاک در لایه های مختلف و همینطور سیستم کاری فلزیاب مربوطه هم بستگی کامل داره.
اون چیزی که احیانا میتونه سبب سنس فلز قدیمی در عمق بیشتری داخل خاک نسبت به هوا بشه ؛ پیدا کردن شرایط مغناطیسی و الکترو استاتیک نسبت به فلز معمولی در هوا و همینطور انتشار یونها و ذرات به مرور زمان در اطراف فلز و حتی ایجاد حالت حفره ای به مرور زمان هست که خود این فضای حفره مانند هم بخودی خود در بر هم زدن امواج فلزیاب و سنس قویتر کمک میکنه. اما اگر عمق از حد مثلا 3 متر بیشتر باشه و امواج فلزیاب کلا امکان دسترسی به اطراف هدف رو هم پیدا نکنن دیگه این قضیه هیچ کمکی به شما نمیکنه! مثلا فلزیابی که نهایت عمق کاوش 3 متری داره امکان نداره تحت شرایط معمولی هدف قدیمی رو در 4 متری بزنه! مگر اینکه بالای اون هدف هم چیز خاصی غیر از خاک وجود داشته باشه که اون بتونه سبب سنس هدف اصلی بشه.
فلزیاب هایی هم که مرتبا ادعا میشه عمق کاوششون برای هدف قدیمی خیلی بیشتر از هدف جدید هست ؛ اولا بیشتر جنبه تبلیغاتی داره و در ثانی اگر هم چنین چیزی باشه به این معنی هست که اون فلزیاب باید بتونه مغناطیس و ذرات و یونهای بالای هدف رو سنس بکنه و این به معنی حساسیت بالای اون دستگاه به ذرات و نقاط دارای مغناطیس که در محیط زیاد هم هستن هست که این دقیقا اون چیزی هست که شما دوست ندارین و به دنیال حذفش هستین! :D پس فراموش نکنین در فلزیابی هیچوقت همه چیز در کنار هم مهیا نمیشه. چیزی که یک جا خوبه جای دیگه میتونه خیلی بد باشه. حتی عمق زنی زیاد بعضی دستگاهها!

خیلی خوب بود مخصوصا اون قسمتی که گفتید فلز در جایی مثل حفره وجود داشته باشه با این تفاسیر میشه گفت خزانه ها و اتاق های مدفون در زمین که مدت زیادی زیر خاک هستن در افزایش برد نهایی دستگاه تاثیر دارن
سپاس استاد گرامی



امام حسن مجتبی (ع): لو سکت الجاهل لما وقع الخلاف
اگر جاهل سکوت کند اختلافی پیش نمی آید


پنج شنبه 5 دی1392 - 6:37am
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: سه شنبه 14 خرداد1392 - 10:09am
پست: 717
پاسخ با نقل قول
استاد واقعا نمیدونم چی بگم.فقط همین :D


سه شنبه 9 دی1392 - 2:04am
مدیر سایت
مدیر سایت

تاریخ عضویت: دوشنبه 20 اسفند1391 - 1:39am
پست: 4002
پاسخ با نقل قول
مهندس بسیار متشکریم ، بسیار جامع فرمایش کردید . امیدوارم برای دوستان زیادی آموزنده باشه



آدم‌های بزرگ،
برای موفقیت دیگران تلاش می‌کنند؛

آدم‌های عادی،
موفقیت دیگران رو تماشا می‌کنند؛

آدم‌های کوچیک،
با حرف زدن پشت سر آدم‌های موفق،
بهشون حسودی می‌کنند!


چهارشنبه 11 دی1392 - 8:44am
کاربر فعال
کاربر فعال
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: شنبه 2 شهریور1392 - 11:39am
پست: 192
پاسخ با نقل قول
حمید نوشته است:
مهدی جان امیدوارم تکلیف این داستان بالاخره در این تاپیک مشخص و قطعی بشه! چون حداقل 100 پست از شما توی انجمن هست که به ذکر همین نکته پرداخته شده و ظاهرا دوستان هنوز متوجه نشدن! :D
اما در خصوص این قضیه بنده قبلا هم عرض کردم با اینکه درست هست ولی فرمول قطعی و دقیقی براش وجود نداره. چون این مساله به جنس فلز و عمق قرارگیری و پلمپ بودن یا تماس مستقیم با خاک و جنس خاک در لایه های مختلف و همینطور سیستم کاری فلزیاب مربوطه هم بستگی کامل داره.
اون چیزی که احیانا میتونه سبب سنس فلز قدیمی در عمق بیشتری داخل خاک نسبت به هوا بشه ؛ پیدا کردن شرایط مغناطیسی و الکترو استاتیک نسبت به فلز معمولی در هوا و همینطور انتشار یونها و ذرات به مرور زمان در اطراف فلز و حتی ایجاد حالت حفره ای به مرور زمان هست که خود این فضای حفره مانند هم بخودی خود در بر هم زدن امواج فلزیاب و سنس قویتر کمک میکنه. اما اگر عمق از حد مثلا 3 متر بیشتر باشه و امواج فلزیاب کلا امکان دسترسی به اطراف هدف رو هم پیدا نکنن دیگه این قضیه هیچ کمکی به شما نمیکنه! مثلا فلزیابی که نهایت عمق کاوش 3 متری داره امکان نداره تحت شرایط معمولی هدف قدیمی رو در 4 متری بزنه! مگر اینکه بالای اون هدف هم چیز خاصی غیر از خاک وجود داشته باشه که اون بتونه سبب سنس هدف اصلی بشه.
فلزیاب هایی هم که مرتبا ادعا میشه عمق کاوششون برای هدف قدیمی خیلی بیشتر از هدف جدید هست ؛ اولا بیشتر جنبه تبلیغاتی داره و در ثانی اگر هم چنین چیزی باشه به این معنی هست که اون فلزیاب باید بتونه مغناطیس و ذرات و یونهای بالای هدف رو سنس بکنه و این به معنی حساسیت بالای اون دستگاه به ذرات و نقاط دارای مغناطیس که در محیط زیاد هم هستن هست که این دقیقا اون چیزی هست که شما دوست ندارین و به دنیال حذفش هستین! :D پس فراموش نکنین در فلزیابی هیچوقت همه چیز در کنار هم مهیا نمیشه. چیزی که یک جا خوبه جای دیگه میتونه خیلی بد باشه. حتی عمق زنی زیاد بعضی دستگاهها!

سلام
ممنون استاد حمید واقعا عالی بود. من با پالسی ها زیاد کار کردم و دقیقا چیزی هست که شما فرمودید. @};-


یکشنبه 19 بهمن1392 - 12:39am
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: شنبه 1 تیر1392 - 4:07pm
پست: 212
پاسخ با نقل قول
سلام مهندس حميد
با توجه به اينکه طلا عنصري اشتي ناپذير با محيط است و با مواد ديگر ترکيب شيميايي نيز نميدهد و اکثرا هم درون جاساز هاي مخصوص بخود قرار دارد و جزو فلزاتي است که به دلايل فوق بصورت خالص در طبيعت يافت ميشود, اين موضوع سنس فلز قديمي شامل طلاهم ميشود يا نه؟ :-?


یکشنبه 19 بهمن1392 - 1:23am
مدیر سایت
مدیر سایت

تاریخ عضویت: دوشنبه 20 اسفند1391 - 1:39am
پست: 4002
پاسخ با نقل قول
afshin نوشته است:
سلام مهندس حميد
با توجه به اينکه طلا عنصري اشتي ناپذير با محيط است و با مواد ديگر ترکيب شيميايي نيز نميدهد و اکثرا هم درون جاساز هاي مخصوص بخود قرار دارد و جزو فلزاتي است که به دلايل فوق بصورت خالص در طبيعت يافت ميشود, اين موضوع سنس فلز قديمي شامل طلاهم ميشود يا نه؟ :-?

اگر كمي عميق تر مطالب مهندس حميد رو مطالعه بفرمائيد همه چيز رو متوجه خواهيد شد برادر . @};-



آدم‌های بزرگ،
برای موفقیت دیگران تلاش می‌کنند؛

آدم‌های عادی،
موفقیت دیگران رو تماشا می‌کنند؛

آدم‌های کوچیک،
با حرف زدن پشت سر آدم‌های موفق،
بهشون حسودی می‌کنند!


دوشنبه 18 فروردین1393 - 12:49pm
نمایش پست ها از آخر به اول:  مرتب سازی بر اساس  
پاسخ به موضوع   [ 15 پست ]  برو به صفحه 1 , 2  بعدی

چه کسی آنلاین است؟

کاربران حاضر در این انجمن: کاربر عضو شده ای موجود نیست. و 34 مهمان


در این انجمن نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
در این انجمن نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید
در این انجمن نمی توانید پست خود را ویرایش کنید
در این انجمن نمی توانید پست های خود را حذف کنید
در این انجمن نمی توانید پیوست ارسال کنید

انجمن و سایت تخصصی فلزیاب و ردیاب با حضور اساتید مجرب - طراحی و ساخت و خرید و فروش مدارات الکترونیک و کیت و نقشه مدار دستگاههای پر قدرت فلز یاب و رد یاب با قیمت مناسب - دستگاه گنج یاب و دفینه یاب و گنجیاب جهت جستجوی طلا - بهترین و قویترین طلایاب و سیستم تصویری و فلزیاب پالسی و توباکس - آموزش اپراتوری ردیاب - best site / forum for metal detector (PI, VLF, Two Box, ...) , lrl , felezyab , felez yab systems to find treasure