نویسنده |
پیغام |
ali94
تاریخ عضویت: شنبه 26 اردیبهشت1394 - 9:00am پست: 8
|
|
چهارشنبه 7 مرداد1394 - 4:32pm |
|
|
bmbm
کاربر فعال
تاریخ عضویت: جمعه 28 شهریور1393 - 6:54pm پست: 161
|
سلام ممنونم داداش این عددها چیه؟ عمق هست؟ برحسب ایننچ؟
گاهی هزار دوره دعا بی اجابت است گاهی نگفته قرعه به نام تو می شود
|
چهارشنبه 7 مرداد1394 - 7:59pm |
|
|
goldseeker
کاربر فعال
تاریخ عضویت: پنج شنبه 4 تیر1394 - 10:17am پست: 129
|
سلام دوست عزیز کارت عالی بود
اگر لحظه به لحظه با خود صادق باشيد، ديگر به اثبات اعمال خود نيازی نداريد و اگر در زندگی حادثه ای پيش آيد، می دانيد كه مصلحت اوست و ماهيت وجود شما ثابت و سازگار باقی خواهد ماند."مهاتما گاندی"
|
پنج شنبه 8 مرداد1394 - 5:50am |
|
|
ali94
تاریخ عضویت: شنبه 26 اردیبهشت1394 - 9:00am پست: 8
|
bmbm نوشته است: سلام ممنونم داداش این عددها چیه؟ عمق هست؟ برحسب ایننچ؟ ستون ها اسم دستگاه . ردیف ها هم عمق به اینچ (1 اینچ = 2.5 سانت)
|
پنج شنبه 8 مرداد1394 - 8:38am |
|
|
ali94
تاریخ عضویت: شنبه 26 اردیبهشت1394 - 9:00am پست: 8
|
goldseeker نوشته است: سلام دوست عزیز کارت عالی بود بنظرم این تستی که انجام داده کاملترینه و کمک میکنه تا کسایی که تازه میخان دستگاه vlf بگیرن راحت تر تصمیم بگیرن . قبلا دیده بودم مثلا 3-4 تا دستگاه و تست کرده باشن ولی این تو شرایط یکسان 185 مدل دستگاه معروف و تست کرده.
|
پنج شنبه 8 مرداد1394 - 8:41am |
|
|
goldseeker
کاربر فعال
تاریخ عضویت: پنج شنبه 4 تیر1394 - 10:17am پست: 129
|
درسته دوست من کارشما که این رو گذاشتین واقعا شایان تقدیره اما یه چیزی رو فراموش نکنین: این تست برای سکه 2 پنی انجام شده ؛این سکه آلیاژی از مس و روی هست. مسکوکات و اجناس قدیمی که از جنس طلا،نقره و مس ساخته میشدن بصورت خالص بودن و این یعنی تغییر(اغلب کاهش)در برد دستگاه. شما موقعیکه یک سیستم vlf رو برای طلای جدید امتحان میکنین باید درنظر داشته باشین که طلاهای بازار آلیاژ هستن اما طلای قدیم خالص بوده و این کاهش شدیدی رو در برد دستگاه سبب میشه چراکه تراوایی مغناطیسی طلای خالص برابر 0.999996 خلا خواهد بود (نفوذپذیری مغناطیسی آهن حدود 4000میباشد )
اگر لحظه به لحظه با خود صادق باشيد، ديگر به اثبات اعمال خود نيازی نداريد و اگر در زندگی حادثه ای پيش آيد، می دانيد كه مصلحت اوست و ماهيت وجود شما ثابت و سازگار باقی خواهد ماند."مهاتما گاندی"
|
پنج شنبه 8 مرداد1394 - 11:44am |
|
|
باربد
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: چهارشنبه 27 خرداد1394 - 11:07am پست: 202
|
goldseeker نوشته است: درسته دوست من کارشما که این رو گذاشتین واقعا شایان تقدیره اما یه چیزی رو فراموش نکنین: این تست برای سکه 2 پنی انجام شده ؛این سکه آلیاژی از مس و روی هست. مسکوکات و اجناس قدیمی که از جنس طلا،نقره و مس ساخته میشدن بصورت خالص بودن و این یعنی تغییر(اغلب کاهش)در برد دستگاه. شما موقعیکه یک سیستم vlf رو برای طلای جدید امتحان میکنین باید درنظر داشته باشین که طلاهای بازار آلیاژ هستن اما طلای قدیم خالص بوده و این کاهش شدیدی رو در برد دستگاه سبب میشه چراکه تراوایی مغناطیسی طلای خالص برابر 0.999996 خلا خواهد بود (نفوذپذیری مغناطیسی آهن حدود 4000میباشد ) اگر صحبت شمارو درست فرض کنیم این رو باید اضافه کنم که اجناس قدیمی در دل خاک بدلیل خاصیت مغناطیس شوندگی راحتتر و در عمق بیشتری سنس خواهند شد! پس جبران خواهد شد اون موضوع. بنظر من زیر دو متر فقط VLFها مناسبند با تفکیک قابل اطمینان و قدرتمندشون.
|
پنج شنبه 8 مرداد1394 - 4:53pm |
|
|
goldseeker
کاربر فعال
تاریخ عضویت: پنج شنبه 4 تیر1394 - 10:17am پست: 129
|
باربد نوشته است: goldseeker نوشته است: درسته دوست من کارشما که این رو گذاشتین واقعا شایان تقدیره اما یه چیزی رو فراموش نکنین: این تست برای سکه 2 پنی انجام شده ؛این سکه آلیاژی از مس و روی هست. مسکوکات و اجناس قدیمی که از جنس طلا،نقره و مس ساخته میشدن بصورت خالص بودن و این یعنی تغییر(اغلب کاهش)در برد دستگاه. شما موقعیکه یک سیستم vlf رو برای طلای جدید امتحان میکنین باید درنظر داشته باشین که طلاهای بازار آلیاژ هستن اما طلای قدیم خالص بوده و این کاهش شدیدی رو در برد دستگاه سبب میشه چراکه تراوایی مغناطیسی طلای خالص برابر 0.999996 خلا خواهد بود (نفوذپذیری مغناطیسی آهن حدود 4000میباشد ) اگر صحبت شمارو درست فرض کنیم این رو باید اضافه کنم که اجناس قدیمی در دل خاک بدلیل خاصیت مغناطیس شوندگی راحتتر و در عمق بیشتری سنس خواهند شد! پس جبران خواهد شد اون موضوع. بنظر من زیر دو متر فقط VLFها مناسبند با تفکیک قابل اطمینان و قدرتمندشون. این قسمت رو متوجه نشدم؛خاصیت مغناطیس شوندگی به ویژگیهای فیزیکی ماده بستگی داره و ساختار مولکولی اون،چطور دردل خاک این خاصیت تغییر میکنه؟!
اگر لحظه به لحظه با خود صادق باشيد، ديگر به اثبات اعمال خود نيازی نداريد و اگر در زندگی حادثه ای پيش آيد، می دانيد كه مصلحت اوست و ماهيت وجود شما ثابت و سازگار باقی خواهد ماند."مهاتما گاندی"
|
پنج شنبه 8 مرداد1394 - 7:00pm |
|
|
ali94
تاریخ عضویت: شنبه 26 اردیبهشت1394 - 9:00am پست: 8
|
goldseeker نوشته است: درسته دوست من کارشما که این رو گذاشتین واقعا شایان تقدیره اما یه چیزی رو فراموش نکنین: این تست برای سکه 2 پنی انجام شده ؛این سکه آلیاژی از مس و روی هست. مسکوکات و اجناس قدیمی که از جنس طلا،نقره و مس ساخته میشدن بصورت خالص بودن و این یعنی تغییر(اغلب کاهش)در برد دستگاه. شما موقعیکه یک سیستم vlf رو برای طلای جدید امتحان میکنین باید درنظر داشته باشین که طلاهای بازار آلیاژ هستن اما طلای قدیم خالص بوده و این کاهش شدیدی رو در برد دستگاه سبب میشه چراکه تراوایی مغناطیسی طلای خالص برابر 0.999996 خلا خواهد بود (نفوذپذیری مغناطیسی آهن حدود 4000میباشد ) ممنون از راهنماییتون ولی من اطلاعی از تراوایی مغناطیسی ندارم اما جایی خوندم که میگفت : High-frequency detectors are more sensitive to gold, but they are also more likely to give false positives when iron deposits are present. فلزیابهای با فرکانس بالا به طلا حساستر هستند اما آنها همچنین در محل هایی که آهن وجود دارد خطای بیشتری میدهند. پس اگه قراره دنبال طلا باشیم اصلا vlf نباید داشت وباید سراغ pi رفت .
|
پنج شنبه 8 مرداد1394 - 11:20pm |
|
|
goldseeker
کاربر فعال
تاریخ عضویت: پنج شنبه 4 تیر1394 - 10:17am پست: 129
|
ali94 نوشته است: goldseeker نوشته است: درسته دوست من کارشما که این رو گذاشتین واقعا شایان تقدیره اما یه چیزی رو فراموش نکنین: این تست برای سکه 2 پنی انجام شده ؛این سکه آلیاژی از مس و روی هست. مسکوکات و اجناس قدیمی که از جنس طلا،نقره و مس ساخته میشدن بصورت خالص بودن و این یعنی تغییر(اغلب کاهش)در برد دستگاه. شما موقعیکه یک سیستم vlf رو برای طلای جدید امتحان میکنین باید درنظر داشته باشین که طلاهای بازار آلیاژ هستن اما طلای قدیم خالص بوده و این کاهش شدیدی رو در برد دستگاه سبب میشه چراکه تراوایی مغناطیسی طلای خالص برابر 0.999996 خلا خواهد بود (نفوذپذیری مغناطیسی آهن حدود 4000میباشد ) ممنون از راهنماییتون ولی من اطلاعی از تراوایی مغناطیسی ندارم اما جایی خوندم که میگفت : High-frequency detectors are more sensitive to gold, but they are also more likely to give false positives when iron deposits are present. فلزیابهای با فرکانس بالا به طلا حساستر هستند اما آنها همچنین در محل هایی که آهن وجود دارد خطای بیشتری میدهند. پس اگه قراره دنبال طلا باشیم اصلا vlf نباید داشت وباید سراغ pi رفت . اتفاقا برعکس! پالسی ها تفکیک ندارن،اگه فقط دنبال طلا باشی،پیشنهاد اصلی VLFه
اگر لحظه به لحظه با خود صادق باشيد، ديگر به اثبات اعمال خود نيازی نداريد و اگر در زندگی حادثه ای پيش آيد، می دانيد كه مصلحت اوست و ماهيت وجود شما ثابت و سازگار باقی خواهد ماند."مهاتما گاندی"
|
جمعه 9 مرداد1394 - 12:14pm |
|
|
|