سلام پویا جان. عرض منم همینه که فلزیاب پالسی تا 5متر هم برد داره. در خصوص تست در هوا و فرقش با داخل خاک باید عرض کنم که اونقدرام که شما فرمودین اختلافش زیاد نیست چون با همون حلبی 15-15 از پشت یه تخت سنگ تست گرفتم حدود 1.60 راحت سنس کرد . خودتون بهتر میدونین که جنس سنگ خیلی سختتر از خاکه و نفوذش توی خاک راحتتره. حرف منم اینه که پالسی مثل لورنز خیلی بهتر از تصویریایی مثل okm هستش

باسلام خدمت همه دوستان
نميخوام به کسي بي احترامي بشه ولي ميخواستم بدونيد ١۵ سال تو اين کار بودم و اگه اقاي جواديان رو دستگاه لورنز بدبخت کرده(با عرض معذرت) بنده رو هم همين دستگاههاي تصويري ظاهرفريب به همين روز انداخته ازرانبوت لوکاتورز بگير تا.... همين اخري که روريوسي تحفه okm باشه اقاي جواديان عزيز نميدونم شما با چه منطقي اين اسباب بازي رو تعريف ميکنيد يک سال هم عمرم با اين وسيله مزخرف عمرم و پولم رو هدردادم والله اينا به غيرازاب و حفره واهن به چيزي نميزنن وبه هيچ عنوان فلزات غيراهني روسنس نميکنن گول اين دستگاههاي مغناطيس سنج اشغالو نخوريد که فقط تبليغات و کلاهبرداريه

جواد جان من با دستگاه هاي تصويري رانبوت, رور يوسي, کيو فايندر, رورسي تو, وساير دستگاههامثل اکيومتر, پالس استار2, پالسي دست سازخودم,گرت وردياب توماس, امنيترون, ومکانيکي کارکرده ام وبا کلي قرض و وام بيشترشونو خريدم مخصوصا تصويري هارو الان فقط قسطشون مونده به عهده من! ازکدوم يکي برات بگم؟

والا من دنبال تصویری نیستم ظاهرا شما بد جور زخم خورده این کاری واقعا متاسفم
من دنبال یک دستگاه پالسی هستم شما الان با چی کار میکنید؟
کدوم دستگاه لورنز رو کار کردی؟نظرت راجع بع به برد نهایی که ازش گرفتی و استفاده ازش برای پیدا کردن اهداف کوچیک در عمق کم چیه؟
در مورد گرت چه نظری داری الان یه مدل atx اومده که خیلی سروصدا کرده