حمید نوشته است:
خواهش میکنم مسعود عزیز.
البته فکر میکنم سوءتفاهمی پیش اومده باشه! بنده منظورم به لورنز نبود! دوستان برند جدیدی مطرح کردن که هنوز اطلاعات دقیقی در موردش در اختیار ما نیست. وگرنه خود سیستم لورنز اصل اگر از حیث برد بخواد سنجیده بشه درسته از همه فلزیاب های مینلب و گرت قوی تره! علتش هم خیلی سادست و ربطی به مارکش نداره. لورنز سیستمش پالس قدرتی هست و تنها خوبیش همون قدرت بالاست. ولی سیستمهای مینلب و گرت بیشتر بحث تفکیک رو در نظر دارن و لذا از تکتیکهای فنی پیچیده و خاصی استفاده میکنن. بعنوان مثال در بحث طلایابی فکر نمیکنم کسی در دنیا تا بحال تونسته باشه ادعا کنه طلایابی بهتر از سری GPX مینلب وجود داره! این رو دیگه همه قبول دارن. سیستمهای وی ال اف هم که بلحاظ تکنولوژی فازی که استفاده میکنن مشخصا تفکیک بهتری نسبت به پالسی ها دارن. لورنز از نظر تفکیک حرفی در برابر اون سیستمها نداره و صرفا از نظر قدرت مورد توجه قرار میگیره. قدرتش هم چیزی نیست که واقعا خیلی بیشتر از این دستساز ها باشه. با همین مدارات موجود پالسی و بشرط ساخت با کیفیت بالا میشه حداقل به 80 درصد جدول برد رسمی کاتالوگ لورنز Z1 رسید! این واقعیتی هست که هر کسی که فلزیاب پالسی ساخته باشه و کاتالوگ لورنز رو هم ببینه بهش پی میبره. لذا چیزی که بیشتر از نظر من مساله داره این هست که آیا اون چند درصد برد اضافی ارزش این رو داره که دهها برابر یک فلزیاب دستساز هزینه بشه؟! اگر کسی از من نظر بخواد عرض میکنم خیر! برای همین سلیقه شخصی من در صورت نیاز به دستگاه فلزیاب ؛ ساخت یک دستساز پالسی خوب و در کنارش تهیه یک وی ال اف یا سری GPX مینلب از بازار هست. اینجوری هم هزینه کمتری میکنیم و هم کارایی های مهم و مختلف رو در کنار همدیگه داریم. وگرنه قیمت لورنز به نسبت کاراییش واقعا بالاست. قسمت دیتالاگرش هم که اصلا بدرد دفینه یابی نمیخوره.
قسمتی از مقایسه شما هم اصولا درست نبود! علتش این هست که وی ال اف ها یا پالسی ترکیبی هایی نظیر سری GPX به اون شکل با لوپ بزرگ ارائه نمیشن! فلزیاب اگر ساخت هر شرکتی هم باشه و از هر تکنولوژی که فکرش رو بکنید هم استفاده بکنه باز هم محدود به شرایط فیزیکی لوپ از نظر سایز و نوع سیم پیچ هست. این رو از من بپذیرید! پس فلزیابی با لوپ کوچک اصلا قابل مقایسه با فلزیابی با لوپ بزرگ نیست! همین مدارات ساده موجود در انجمن با لوپ 1 متری براحتی برد بیشتری نسبت به انواع لورنز با لوپ 45 سانتی ارائه میدن! اینجا دیگه بحث سیستم مطرح نیست. سایز لوپ از حدی بیشتر تفاوت بکنه دیگه ساده ترین دستگاه هم برد بالاتر رو نتیجه میده. وی ال اف ها با لوپ بزرگ درست کار نمیکنن و بعلت سیستم موشن سنس اصولا لوپ بزرگ براشون خوب جواب نمیده. ولی سری GPX امکان استفاده از لوپ بزرگ رو هم تا حدی داره و بردهای بالایی هم در موردش بدست میاد. بخصوص که سیستمش وی ال اف نیست بلکه پالسی ترکیبی هست. در مقابل سیستمهایی نظیر لورنز که پالسی قدرتی هستن براحتی از لوپ 1 متری و حتی فریم دوبل استفاده میکنن و بواسطه بزرگی لوپ براحتی به برد بالا دست پیدا میکنن. باز هم تاکید میکنم علت اصلی تفاوت برد در فلزیاب ها سایز و نوع لوپ هست. مقایسه فلزیابی که برد نهاییش برای لوپ 1متری تبلیغ میشه با فلزیابی که نهایت سایز لوپش در حد 40 سانت هست اصلا منطقی نیست. متاسفانه این نکته ای هست که نه فروشندگان به روی خودشون میارن و نه اکثر خریداران متوجهش هستن!
حمید جان مجددا سلام
قبل از هر حرفی به عرض برسونم که اصلا و ابدا از طرف من سوء تفاهم پیش نیومده قربان "اگر تو پست قبلی اندازه و متراژ رو با در نظر گرفتن لوپ ها نوشتم فقط منظورم این بود که لورنز هم تو عمق کم جواب میده و هم تو عمق زیاد " البته بازم میگم بدون در نظر گرفتن تفکیک
همچنان ارادت باقیست
این رو از من بپذیرید! با این جمله من رو شرمنده خودتون کردید قربان "
من تمام فرمایشات جنابعالی رو قبول دارم
من در حدی نیستم که بتونم اظهار نظری کنم و حتی مقایسه ای راجب به دستگاه ها کنم " به نظر من تو این بحث اولین چیزی که مورد توجه کاوشگران عزیز قرار میگیره بحث عمق زنی و متراژ هست ( البته در بعضی مناطق به خاطر تفکیک مینلب و گرت خیلی بهتر جواب میده )
فرق من و شما در این است که شما با نگاه تخصصی و الکترونیک به این دستگاهها نگاه میکنید در صورتیکه من اصلا نمیتونم تو این مبحث به خاطر اطلاعات کم خودم وارد بشم " در خصوص GPX5000 مدل PRO PACK هم خیلی سوال کردم و هیچ گونه نقصی با توجه به اطلاعات خودم تو این دستگاه ندیدم و میشه گفت دستگاه خوبی هست و تنها چیزی که باعث شد دنبال لورنز برم این بود که برای متراژ بالا فکر میکنم بهتر جواب میده
یکی از بزرگترین ایرادهای ما ایرانی ها در خصوص تجارت و یا عرضه کردن محصولات جدید نداشتن تبلیغات مناسب بوده و هست " هیچ عقل سلیمی قبول نمیکنه که مثلا دستگاه لورنز 5000 یوروو ارزش داشته باشه و به قول اساتید محترم تو این رشته کمتر از یک و یا دو میلیون هزینه نداره
ولی چرا باید کسانی که میخوان دستگاه تهیه کنن هزار و یه جور بدبختی بکشن تا اون رو با هزینه های سنگین تهیه کنن ؟و خیلی از این عزیزان هم در قبال پولی که میدن جنس اصل رو بهشون تحویل نمیدن " علتش رو هم همه میدونیم چیه
من راجب به ردیاب و دستگاه های انجمن هم تقریبا مطالبشون رو میخونم
ببخشید که این جمله رو به کار میبرم که واقعا سزاوار تلاش جنابعالی و آقا مجتبی نیست "برای فروش این دستگاه باید ریز خرید و دستمزد و . . . به مشتریان و کاربران اعلام کنید که با هزار و یه جور فیلمی که سرتون درمیارن بتونید این دستگاهه رو بفروشید "هم من میدونم و هم همگی میدونن که این رقمها تو این کار چیزی نیست و به نظر من تنها موردی که باعث شده اینجوری بشه ثابت نکردن و یا ثابت نشدن این دستگاههای دست ساز برای مصرف کنندگان هست "
من فکر میکنم اگه شما همین کار را مثلا داخل ترکیه ای که ماها آدمش کردیم و با پشتوانه قوی دست به انجام این کار میزدید و با کیفیتی که بتونه جلوی متخصصان این کار قد علم کنه دست کمی از لورنز و یا هزاران شرکت خارجی نداشتید و به این جمله هم ایمان دارم که هر کسی هر کاری رو بخواد انجام بده میتونه و فقط باید تلاش کنه و قوی ظاهر بشه و در این راه هزینه هایی را هم متقبل بشه " به عبارتی خاک کار رو باید خورد که در آینده نه چندان دور به موفقیت دست پیدا کرد
جسارت بنده رو ببخشید قربان
ما چیزی رو باید قبول کنیم که دنیا قبول داره. نه شایعاتی که مخصوص کشور خودمون هست!!!
