اول سلام دوست عزیز چرا دروغ بگم دلیل فنی که شما میفرمائید بنده سراغ ندارم ولی من هم فلزجو رو دارم هم چنس و هم این عمو پلوس رو سر زمین با ثبات و عمق زنی خوبی برام داره بعد از تایید فلزجو سعی میکنم با یه پالسی دیگه تست بگیرم همین سواد آنچنانی هم ندارم به نکات فنیش فکر کنم .ضمنا من لورنز 3 و DOUBLE MAGNUM و ردیاب ریفایندر و ایکس 4000 رو هم کنار دستساز هام دارم .این دستساز ها رو بیشتر از سر کنچکاوی ساختم البته به بهترین شکل ممکن .ولی خودمونیم فلزجو یک شاهکار ایرانیه که با مقایسه ای که با لورنز خودم کردم شاید یه سر و گردن هم از لورنز سرتر باشه تشکر مجدد از جناب مهندس حمید . دوست عزیز تو انجمن همه که نمیتونن دلیل فنی برای گفته هاشون داشته باشند مگه نه

جاهایی که نمیشناسیم طرف رو بیشتر این دستسازها رو میبریم که خدایی نکرده طرف ناجور از آب دراومد زیاد ضرر نکنیم

سلام دوستان فلزجو مدار خوبی هستش کسی که ازش بد نگفتش تایپیک مخصوص خودشم داره می توانید تشریف ببرید اونجا هر چقدر می خواهید تعریف کنید اینجا تاییک پولونسه که کسی هم مجبور به ساختش نکردیم

سلام دوستان فلزجو مدار خوبی هستش کسی که ازش بد نگفتش تایپیک مخصوص خودشم داره می توانید تشریف ببرید اونجا هر چقدر می خواهید تعریف کنید اینجا تاییک پولونسه که کسی هم مجبور به ساختش نکردیم

سلام دوستان فلزجو مدار خوبی هستش کسی که ازش بد نگفتش تایپیک مخصوص خودشم داره می توانید تشریف ببرید اونجا هر چقدر می خواهید تعریف کنید اینجا تاییک پولونسه که کسی هم مجبور به ساختش نکردیم

به نظر بنده عزیزانی که برا ساخت فلزجو اصرار دارن به احتمال ۶۰ درصد به موفقیت رسیدن و تبلیغ میکنن و عزیزانی هم که از پولونس دفاع می کنن به احتمال قوی حتما موفقیتهایی داشتن که به سایر دوستان هم پیشنهاد ساختش رو میدن .
پیشنهاد بنده هم به سایر دوستان ساخت هر دو مدار میباشد .