| نویسنده |
پیغام |
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12753
|
babayi.sajjad نوشته است: ممنون مهندس جان لطف کردین
اینکه میگین 1.6 میکرو ثانیه رو مطمین هستین؟این دقیقا نوشته خود دیتاشیت هست که 65 الی 265 میکرو ثانیه فقط زمان تبدیل هستش.
حالا شما چه جوری توی 44 میکرو ثانیه 28 تا تبدیل انجام میدین؟؟؟؟ خواهش میکنم. یعنی چی مطمئن هستم؟ خب برنامه رو من نوشتم میدونم چکار کردم!  فرکانس ADC در این طرح 625 کیلوهرتز هست یعنی هر کلاک اون 1.6 میکرو ثانیه زمان میبره. زمان هر تبدیل 14 کلاک یا 22.4 میکرو ثانیه هست. کار خاصی که من انجام دادم این بوده که مجموع نمونه ها هم از 14 پالس تهیه شده که نمونه گیری از هر پالس نسبت به قبلی دقیقا 1.6 میکروثانیه اختلاف داره! این کار که با کمک کد دقیق اسمبلی ممکن شده این اجازه رو میده که ما از مجموع 14 پالس 14 نمونه با اختلاف زمانی 1.6 میکرو ثانیه نسبت به هم داشته باشیم. غیر از این بود که پیدا کردن دیلی اتومات با همین دقت 1.6 میکرو ثانیه ای ممکن نمیشد.
|
| جمعه 12 دی1399 - 9:33pm |
|
|
|
Honarmand7
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: سه شنبه 28 اردیبهشت1395 - 4:25pm
پست: 351
|
حمید نوشته است: Honarmand7 نوشته است: سلام مهندس این نتایج با لوپ 45 تخت ک با سیم لاکی،کمی نامنظم پیچیدم بدست اوردم. لوپ ام دقیق 45 نشد.سایز واقعی کمتر در اومد.بین 40 تا 45 حواسم نبود سایز بگیر دوباره.الان اومدم بیرون  سکه 500 ت حدود 45 حلقه طلا 5 گرمی 18 سانت 3 عدد النگو 6 سانتی نازنک حدود 62 بزرگترین فلز حدود 220 کمتر ظرفیت لوپ 422 فرکانس 201 پالس 250 دیلی 20 حساسیت 13 A302 B702 C791 خسته نباشین. بردها همه خوب و درست هستن و برد نهایی این لوپ هم 2.2 متر هست. اعداد و دیلی هم مشکلی نداره. ولی با توجه به ظرفیت بالا بنظر من بهتره یک دور از این لوپ رو باز کنین. ممنونم  چشم حتما تست داخل خونه بود.تنظیم دیلی 20 بود و دیلی خودکار 21 ب نظرتون با نامنظیم بودن پیچیدنم یبار دیگ درست کنم یا همین کافیه؟؟
بیهوده نشین
وقت طلاست
|
| جمعه 12 دی1399 - 9:35pm |
|
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12753
|
Honarmand7 نوشته است: ممنونم چشم حتما تست داخل خونه بود.تنظیم دیلی 20 بود و دیلی خودکار 21 ب نظرتون با نامنظیم بودن پیچیدنم یبار دیگ درست کنم یا همین کافیه؟؟ چیزی در دستگاه شما اشکال نداره. ولی منظم بودن سیمها همیشه میتونه کمی وضعیت رو بهتر بکنه.
|
| جمعه 12 دی1399 - 9:42pm |
|
|
|
saeed.jo
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 16 آذر1393 - 12:17am
پست: 361
|
سلام خدمت مهندس حمید عزیز خسته نباشید
مهندس حمید من دنبال یه مدار پین پوینتر هستم برای کاوش طلا توی خاک یا همون ناگت های طلا ک ب صورت طبیعی تو خاک هستن مهندس لطف میکنید یه مدار بهم معرفی کنید که راحت قابل حمل باشه و مورد تایید شما سپاس گزارم
|
| یکشنبه 13 دی1399 - 12:01am |
|
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12753
|
ممنون.
اگر منظور شما ذرات و رگه های طبیعی طلا باشه با این فلزیابهای معمولی بخوبی سنس نمیشه. در مورد پین پوینتر هم چند مدل در انجمن هست ولی هیچکدوم خیلی خوب و مورد تایید نیست. ضمن اینکه اصولا مدارات پین پوینتر ضعیف هم هستن. بنظر من اگر بتونین همین مدار فلزجو رو کمی جمع و جورتر و با باطری کوچک بسازین و از لوپ پین پوینتر استفاده کنین قطعا از هر مدار پین پوینتر دیگری میتونه بهتر جواب بده. تنظیمات مناسب برای اهداف کوچک هم که در اختیار خودتون هست.
|
| یکشنبه 13 دی1399 - 12:57am |
|
|
|
babayi.sajjad
کاربر فعال
تاریخ عضویت: یکشنبه 28 خرداد1396 - 10:19pm
پست: 79
|
 حمید نوشته است: babayi.sajjad نوشته است: ممنون مهندس جان لطف کردین
اینکه میگین 1.6 میکرو ثانیه رو مطمین هستین؟این دقیقا نوشته خود دیتاشیت هست که 65 الی 265 میکرو ثانیه فقط زمان تبدیل هستش.
حالا شما چه جوری توی 44 میکرو ثانیه 28 تا تبدیل انجام میدین؟؟؟؟ خواهش میکنم. یعنی چی مطمئن هستم؟ خب برنامه رو من نوشتم میدونم چکار کردم! فرکانس ADC در این طرح 625 کیلوهرتز هست یعنی هر کلاک اون 1.6 میکرو ثانیه زمان میبره. زمان هر تبدیل 14 کلاک یا 22.4 میکرو ثانیه هست. کار خاصی که من انجام دادم این بوده که مجموع نمونه ها هم از 14 پالس تهیه شده که نمونه گیری از هر پالس نسبت به قبلی دقیقا 1.6 میکروثانیه اختلاف داره! این کار که با کمک کد دقیق اسمبلی ممکن شده این اجازه رو میده که ما از مجموع 14 پالس 14 نمونه با اختلاف زمانی 1.6 میکرو ثانیه نسبت به هم داشته باشیم. غیر از این بود که پیدا کردن دیلی اتومات با همین دقت 1.6 میکرو ثانیه ای ممکن نمیشد. مهندس جان جسارت نکردم. یعنی مثلا فرکانس دستگاه رو گذاشتیم روی ۱۰۰ هرتز. حالا برای اینکه ۱۴ تا نمونه بتونیم بدست بیاریم به اندازه ۱۴ پالس زمان میبره تا نمونه ها کامل بشن؟یعنی حدود 140 میلی ثانیه؟؟ من دقیق متوجه نشدم مهندس. یه سوال و تقریبا میشه گفت پیشنهاد مهندس،من فرکانس مدار رو بررسی میکردم روی صدم هرتز ریپل داره و مخصوصا روی فرکانس های بالا بیشتر میشه و این بنظرم یه مقدار خوب نیست دیگه.میشه یه بازنگری کنید در این مورد شاید فرکانس خروجی رو با ثبات ترش کنید مهندس؟؟حتی عرض پالس هم نوسان داره و ثابت ثابت نیس و این روی عدد انتگرال و تغییراتش تاثیر میذاره و نمیشه ثابت روی یک عدد نگهش داشت.این طرحی که سما رایگان در اختیار عموم گذاشتین خیلی کارتون با ارزش بوده و دست خیلی از سودجو هارو کم کرده و خیلی ها هستن که توان خرید دستگاه شرکتی رو ندارن و این دستگاه با هزینه کم براشون و برامون یه موهبت حساب میشه ممنون میشم یه ریز نگاهی یا یه بازنگری به اون قسمت بکنید خیلی عالی میشه اگه این لطف رو بکنید ممنون.
|
| دوشنبه 15 دی1399 - 5:33am |
|
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12753
|
مجموع یک سری نمونه گیری کامل 14 پالس طول میکشه و بنابراین با فرکانس 100 حدود 7 سری نمونه کامل در ثانیه داریم.
روی فرکانسهای زیر 300 دقت کلی صدم هرتز هست و مشکلی نداره. در فرکانسهای بالاتر بدلیل اینکه پردازش داده ها زمان بیشتری نسبت به یک سیکل پالس نیاز داره بین هر 14 پالس تا سری بعدی فاصله بیشتری میفته که کاملا طبیعی هست ولی فرکانس بین اون 14 پالس دقیقا همون هست که تنظیم میکنین. دقت این موضوع رو با اسکوپ میشه متوجه شد. چیزی که پیاده شده نهایت دقتی هست که با این میکرو قابل انجام بوده و اصلا اونجور نیست که شما میفرمایین. بخصوص عرض پالس دقت کامل داره و در حد نانو ثانیه هم تغییری نمیکنه! حتی اگر اندکی نوسان در عرض پالس وجود داشته باشه دستگاه کاملا بهم میریزه. در صورتی که شما وقتی در محیط کم نویز عدد دیباگ 1 رو ملاحظه کنین در حد رقم یکان در یک عدد 5 رقمی نوسان وجود داره که اون هم بدلیل خطای عادی ADC و نشانه دقت بسیار بالا در محاسبات هست. حتی یک اشتباه کوچک منجر به نوسانی بیش از صد واحد میشه! بهمین دلیل در بخشهای حساس از برنامه اسمبلی استفاده شده. روی این طرح بیش از اون چیزی که فکرش رو بکنین کار شده! اصلا اینطور نیست که با یک نگاه ساده بتونین ایرادی درش پیدا کنین. همینکه دیگران نتونستن با چنین مدار و میکرویی به چنین نتیجه ای برسن خودش گویای مطلب هست.
|
| دوشنبه 15 دی1399 - 5:11pm |
|
|
|
babayi.sajjad
کاربر فعال
تاریخ عضویت: یکشنبه 28 خرداد1396 - 10:19pm
پست: 79
|
حمید نوشته است: مجموع یک سری نمونه گیری کامل 14 پالس طول میکشه و بنابراین با فرکانس 100 حدود 7 سری نمونه کامل در ثانیه داریم.
روی فرکانسهای زیر 300 دقت کلی صدم هرتز هست و مشکلی نداره. در فرکانسهای بالاتر بدلیل اینکه پردازش داده ها زمان بیشتری نسبت به یک سیکل پالس نیاز داره بین هر 14 پالس تا سری بعدی فاصله بیشتری میفته که کاملا طبیعی هست ولی فرکانس بین اون 14 پالس دقیقا همون هست که تنظیم میکنین. دقت این موضوع رو با اسکوپ میشه متوجه شد. چیزی که پیاده شده نهایت دقتی هست که با این میکرو قابل انجام بوده و اصلا اونجور نیست که شما میفرمایین. بخصوص عرض پالس دقت کامل داره و در حد نانو ثانیه هم تغییری نمیکنه! حتی اگر اندکی نوسان در عرض پالس وجود داشته باشه دستگاه کاملا بهم میریزه. در صورتی که شما وقتی در محیط کم نویز عدد دیباگ 1 رو ملاحظه کنین در حد رقم یکان در یک عدد 5 رقمی نوسان وجود داره که اون هم بدلیل خطای عادی ADC و نشانه دقت بسیار بالا در محاسبات هست. حتی یک اشتباه کوچک منجر به نوسانی بیش از صد واحد میشه! بهمین دلیل در بخشهای حساس از برنامه اسمبلی استفاده شده. روی این طرح بیش از اون چیزی که فکرش رو بکنین کار شده! اصلا اینطور نیست که با یک نگاه ساده بتونین ایرادی درش پیدا کنین. همینکه دیگران نتونستن با چنین مدار و میکرویی به چنین نتیجه ای برسن خودش گویای مطلب هست. ممنون مهندس جان واقعا لطف کردین بابت جوابگویی. بله واقعا با این میکرو چنین کارایی خودش شاهکاریه و همه قبول دارن اینو ممنون بابت همه چی
|
| دوشنبه 15 دی1399 - 5:17pm |
|
|
|
delta2014
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: چهارشنبه 30 بهمن1392 - 9:38pm
پست: 263
|
سلام
جناب saedkashi
لطفا تستی چیزی با فیلم و عکس بذارین اینجا در مورد سنس سکه یا مس یا النگو ...
منتظریم تا ثابت کنین.
همیشه امید داشته باش
|
| سه شنبه 16 دی1399 - 6:07pm |
|
|
|
babayi.sajjad
کاربر فعال
تاریخ عضویت: یکشنبه 28 خرداد1396 - 10:19pm
پست: 79
|
سلام مهندس حمید عزیز
مهندس جان برا لوپ ۱۵ و ۲۰ چه مشخصاتی رو توصیه میکنید؟و اینکه چند دور و چه سیمی رو استفاده کنم؟
|
| چهارشنبه 17 دی1399 - 8:45pm |
|
|
|
