Purmasing نوشته است:
مچکرم مهندس حمید عزیز
ان شاءالله که بتونیم جبران زحمت کنیم
ان شاءالله که بتونیم جبران زحمت کنیم
خواهش میکنم. موفق باشین.
| فلزجو FelezJoo http://www.felezjoo.com/ |
|
| فلزیاب پالسی فلزجو - FelezJoo PI http://www.felezjoo.com/viewtopic.php?f=8&t=2182 |
صفحه 2556 از 2775 |
| نویسنده: | حمید [ جمعه 3 اسفند1397 - 10:28pm ] |
| عنوان پست: | Re: فلزیاب پالسی فلزجو - FelezJoo PI |
delta2014 نوشته است: سلام مهندس در مورد فایل pdf مونتاژ دستگاه که مطمعنا زحمت بسیار زیادی برای ساخت همچین فایل با ارزش و مفصل کشیده اید بعضی دوستان که تازه می خواهند فلزجو بسازند بعصی جاها مطالبی یادشون میره و نمی تونن به راحتی در فایل مشکلشونو بیابند و چون فایل از نظر فونت یا درازای سطر و فاصله کم هر سطر با سطر بعدی برای مطالعه کمی اذیت کننده است و ما ها که می خواهیم و اصلا باید بارها این فایلو مطالعه کنیم برامون یه ذره مشکله. من خودم کل فایلو در کاغذ a3 زدم باز مشکل دقتی داره با کامپیوتر همینطور با گوشی هم کمی اذیت کننده است. البته به شما حق میدم شما خیلی بیشتر از من برای این بخش هم فکر کرده اید و احتمالا راهی نبوده. چون مطالب فایل نسبتا زیاده و ... و میدونم که حتی اگه بخواهید احتمالا تغییری دهید نخواهید داد چون شاید بین کاربران چیز میشه که فایل جدید اومده نمیدونم مثلا اون فایل فرق کرده فلان ... خلاصه این هم خودش دردسره. در واقع آدم دلش می خواهد قسمتهایی که یادش میره برای خودش نتبرداری با برنامه ورد و ... کنه که امکان نمیده. با تشکر از مهندس واقعا عزیز ممنون از شما. فایل راهنما با فونت فارسی سایز متوسط نوشته شده. یعنی پی دی اف های زیادی داریم که سایز فونت اونها بزرگتر یا کوچکتر از این هست. لذا از نظر من این مطلب نمیتونه بهانه خوبی برای کم دقتی دوستان باشه! از این گذشته همه میدونیم که خوندن مطلب روی گوشی سختی های خودش رو داره. در نهایت هم حتی میشه کل نوشته رو کپی گرفت و به سلیقه خودتون بصورت دیگری ویرایش یا پرینت کرد. طبیعتا محتوای متن نوشته شده که در حد یک دفترچه هست ؛ قابل جا دادن داخل یک صفحه A3 نیست و معلومه که خیلی ریز در میاد. این مساله در مورد دفترچه هر دستگاهی صدق میکنه! کلا این موضوع چیزی نیست که بخوایم در موردش بحث کنیم. |
|
| نویسنده: | Purmasing [ شنبه 3 اسفند1397 - 12:15am ] |
| عنوان پست: | Re: فلزیاب پالسی فلزجو - FelezJoo PI |
سلام مهندس حمید خدا قوت و خسته نباشید بابت این طرح عالی و واقعا رایگان یک دنیا ممنونم به نوبه خودم امیدوارم اوقات خوشی داشته باشین لطفا راهنمایی کنید چه پارامتر های برای انتخاب ماسفت در فلزجو رو مد نظر قرار دادید ماسفت irf 840 رو که میذارم روی برد بعد از دو سه بار خاموش کردن و روشن کردن فکر میکنم که میسوزه و بهمراهش 2n7000 هم میسوزه به این صورت که کویل رو وصل میکنم روشن نمیشه و وقتی قطع میکنم روشن میشه حالا اگه 11nk100 یا 18nk80 بذارم روی برد ممکنه رفع بشه؟ اصلا ماس فت ها سوخته؟ و دلیل این چه چیزی میتونه باشه که هر سری irf840 و bs170(2n7000) میسوزند؟ |
|
| نویسنده: | حمید [ شنبه 3 اسفند1397 - 12:26am ] |
| عنوان پست: | Re: فلزیاب پالسی فلزجو - FelezJoo PI |
خیلی ممنون. ماسفت 840 حتی در شرایط تنظیم فرکانس و عرض پالس بالا و بدون هیت سینک خراب نمیشه. من در صدها حالت مختلف تست گرفتم! لذا در مدار شما قطعا ایراد دیگری وجود داره. ابتدا اطمینان حاصل کنین که فیوزبیتهای میکرو طبق توضیحات راهنما درست تنظیم شده و لحظه روشن شدن دستگاه تا لحظه بالانس اولیه بیش از 4 ثانیه طول نمیکشه. در غیر این صورت این یکی از نشانه های درست پروگرام نشدن فیوز بیتها خواهد بود. فت درایو ماسفت در این مدار اصلا تحت فشار نیست که بسوزه. بنابراین اگر مدار درست بسته شده باشه دلیلی برای سوختن 2N7000 وجود نداره. دقت کنین ترتیب پایه های این فت برعکس BS170 هست. اتصالات اطرافش رو هم بررسی کنین مشکلی نداشته باشه. |
|
| نویسنده: | هنرجو [ شنبه 3 اسفند1397 - 1:03am ] |
| عنوان پست: | Re: فلزیاب پالسی فلزجو - FelezJoo PI |
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R ... n&_sacat=0 lمهندس حمید نحوه تشخیص اصلی از بدلی به چه نحوه؟lf357 |
|
| نویسنده: | حمید [ شنبه 3 اسفند1397 - 1:44am ] |
| عنوان پست: | Re: فلزیاب پالسی فلزجو - FelezJoo PI |
حساب و کتابی نداره که بشه از روی تصویر تشخیص داد. بخصوص که اکثر اینها تولید چین هستن و فقط موقع تست مشخص میشه اصلی یا حداقل مشابه اصلی هستن یا خیر. متاسفانه با توجه به رنج قیمت وسیع آپ امپها و مشابهات زیادی که براشون وجود داره یکی از بهترین قطعات برای متقلبین سودجو هست! این مساله در مورد همه آپ امپهای خاص صدق میکنه. |
|
| نویسنده: | pouya83 [ شنبه 4 اسفند1397 - 8:37am ] |
| عنوان پست: | Re: فلزیاب پالسی فلزجو - FelezJoo PI |
حمید نوشته است: pouya83 نوشته است: ممنون آقای مهندس پس اگه ظرفیت سلفی کویل حدود 500میکروهانری باشه،میزان حداکثری مقاومت دمپینگ چند اهم باید بشه؟ در صورت استفاده از ماسفت 11NK100 ومقاومت 3.5اهم و اندوکتانس 500 کویل،با افزایش عرض پالس،تا چه حدی کاهش برد جبران میشود؟ افزایش عرض پالس تا حدود 300 با اتصال کویل با مقاومت 3.5اهم و اندوکتانس500،آسیب بیشتری به ماسفت و مقاومت 11 و 12 وارد میکند یا به کویل با مقاومت 1 اهم و اندوکتانس400؟؟؟ معمولا چون با افزایش اندوکتانس ظرفیت خازنی هم بیشتر میشه روی رقم مقاومت دمپینگ تاثیر زیادی نداره ولی بهتره مقاومت یک رنج کمتر انتخاب بشه. اندوکتانس 500 میکرو هانری مزیتی نداره و بخودی خود کمی برد کم میکنه! همینطور تفکیک هم دقت کامل خودش رو نخواهد داشت. نمیدونم چه دلیلی داره که کویل رو با مشخصاتی خارج از رنج مطلوب در نظر بگیرین که مجبور بشین سایر چیزها رو تغییر بدین؟ افت بردی که این کویل خواهد داشت با هیچ روشی اعم از تغییر ماسفت یا افزایش عرض پالس قابل جبران نیست. مشخصات پیشنهادی رو در نظر بگیرین تا به بهترین نتیجه برسین. این مشخصات علاوه بر محاسبه تئوری بر آزمونهای عملی هم استوار بوده و تغییرش فایده ای برای شما نداره. ممنونم آقای مهندس اما بنده ، چون برای سهولت درساخت فریم بزرگ 1.5*1.5 ، مجبور شدم از یک نوع کابل 8 رشته بدون فویل و شیلد،استفاده کنم،مشخصات فنی کویل مورد نظر بالاجبار این مقادیر بدست آمد.با 8 دور سیم افشان 1 میلیمتر هم ،اندوکتانس همین اندازه کویل ، باز هم مقدار حدود 485میکروهانری بدست آمد، فقط مقاومت کویل در حدود 1.2 با کابل رابط شد.البته وقتی این تعداد دور و مقدار طول سیم مصرفی برای کویل و اندازه قطر یا شعاع کویل مورد نظر را در فرمول محاسبه کویل قرار میدهیم،اندوکتانس بدست آمده توسط نرم افزار محاسبه کویل، مقدار نزدیک به 400 میکرو بدست می آید، اما برای سیمهای افشان،در عمل اینطور نیست و اندوکتانس 8 دور سیم افشان برای فریم 1.5 متری یا 7 دور برای فریم 2 متری ، عددی نزدیک به 500 میکرو هانری بدست می آید.من این مورد را با انواع سیم افشان ، بارها تست و تجربه کرده ام.به همین خاطر تصمیم گرفتم تا از کابل آماده که البته مقاومت آن برای فریم 1.5 متری حدود 3.2 اهم میشود، استفاده کنم.به همین دلیل است که مزاحم جنابعالی شدم تا بهترین مقدار مقاومت دمپینگ و در صورت نیاز مقادیر مطلوب هر دو مقاومت 11 و 12 را برای کویل با اندوکتانس 500 و مقاومت بین 3 تا 3.5 اهم اعلام فرمایید. با سپاس فراوان |
|
| نویسنده: | Purmasing [ شنبه 4 اسفند1397 - 10:52am ] |
| عنوان پست: | Re: فلزیاب پالسی فلزجو - FelezJoo PI |
مچکرم مهندس حمید عزیز ان شاءالله که بتونیم جبران زحمت کنیم |
|
| نویسنده: | حمید [ شنبه 4 اسفند1397 - 2:19pm ] |
| عنوان پست: | Re: فلزیاب پالسی فلزجو - FelezJoo PI |
pouya83 نوشته است: ممنونم آقای مهندس اما بنده ، چون برای سهولت درساخت فریم بزرگ 1.5*1.5 ، مجبور شدم از یک نوع کابل 8 رشته بدون فویل و شیلد،استفاده کنم،مشخصات فنی کویل مورد نظر بالاجبار این مقادیر بدست آمد.با 8 دور سیم افشان 1 میلیمتر هم ،اندوکتانس همین اندازه کویل ، باز هم مقدار حدود 485میکروهانری بدست آمد، فقط مقاومت کویل در حدود 1.2 با کابل رابط شد.البته وقتی این تعداد دور و مقدار طول سیم مصرفی برای کویل و اندازه قطر یا شعاع کویل مورد نظر را در فرمول محاسبه کویل قرار میدهیم،اندوکتانس بدست آمده توسط نرم افزار محاسبه کویل، مقدار نزدیک به 400 میکرو بدست می آید، اما برای سیمهای افشان،در عمل اینطور نیست و اندوکتانس 8 دور سیم افشان برای فریم 1.5 متری یا 7 دور برای فریم 2 متری ، عددی نزدیک به 500 میکرو هانری بدست می آید.من این مورد را با انواع سیم افشان ، بارها تست و تجربه کرده ام.به همین خاطر تصمیم گرفتم تا از کابل آماده که البته مقاومت آن برای فریم 1.5 متری حدود 3.2 اهم میشود، استفاده کنم.به همین دلیل است که مزاحم جنابعالی شدم تا بهترین مقدار مقاومت دمپینگ و در صورت نیاز مقادیر مطلوب هر دو مقاومت 11 و 12 را برای کویل با اندوکتانس 500 و مقاومت بین 3 تا 3.5 اهم اعلام فرمایید. با سپاس فراوان تا حالا چند صد و شاید چند هزار فریم با این مشخصات درست شده! اینجور نیست که فقط شما ساخته باشین و با یک وضعیت خاص روبرو شده باشین. برای فریم 1.5 متری 8 دور سیم افشان با شماره تجاری 1 مناسب هست. اگر درست و مرتب بپیچین و سیمها خیلی بهم فشرده نشن ظرفیت حدود 400 میکرو هانری در میاد و حتی اگر کمی هم بیشتر بشه باز به 400 نزدیک هست. دقت کنین اگر ظرفیت این کویل رو در منزل اندازه گرفته باشین بدلیل تاثیر پذیری میدان کویل از فلزات آهنی اطراف طبیعی هست که ظرفیتش کمی بیش از مقدار واقعی نشون داده بشه. در هر صورت کویل شما حداقل از نظر قدرت مورد تایید من نیست و این موضوع ربطی به مقاومت دمپینگ یا سایر مسائل نداره. اگر قرار بود با کویل 3 اهمی بشه عمقزنی خوبی داشت که دیگه یک اهم رو توصیه نمیکردیم! این موضوع بخصوص برای کویلهای بزرگ اهمیت بیشتری داره. |
|
| نویسنده: | حمید [ شنبه 4 اسفند1397 - 2:21pm ] |
| عنوان پست: | Re: فلزیاب پالسی فلزجو - FelezJoo PI |
Purmasing نوشته است: مچکرم مهندس حمید عزیز ان شاءالله که بتونیم جبران زحمت کنیم خواهش میکنم. موفق باشین.
|
|
| نویسنده: | CCcall [ یکشنبه 5 اسفند1397 - 8:03am ] |
| عنوان پست: | Re: فلزیاب پالسی فلزجو - FelezJoo PI |
سلام جناب مهندس حمید آیا استفاده از رگلاتور 12 ولتی 3آمپر، تاثیری در عملکرد بهتر فلزجو در عرض پالس بالاتر داره ؟ یعنی ممکنه که با این رگلاتور بتوان شدت جریان بیشتری نسبت به رگلاتور 1.5 آمپر از کویلهای مخصوصا بزرگ عبور داد تا برد بیشتر بشه؟ باتشکر |
|
| صفحه 2556 از 2775 | همه زمان ها بر اساس UTC + 3:30 ساعت تنظیم شده اند. |