همیشه یکسری افراد هستن که وقتی کاری میکنی میگن چرا این کار رو کردی و اون کار رو نکردی! برای من هم بارها در انجمن پیش اومده ولی وقتی نگاه میکنی میبینی طرف خودش کار خاصی ارائه نکرده که اینطور براحتی و بدون بررسی به دیگری نظر میده! بله شما میتونی از انتگرالگیر آنالوگ هم استفاده کنی و این کاری بوده که در مدارات دهه 70 میلادی هم انجام شده و مطلب جدیدی نیست. اما اگر هدف شما یادگیری مطلبی در دنیای دیجیتال امروز باشه راهی که انتخاب کردی درست هست. در واقع در یک طرح دیجیتال واقعی باید اطلاعات موج مورد نظر تا حد ممکن بدون تغییر و بطور کامل به دیتای دیجیتال تبدیل بشه. تنها در این صورت هست که در فلزیاب میشه به امکاناتی نظیر تفکیک با دقت خوب و تنظیماتی مثل دیلی دست پیدا کرد. وگرنه در حالت انتگرالگیری آنالوگ این کارها تقریبا امکانپذیر نیست. بهرحال بنظر من روش شما درست هست و فقط باید اشکالات رو پیدا و رفع کنین.

مهندس با گرند یک چند درصد کاهش برد خواهیم داشت و با گرند ده چند درصد.ممنون از پاسختون

بله هر دو شکل موج مربوط به مدار نهایی هست. شکل اول مربوط به یکی از انواع تقلبی آیسی 357 و دومی متعلق به آیسی اصلی هست. با آیسی تقلبی برد کمتر هست ولی باز هم از نصف برد آیسی اصلی بیشتر بوده. البته انواع تقلبی این آیسی در بازار زیاده و بهتره چند ایسی بگیرین و امتحان کنین تا مطمئن بشین. در نهایت هم پیشنهاد میکنم مدار اصلی با فیبر اصلی رو بسازین شاید در مدار شما اشکالی وجود داشته که بعد از تست و مقایسه روی هر دو مدار میتونین متوجه بشین. توجه کنین خازن تانتال 100 میکرو ضروری هست و اگر اون رو به نقاط صحیح متصل کنین نباید شکل موج رو خراب کنه. برای همین بارها تاکید کردم سیمکشی فیبر اهمیت داره.