Kasran نوشته است:
حمید عزیز من ایران زندگی نمیکنم شاید اونجا به خاطر تحریم مشکلاتی باشه و قطعات نباشند اما تعداد زیادی مدار رفرنس با خطای 0.01ولت وجود داره بیشتر بگردید لطفا.
در رابطه اون دستگاهی که مدتی قبل گفتم هم باید خدمتت بگم با کمک دوستانم ساختم والان دارمش و یک سکه 500تومانی رو در 100سانتی سنس میکنه و کلا با این سیستمی که فلزیاب شما کار میکنه فرق داره ولی دنبال پول در آوردن نبودم
که بخوام بفروشمش و... و یا برم دنبال دفینه در.
من کار اتوماسیون صنعتی انجام میدم و همیشه تفاوت بین قطعات آزمایشگاهی و صنعتی رو حس کردم و قصدم کمک به کساییه که اینجا تلاش میکنند برای رسیدن به آرزوهاشونه و نگران زمانی از عمرشون هستم که همینطور میگذره.
اینجا خیلی از دوستان من تو شرکتهایی مثل OKM و... کار میکنند و همیشه میگن که تمام شرکتهایی که مدارات فلزیاب طراحی میکنند از یک استانداردی استفاده میکنند و به همین دلیل تمامی دستگاه هاشون فلزیاب تفریحی به حساب میان.
این چیزی که شما ساختید و بقیه مداراتی که تو بازار هست الگو گرفته از همین فلزیابهای تفریحیه و تقریبا همه از تقویت کننده های سریLF استفاده میکنند و همه از روی یکدیگه کپی شده.
من اینجا نظراتم رو میگم اما انگار برای شما خوشایند نیست
شاید به جای استفاده از LF357 و کپی از روی بقیه مدارات مثلا از AD744که به مراتب قویتره استفاده میشد تا حداقل یه فرقی میکرد و واقعا طراحی مدار رو اختصاصی میکردید.
در کل فکر میکنم دلیل باز شدن این فضا برای تبادل نظراته و تا زمانی که از این نوع مدارات و این قطعات استفاده بشه نهایتا به همون سکه تو 60 سانت خطم میشه.
حمید عزیز همیشه دنیا در حال پیشرفته شدن هستش و تمام تکنولوژی توی مدار شما تموم نمیشه.
دوست عزیز ابتدا عرض کنم این شیوه بحث نیست که هر بار شما مسائلی بگی و من تک به تک پاسخ بدم و در نهایت بدون توجه به جوابها نکات دیگری بیان کنین که بعضا در تضاد با مسائل قبلی هست که خودتون گفتین! این نشون میده شما در زمینه طراحی هم نمیتونی حرف زیادی برای گفتن داشته باشی چون نیاز ذاتی یک طراحی هوشمند و ماهرانه داشتن منطق بالا و توجه به جزئیات مختلف هست که متاسفانه در بحثهای شما دیده نمیشه.
گفته بودین قطعه رفرنس ولتاژ بدون تولرانس! جوابتون رو دادم. بحث رفرنس با دقت 0.01 ولت متفاوت هست و همون هم در بازار ما به اون شکل رایج نیست. هر چند که همین رگولاتورهای معمول هم که انواع با کیفیتش در بازار ما یافت میشن بیش از چند صدم ولت خطا ندارن و البته فکر کنم توضیح کافی هم دادم که چرا چنین تولرانسی در این مدار تاثیر خاصی نداره.
حالا بحث که بالا میگیره معمولا آسمان و زمین هم به هم دوخته میشه! "در ایران نیستم" ؛ "اتوماسیون صنعتی انجام میدم" ؛ "به کمک دوستانم" مداری ساختم که سکه 500 تومنی (در خارج ایران!) رو در "یک متر" (!) سنس میکنه و ... دوست عزیز من سالهاست چشم و گوشم از این حرفها و ادعاها پر شده! پس لطفا حرف پوچ مشابه هزاران مدعی بی خاصیت تحویل ما ندین! کار بلدین و قصدتون هم که ظاهرا کمک هست پس کارتون رو ارائه کنین. من جای شما بودم با کارم توی دهن طرف مقابل میزدم نه اینکه یک سری حرفای تکراری و بیربط و در حد ادعا سر هم کنین که احیانا عده ای رو با اهداف خاص دنبال خودتون راه بیندازین!
اینکه شما توی اتوماسیون صنعتی هستین یا مثل بسیاری مدعیان در کار ربات و پهباد و ... (!) هستین هیچ ربطی به دنیای فلزیابی نداره. این کار علم و تجربه خودشو لازم داره. وگرنه بهترین دستگاهها روی میز آزمایشگاه ساخته میشد و مشکل همه رو حل میکرد! وانگهی وقتی شما سنس سکه در 1 متر رو ملاک کارایی واقعی یک فلزیاب میگیرین یعنی اصلا تجربه ای توی این کار ندارین. چون بفرض اینکه با زحمت بسیار یک سکه در 1 متری قابل سنس باشه ولی دیگه با اون قدرت یا حساسیت حتی نمیتونین روی شن خشک بیابان هم کار کنین چه برسه به زمینهای معمولی. وگرنه شرکتهای معتبر و پیشتازی نظیر مینلب تا حالا حداقل چیزی نزدیک به این رو ساخته بودن. از هر روشی هم که برای ساخت فلزیاب استفاده کنین بدلیل ماهیت ذاتی سیستم فلزیاب که کارش سنجش رسانایی الکتریکی فلز هست نمیتونین کاری کنین که زمین در چند سانتی سنسور دستگاه تا حدی کم اثر بشه که یک سکه 500 تومنی در 1 متری یا حتی 70 سانتی بطور مشخص سنس بشه!
مثال از شرکت OKM میارین در صورتی که این یک شرکت کلاهبردار بیشتر نیست که برای اثبات تبلیغات آنچنانی دستگاههاش حتی یک فیلم مشخص هم نتونسته ارائه کنه! این شرکت بر خلاف به اصطلاح آلمانی بودن حتی استاندارد تجاری اتحادیه اروپا رو هم نداره و اصلا معلوم نیست توسط چه کسانی اداره میشه که تبلیغاتشون در حد وسیع فقط در ایران و کشورهای اطراف ما هست!!! این شرکت تا الان حتی یک دستگاه خوب و واقعا بدرد بخور برای کاوشگران ارائه نکرده. پس از سالها این موضوع کاملا مشخصه. اگر مباحث مربوط به دستگاههای این شرکت رو در این انجمن و انجمنهای خارجی پیگیری کنین متوجه میشین. پس اگر مثالی میارین باید از شرکتهای معتبری نظیر مینلب باشه نه شرکتهای بیشمار سودجو و کلاهبردار که حتی خارج ایران هم بسیار هستن. کما اینکه من همیشه کارم رو با محصولات معتبر و جواب پس داده نظیر مینلب یا لورنز مقایسه کردم و برخی تنظیمات فلزجو هم بر همین اساس طراحی شده.
اینکه تقریبا همه این مدارات از آپ امپ های سری LF استفاده میکنن اولا مطلب درستی نیست و در ثانی نشون میده شما اصلا با ماهیت این کار آشنا نیستین! ما قطعات زیادی با پیشوند LF داریم که کارهای مختلفی انجام میدن و در رده های متفاوتی نسبت به هم هستن. حالا اگر روی همین مدار هم قرار باشه LF357 عوض بشه بدون اینکه چیزی تغییر بکنه ممکن هست و چند شماره وجود داره که البته در بازار ایران رایج نیست. از طرف دیگه تغییر قطعه و گذاشتن فلان شماره خاص که هنر و افتخار تولیدش برای شرکتهایی نظیر تگزاس یا آنالوگ دیوایس و ... هست ؛ مدار شما رو تبدیل به یک طرح استثنایی نمیکنه! طراح باید با قطعات موجود بتونه چیزی رو که میخواد پیاده کنه. نه اینکه تمرکز کنه روی فلان قطعه و به اعتبار اون تصور کنه میتونه مدار آنچنانی در بیاره. وانگهی آپ امپ قطعه ساده و مشخصی هست که هزاران شماره براش وجود داره و خیلیاش هم مشابه هم جواب میدن. ولی مثلا در مورد میکروکنترلر مدلهای پیشرفته تر زیادی نسبت به میکروی این مدار در بازار وجود داره. پس چرا کسی نظیر شما یا امثال شما هر جور که صلاح میدونین چیزی حتی مشابه این ارائه نمیدین چه برسه که بهتر هم باشه؟!
در نهایت خدمت شما دوست عزیز عرض کنم من مدعی بهترین و برترین و ... نیستم. ولی اگر شما یا دیگران کار بهتری ارائه نکردین این بمن ربطی نداره! گوی و میدان در اختیار هر کسی هست که بتونه کاری انجام بده. نه اینکه بیاد وسط بحث مربوط به پروژه دیگران مدعی مسائلی بشه که از حد حرف فراتر نرفته! من شاید بتونم پیش بینی کنم که شما یا دیگران کار بهتری انجام ندادین. چون نه عمومی و نه حتی تجاری هم ارائه نکردین! عقل هم حکم میکنه چیزی که حتی از این فراتر هست برای مقصودی بمراتب بالاتر از سرگرمی شخصی طراحی بشه. بخصوص که مثلا در مورد همین طرح فلزجو که شاید 99 درصد کاراییش به برنامه دیجیتالش هست حتی اگر بالاترین مدرک و تخصص رو در رشته های مرتبط داشته باشین باز هم حداقل به مدت 6 ماه روزی چند ساعت باید کار کنین تا بلکه به نتیجه نهایی همین پروژه برسین! زمانی که من صرف کردم طبق یک براورد حدودی دو هزار ساعت بوده! حالا پشتیبانی در انجمن که به جای خود. اصلا اگر غیر این بود هزاران هزار مهندس و حتی دکترای الکترونیک و کامپیوتر در ایران و دنیا وجود داره که خیلیاشون هم به این مقولات علاقه مندن. ولی در مجموع چند تا طرح فلزیاب داریم؟! معدل کاری کدومشون در حد این مدار هست؟! دوست عزیز من حداقل بعد از 20 سال کار با فلزیابها و ساخت مدارات مختلف و بهینه سازی اونها و کلی مطالعه و تحقیق و آزمون و خطا و صرف زمان زیاد برای خود این پروژه در نهایت این کار رو ارائه کردم! طبیعتا حق دارم از چنین مسیر طولانی و پر زحمتی که به قیمت از دست دادن لحظات زیادی از عمر جوانیم تمام شده دفاع بکنم! اینجور نیست کسی مثل شما بدون رزومه مشخص و قابل اثبات حداقل در همین محیط مجازی بیاد با چند حرف همه چیز رو زیر سوال ببره بدون اینکه خودش طرحی حتی بسیار ساده تر از این هم ارائه کرده باشه چه برسه که مدعی مسائلی فراتر از این باشه.
