|
تاریخ : شنبه 31 فروردین1403 - 12:19am |
|
همه زمان ها بر اساس UTC + 3:30 ساعت تنظیم شده اند. |
|
صفحه 1493 از 2774 |
[ 27739 پست ] | برو به صفحه قبلی 1 ... 1490 , 1491 , 1492 , 1493 , 1494 , 1495 , 1496 ... 2774 بعدی |
| حالت پرینت | موضوع قبلی | موضوع بعدی |
فلزیاب پالسی فلزجو - FelezJoo PI
| نویسنده | پیغام |
|---|---|
|
مدیر کل  تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am پست: 12746 
|
 amir1377 نوشته است: دوستان نظرتون در رابطه با استفاده از ای سی 3130 چیه ؟ اگر براتون امکان داره یه مقایسه بین ای سی 3130 و 357 از نظر برد و تفکیک انجام بدید. خدایاااااا ساخت کل دستگاه به یه طرف و تهییه کردن 357 اصل یه طرف. راستی مهندس از ورژن جدید چه خبر؟ در مورد ایسی 3130 چند نظر ضد و نقیض داشتیم! این ایسی قطعا کار میکنه ولی من براورد دقیقی از مقایسه بردش با 357 و همینطور دقت تفکیکش ندارم و باید ایشالا در آینده خودم تست کنم. البته هیچ بعید نیست در مورد این آیسی هم به مشکل تقلبی بودن بخوریم! روی کاغذ و طبق دیتاشیت از نظر مشخصات کماکان 357 بهتر هست اما از نظر عملکرد در هوای سرد قاعدتا باید 3130 بهتر باشه. در خصوص نسخه جدید هم صبر داشته باشین ایشالا در آینده نه چندان دور!  |
| یکشنبه 8 آذر1394 - 9:54pm |
|
|
|
|
مدیر کل تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am پست: 12746
|
xbehzad نوشته است: مهندس به ایسی زیر نگاه کنید اگه بنظرتون اسلیو ریت مهمه مال 357 50 هست و برای ایسی زیر 1000 THS4271D http://www.elevery.com/showpartdetails/746133 که من هرچقد گشتم تو کل ایران همین یه دونه فرشگاه داره. اسلیو ریت یکی از فاکتورهاست ولی همه چیز نیست! ممکنه همین ایسی هم کار نکنه و بدلیل سطح ولتاژ متفاوتی که داره یا دائما کویل ارور بده و یا منجر به سوختن پایه ورودی میکرو بشه! بهرحال از این شماره های خاص با مشخصات عالی زیاد هست و عرض کردم که وقتی در بازار رایج نباشه نمیشه روش کار کرد. بنابراین با توجه به مسائلی که عرض کردم بین شماره های رایج در بازار بررسی کنین ببینین چه شماره هایی هست. البته همونطور که قبلا عرض کردم LM318 قبلا و روی مدار دیگری تست شده و اون هم جواب میده ولی روی این مدار منجر به سوختن میکرو خواهد شد! در عین حال حتی در اون مدار هم باز 357 بهتر جواب داده بود. بنظر من که خودتون رو خسته نکنین! من تقریبا تمام شماره هایی که حداقل در 3 فروشگاه اینترنتی موجود بوده بررسی و یا عملا تست کردم. بعضیا که مشخصا طبق دیتاشیت جواب نمیدن و باقی رو باید در عمل تست کرد. |
| یکشنبه 8 آذر1394 - 10:04pm |
|
|
|
|
مدیر کل تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am پست: 12746
|
moghadasi نوشته است: داش حمید دلیل کند بودن شروع به کار دستگاه چیه از پروگرامه پا چیز دیگه دخیل هستش خسته نباشین! یک سال گذشت شما هنوز درگیر مساله ای هستین که روز اول توضیح دادیم و در فایل راهنما هم قید شده؟! بهرحال مشخصا مشکل از پروگرام فیوز بیتهاست. سرعت کارکرد کلی دستگاه به هیچ چیز جز میکرو و کریستال بستگی نداره. |
| یکشنبه 8 آذر1394 - 10:07pm |
|
|
|
|
کاربر فعال  تاریخ عضویت: جمعه 14 آذر1393 - 5:14pm پست: 79
|
میدونم سوالم تکراریه ولی میشه یکی که عملی تست کرده بگه تفاوت بردش تو هوا با زیر خاک چقدر فرق میکنه
|
| یکشنبه 8 آذر1394 - 10:18pm |
|
|
|
|
کاربر فعال  تاریخ عضویت: شنبه 10 مرداد1393 - 2:46am پست: 117
|
sina97 نوشته است: میدونم سوالم تکراریه ولی میشه یکی که عملی تست کرده بگه تفاوت بردش تو هوا با زیر خاک چقدر فرق میکنه سلام دوستان جهت پیدا کردن جواب سوالات باید به قسمت های مربوطه برن و یکم وقت بزارن . در هر صورت برای فلز جدید خاک شده حدود 20 تا 30 در صد کمتر نسبت به تست در هوا و برای فلز قدیم بسته به نوع خاک ، جهت قرارگیری فلز و قدمت فلز میتونه بین 20 تا 50 درصد هم بیشتر سنس بشه . البته تنظیمات درست دستگاه نسبت به خاک تاثیر بالایی در این موضوع داره موفق باشید |
| دوشنبه 8 آذر1394 - 12:27am |
|
|
|
|
کاربر حرفه ای   تاریخ عضویت: دوشنبه 19 خرداد1393 - 9:16am پست: 1119
|
sina97 نوشته است: میدونم سوالم تکراریه ولی میشه یکی که عملی تست کرده بگه تفاوت بردش تو هوا با زیر خاک چقدر فرق میکنه دوست عزیز بنده این موضوع رو عملی تست کردم شما با همون مجموعه تنظیماتی که بتونی دستگاه رو روی زمین ساکت کنی و شروع به کار کنی اگه توی هوا 2 متر یه فلزی روبتونی سنس کنی زیر خاک برای همون فلز جدید حداقل190 نتیجه میگیری و برای فلز قدیمی حدو250 عمقزنی خواهی داشت درواقع ما چیزی به نام کم کردن عمق توی خاک به صورت محسوس نداریم این یک تصور کاملا اشتباهه بلکه با اون میزان حساسیتی که توی هوا دستگاه رو تست میکنیم نمیتونیم روی زمین کار کنیم و مجبوریم قدرت رو پایین بیاریم و این کم کردن قدرت منجر به کاهش عمقزنی میشه |
| دوشنبه 8 آذر1394 - 12:29am |
|
|
|
|
کاربر فعال تاریخ عضویت: چهارشنبه 20 آبان1394 - 6:22pm پست: 80
|
سلام خسته نباشین یه راهنمایی میخوام فلزیاب چنس بهتره یا پالسی فلزجو میخوام درست کنم اگه میشه زود جواب بدین
|
| دوشنبه 9 آذر1394 - 9:55am |
|
|
|
|
کاربر حرفه ای  تاریخ عضویت: سه شنبه 4 تیر1392 - 5:22am پست: 1484
|
mhak نوشته است: دوست عزیز بنده این موضوع رو عملی تست کردم شما با همون مجموعه تنظیماتی که بتونی دستگاه رو روی زمین ساکت کنی و شروع به کار کنی اگه توی هوا 2 متر یه فلزی روبتونی سنس کنی زیر خاک برای همون فلز جدید حداقل190 نتیجه میگیری و برای فلز قدیمی حدو250 عمقزنی خواهی داشت درواقع ما چیزی به نام کم کردن عمق توی خاک به صورت محسوس نداریم این یک تصور کاملا اشتباهه بلکه با اون میزان حساسیتی که توی هوا دستگاه رو تست میکنیم نمیتونیم روی زمین کار کنیم و مجبوریم قدرت رو پایین بیاریم و این کم کردن قدرت منجر به کاهش عمقزنی میشه  میتوانی در مقابلش هم دیوار بسازی ، هم آسیاب بادی تصمیم با تو است . . . |
| دوشنبه 9 آذر1394 - 9:55am |
|
|
|
|
کاربر حرفه ای تاریخ عضویت: سه شنبه 4 تیر1392 - 5:22am پست: 1484
|
yas22 نوشته است: سلام خسته نباشین یه راهنمایی میخوام فلزیاب چنس بهتره یا پالسی فلزجو میخوام درست کنم اگه میشه زود جواب بدین سلام همین فلزجو صدتا می ارزه به چنس همینو درست کن و حالشو ببر میتوانی در مقابلش هم دیوار بسازی ، هم آسیاب بادی تصمیم با تو است . . . |
| دوشنبه 9 آذر1394 - 9:59am |
|
|
|
|
کاربر فعال تاریخ عضویت: چهارشنبه 20 آبان1394 - 6:22pm پست: 80
|
آخه اینجور که پیداس قطعات گیر نمیاد این آی سی 357 هم که اصلا اورجینالش نیست با معمولی هم فک کنم اونی نشه که انتظار داریم
|
| دوشنبه 9 آذر1394 - 10:26am |
|
|
|
|
|
صفحه 1493 از 2774 |
[ 27739 پست ] | برو به صفحه قبلی 1 ... 1490 , 1491 , 1492 , 1493 , 1494 , 1495 , 1496 ... 2774 بعدی |
|
همه زمان ها بر اساس UTC + 3:30 ساعت تنظیم شده اند. |
چه کسی آنلاین است؟ |
کاربران حاضر در این انجمن: Ali bahman و 87 مهمان |
| در این انجمن نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید در این انجمن نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید در این انجمن نمی توانید پست خود را ویرایش کنید در این انجمن نمی توانید پست های خود را حذف کنید در این انجمن نمی توانید پیوست ارسال کنید |