mahmood51 نوشته است:
پادمهر نوشته است:
mahmood51 نوشته است:
پادمهرجان جواب اون سؤالت واضحه. چون جاییکه قبلاً دست خورده و حفاری شده دانسیته یا درستترش تراکم خاک تغییر کرده و عملاً یک ناهنجاری(Anomaly) حاصل شده. و خوب دستگاههایکه بر اساس تعادل یا تعادل-فرکانس (یا همون آنتنیها) کار میکنن اینها رو مثل سایر انواع آنومالیها (توده های معدنی، حفرات زیر زمینی، سفره های اب، گلهای پخته و سفالهایی خاص و نییییییز گنج ) رصد میکنن. ولی یونیابهای واقعی هرجایی والکی واکنش نمیدن. بنده یه چند وقتی شاید 3-2 سال با یک آنتنی نسبتاً خوب کار کردم آخرش دیدم اقناع وراضیم نمیکنه یا شایدم "کار من نیست" صحیحتره، لذا رهاش کردم وبرای ردیابی به سمت یونیابها چرخش کردم. واین به معنی ناکارآمدی آنتنیها نیست بلکه اونها آدم بلد با حوصله وخیلی با پشتکارخودشو میخواد چراکه با چشمم دیدم فردیکه واقعاً در تستهای 2کور و 3کور راحت اهداف مخفی رو پیدا میکرد.
جاوید جان، سرتاپا فرمایشاتت صائب و درسته. یک کلمشم از نظر بندۀ نوعی مردود نیست. واو به واوشو درک میکنم. و میدونم این تجارب هر یکیش برات به قیمت یا قیمتهایی تموم شده. جملات واطلاعاتت کاملاً گویاست که شما مرد عمل و خاک خوردۀ این کاری نه تئوریسین. ممنون بابت مطالب وانتقال تجارب گرانمایت 
ببخشید اما نتیجه این همه تجربه تابحال به موفقیت هم منجر شده؟!
جالب میدونی کجاست؟ اینکه اکثر دوستان استاد هستن و کار کشته و "مرد عمل" ولی هنوز اندر خم یک کوچه اند...!
چرا سعی میکنی بحثو به جای دیگری پرت کنی؟ اینکه دوستان اندر خم یه کوچه ان رو شما چطوری ازینجا متوجه میشی هم خودش بسیار جالبه ومن خودم دوست دارم به یک چنین توانی دسترسی پیدا کنم. 
از بحث اصلیمون دور نشیم. ما میگیم هیچکدوم از دستگاههای ردیاب کار نمیکنن و یا اصلاً هیچ دستگاهی ساخته نشده. صحبت بر سر اینه که آیا فلزات زیر خاک یونیزه میشن یا نه یا اساساً چیزی به شکل یونهای روان از عمق به سطح خاک داریم یا نه که داریم وخود همین میتونه موتور حرکت به این سمتو روشن کنه که البته در جاهای دیگر روشن شده و ازین اطلاعات استفاده عملی میکنن.
یک چیزی هم که یادم رفت در ادامه صحبتای آقا جاوید اضافه کنم. اینکه حتی طلای عیار 24 هم ممکنه در خاک واکنش داشته باشه. چطور؟ میدونیم یکی از اسیداییکه روی طلا اثر میکنه اسید کلریدریکه(HCl) خوب این اسید در خاک میتونه باشه؟ ممکنه. نمک در خاک با آب ایجاد سود و HCl میکنه که همین هم میتونه روی طلا در درازمدت اثر ملموسی بزاره. جدا شما اینطور فکر میکنید؟ علت حضور کاربرها در این انجمن چی میتونه باشه؟! یا فروشنده هستند یا اشخاصی که اکثرا بضاعت مالی خرید دستگاه های خارجی رو ندارن! لابد یک عده هم جهت تفریح و سر گرمی میان اینجا؟!!!
بعضی از پست های این اساتید رو در تاپیک های دیگه ملاحظه بفرمایید کار خیلی مشکلی نیست فهمیدنش! تا یکی میاد میگه دستگاه ساختم میگن ما باید تستش کنیم! بعدشم که معمولا دستا رو به آسمون که یک دستگاه خوب بدستشون برسه!
فلزاتی که بدست بشر در زیر خاک مدفون بشن (مخصوصا دیا مگنتیک ها و علی الخصوص طلا) یونیزه نمیشوند!!!
از زمانیکه mineoro در بازار ایران معرفی شد (تقریبا 8 سال پیش) بنده دنبال اساس کار سیستمهایی رفتم که برپایه میدانهای الکترواستاتیک(بقول خیلی ها یون)
بود و البته آزمایشات زیادی رو هم انجام دادم کاملا اصولی و منطقی (چون رشته تحصیلی خودم هم مخابرات بود) نشد که نشد!
دیگه اصراری نمیکنم. حالا خود دانید...
