فلزجو FelezJoo :: باستانشناسی آثار یافت شده اعضای سایت

shayanii نوشته است:

amir92 نوشته است:

آقای شایان خداییش چه حوصله داشتی اینو اوردی خونه. این یه سنگ رودخونه ای هست. چون تو مسیر طولانی رودخونه بوده اینطوری شده هیچی هم نداره دوست من. اگه خواستی عکس یه تریلی ازشون برات بزارم. ساروج شفاف نیست. کدره ولی رنگاش فرق میکنه. اساتید ببخشند اگه من دخالت کردم و نظر دادم.

امیرجان این سنگ رودخونه ای نیست اشتباه متوجه شدی دوست عزیز
کلا تشخیص دادن آثار از روی عکس سخته ! اما تعجبم از شما اینه من هنوز نگفتم اینوچه جوری وکجا پیداکردم شمانظر با تریلی میدی!
امیر عزیز و دوستان این سنگو 9 سال پیش دریک حفاری پیداکرده بودم الانم نمیدونم اونجا قبره یا مقبره یا.......؟ :-?

متاسفانه عکس اون مکانو ندارم اما یک سال بعداین مکان که عکسشو گذاشتم پیدا کردم و باهم شباهت زیادی دارن
درتاپیک استادتهرانی وپارسی عزیزهم سوال کردم وفرمودن نظری دربارش نداریم

ازدوستان واستادان عزیز هم ممنون میشم راهنمایی کنند

توضیحات درموردمکان :
این دومین مورده که برام پیش اومده هردومکان 3 سنگ پله ای وتخت داشتن وچهار طرف زیرشون دیوارقشنگی بود بااین تفاوت مکان قبلی دوروبرش صخره وسنگهای ریشه داره حتی برای دیوارپشتش ازصخره استفاده کردن وبراش تراشیدن
اوایل فقط سنگ بالایی روی زمین بود وبعدازکمی کارکردن دوتاسنگ دیگه هم ظاهرشد بخاطر سنگینی وبزرگ بودن سنگها که هرکدام حدودآ 1 متر در 1.80 سانتی متر هستند نتونستیم ازبالا کارکنیم و دیوار زیرشو ازیک طرف خالی کردیم زیرسنگها خاک نرمی داشت و توی خاک نرم تکه های زیادی از 3نوع کوزه شکسته به فاصله تقریبا 10 سانت چندتکه سفال بعدو......
بعدازیک متر و 10. 20. سانتی خاك نرم تموم شد ودر کف اتاقک رسیدیم به یک نیمه کوزه شکسته تقریبا مثل حرف انگلیسی L
و 2سنگ که کمی ازکله انسان بزرگتربودن یکی ازسنگها سفیدوعادی بود مثل سنگهای امروزی سنگ دیگه هم مثل سنگ رودخانه ای بودولی وزنش خیلی سنگیتراز قیافه اش بودشباهت زیادی هم به سرمارداشت از اونجا به بعدخاکش آنقدرسخت شدکه بانوک تیزکلنگ وتمام قدرتمون به اون خاك میزدیم اما نوک کلنگ 1 سانت بیشتر فرونمیرفت وتکه ای کوچک از خاکو باخودش میآورد ماهم بخاطر سختی خاک و ظاهر طبیعی که داشت از کار دست کشیدیم وگفتیم خاکش طبیعیه

نویسنده:	shayanii [ جمعه 24 بهمن1393 - 8:20pm ]
عنوان پست:	Re: باستانشناسی آثار یافت شده اعضای سایت
سلام دوستان عزیز این سنگ به چه چیزی یاحیوانی شباهت داره؟ میتونه مهم باشه؟ چه جوری امتحان کنم ببینم ساروج استفاده شده یانه ؟ ممنون وخسته نباشید

نویسنده:	amir92 [ شنبه 24 بهمن1393 - 12:08am ]
عنوان پست:	Re: باستانشناسی آثار یافت شده اعضای سایت
آقای شایان خداییش چه حوصله داشتی اینو اوردی خونه. این یه سنگ رودخونه ای هست. چون تو مسیر طولانی رودخونه بوده اینطوری شده هیچی هم نداره دوست من. اگه خواستی عکس یه تریلی ازشون برات بزارم. ساروج شفاف نیست. کدره ولی رنگاش فرق میکنه. اساتید ببخشند اگه من دخالت کردم و نظر دادم.

نویسنده:	shayanii [ شنبه 25 بهمن1393 - 4:43am ]
عنوان پست:	Re: باستانشناسی آثار یافت شده اعضای سایت
amir92 نوشته است: آقای شایان خداییش چه حوصله داشتی اینو اوردی خونه. این یه سنگ رودخونه ای هست. چون تو مسیر طولانی رودخونه بوده اینطوری شده هیچی هم نداره دوست من. اگه خواستی عکس یه تریلی ازشون برات بزارم. ساروج شفاف نیست. کدره ولی رنگاش فرق میکنه. اساتید ببخشند اگه من دخالت کردم و نظر دادم. امیرجان این سنگ رودخونه ای نیست اشتباه متوجه شدی دوست عزیز کلا تشخیص دادن آثار از روی عکس سخته ! اما تعجبم از شما اینه من هنوز نگفتم اینوچه جوری وکجا پیداکردم شمانظر با تریلی میدی! امیر عزیز و دوستان این سنگو 9 سال پیش دریک حفاری پیداکرده بودم الانم نمیدونم اونجا قبره یا مقبره یا.......؟ متاسفانه عکس اون مکانو ندارم اما یک سال بعداین مکان که عکسشو گذاشتم پیدا کردم و باهم شباهت زیادی دارن درتاپیک استادتهرانی وپارسی عزیزهم سوال کردم وفرمودن نظری دربارش نداریم ازدوستان واستادان عزیز هم ممنون میشم راهنمایی کنند توضیحات درموردمکان : این دومین مورده که برام پیش اومده هردومکان 3 سنگ پله ای وتخت داشتن وچهار طرف زیرشون دیوارقشنگی بود بااین تفاوت مکان قبلی دوروبرش صخره وسنگهای ریشه داره حتی برای دیوارپشتش ازصخره استفاده کردن وبراش تراشیدن اوایل فقط سنگ بالایی روی زمین بود وبعدازکمی کارکردن دوتاسنگ دیگه هم ظاهرشد بخاطر سنگینی وبزرگ بودن سنگها که هرکدام حدودآ 1 متر در 1.80 سانتی متر هستند نتونستیم ازبالا کارکنیم و دیوار زیرشو ازیک طرف خالی کردیم زیرسنگها خاک نرمی داشت و توی خاک نرم تکه های زیادی از 3نوع کوزه شکسته به فاصله تقریبا 10 سانت چندتکه سفال بعدو...... بعدازیک متر و 10. 20. سانتی خاك نرم تموم شد ودر کف اتاقک رسیدیم به یک نیمه کوزه شکسته تقریبا مثل حرف انگلیسی L و 2سنگ که کمی ازکله انسان بزرگتربودن یکی ازسنگها سفیدوعادی بود مثل سنگهای امروزی سنگ دیگه هم مثل سنگ رودخانه ای بودولی وزنش خیلی سنگیتراز قیافه اش بودشباهت زیادی هم به سرمارداشت از اونجا به بعدخاکش آنقدرسخت شدکه بانوک تیزکلنگ وتمام قدرتمون به اون خاك میزدیم اما نوک کلنگ 1 سانت بیشتر فرونمیرفت وتکه ای کوچک از خاکو باخودش میآورد ماهم بخاطر سختی خاک و ظاهر طبیعی که داشت از کار دست کشیدیم وگفتیم خاکش طبیعیه

نویسنده:	amir92 [ شنبه 25 بهمن1393 - 11:53am ]
عنوان پست:	Re: باستانشناسی آثار یافت شده اعضای سایت
shayanii نوشته است: amir92 نوشته است: آقای شایان خداییش چه حوصله داشتی اینو اوردی خونه. این یه سنگ رودخونه ای هست. چون تو مسیر طولانی رودخونه بوده اینطوری شده هیچی هم نداره دوست من. اگه خواستی عکس یه تریلی ازشون برات بزارم. ساروج شفاف نیست. کدره ولی رنگاش فرق میکنه. اساتید ببخشند اگه من دخالت کردم و نظر دادم. امیرجان این سنگ رودخونه ای نیست اشتباه متوجه شدی دوست عزیز کلا تشخیص دادن آثار از روی عکس سخته ! اما تعجبم از شما اینه من هنوز نگفتم اینوچه جوری وکجا پیداکردم شمانظر با تریلی میدی! امیر عزیز و دوستان این سنگو 9 سال پیش دریک حفاری پیداکرده بودم الانم نمیدونم اونجا قبره یا مقبره یا.......؟ متاسفانه عکس اون مکانو ندارم اما یک سال بعداین مکان که عکسشو گذاشتم پیدا کردم و باهم شباهت زیادی دارن درتاپیک استادتهرانی وپارسی عزیزهم سوال کردم وفرمودن نظری دربارش نداریم ازدوستان واستادان عزیز هم ممنون میشم راهنمایی کنند توضیحات درموردمکان : این دومین مورده که برام پیش اومده هردومکان 3 سنگ پله ای وتخت داشتن وچهار طرف زیرشون دیوارقشنگی بود بااین تفاوت مکان قبلی دوروبرش صخره وسنگهای ریشه داره حتی برای دیوارپشتش ازصخره استفاده کردن وبراش تراشیدن اوایل فقط سنگ بالایی روی زمین بود وبعدازکمی کارکردن دوتاسنگ دیگه هم ظاهرشد بخاطر سنگینی وبزرگ بودن سنگها که هرکدام حدودآ 1 متر در 1.80 سانتی متر هستند نتونستیم ازبالا کارکنیم و دیوار زیرشو ازیک طرف خالی کردیم زیرسنگها خاک نرمی داشت و توی خاک نرم تکه های زیادی از 3نوع کوزه شکسته به فاصله تقریبا 10 سانت چندتکه سفال بعدو...... بعدازیک متر و 10. 20. سانتی خاك نرم تموم شد ودر کف اتاقک رسیدیم به یک نیمه کوزه شکسته تقریبا مثل حرف انگلیسی L و 2سنگ که کمی ازکله انسان بزرگتربودن یکی ازسنگها سفیدوعادی بود مثل سنگهای امروزی سنگ دیگه هم مثل سنگ رودخانه ای بودولی وزنش خیلی سنگیتراز قیافه اش بودشباهت زیادی هم به سرمارداشت از اونجا به بعدخاکش آنقدرسخت شدکه بانوک تیزکلنگ وتمام قدرتمون به اون خاك میزدیم اما نوک کلنگ 1 سانت بیشتر فرونمیرفت وتکه ای کوچک از خاکو باخودش میآورد ماهم بخاطر سختی خاک و ظاهر طبیعی که داشت از کار دست کشیدیم وگفتیم خاکش طبیعیه شایان جان خوب میبایست هر چیزی رو با توضیحش ارائه کنی که بشه روش فکر کرد و نظر داد. احتمالا دایناسور تخم گذاشته و این فسیل تخمشه از شوخی بگذریم این سنگه در مسیر رودخونه ها هستن. و من زیاد ازشون دیدم البته روی زمین نه مثل شما زیر زمین. یعنی دست ساز نیست. سنگ طبیعیه که در جایی ممکنه بعنوان نشانه مورد استفاده قرار گرفته باشه. به هر حال من حدسم اینه که این در ورودی یک تونل هست. یعنی در مسیر اون دیوار زیر سنگ باید بتونی در یک تونل رو پیدا کنی که به اتاق اصلی هدایت میکنه. بنظرم مسیر انحرافی رو کار کردید. این نظر منه با توجه به شنیده ها و اطلاعات ناقصی که دارم. ان شا اله بزنی به هدف

نویسنده:	tamandar [ شنبه 25 بهمن1393 - 7:20pm ]
عنوان پست:	Re: باستانشناسی آثار یافت شده اعضای سایت
به نظر من هم چیزی نیست شایانی جان

فلزجو FelezJoo http://www.felezjoo.com/

باستانشناسی آثار یافت شده اعضای سایت http://www.felezjoo.com/viewtopic.php?f=31&t=411	صفحه 40 از 76

نویسنده:	tarikh [ شنبه 25 بهمن1393 - 7:35pm ]
عنوان پست:	Re: باستانشناسی آثار یافت شده اعضای سایت
سلام دوستان نظرتون در مورد عکس زیر چیه؟ وزن حدود 20 گرم جنسش مس قسمت پایینش هم یک برامدگی مربع داره تشکر

نویسنده:	amir92 [ شنبه 25 بهمن1393 - 9:26pm ]
عنوان پست:	Re: باستانشناسی آثار یافت شده اعضای سایت
tarikh نوشته است: سلام دوستان نظرتون در مورد عکس زیر چیه؟ وزن حدود 20 گرم جنسش مس قسمت پایینش هم یک برامدگی مربع داره تشکر بنظرم وزنه فروشگاه بوده. چیز خاصی فک نکنم باشه. این جور چیزا ارزش گذاشتن تو سایت برا نظر دادن ندارن. البته با عرض پوزش عزیز

نویسنده:	amir92 [ شنبه 25 بهمن1393 - 9:33pm ]
عنوان پست:	Re: باستانشناسی آثار یافت شده اعضای سایت
آقا شایان اگه خودتون اون سه سنگ رو از زیر خاک دراوردین مطمنا بطورت پله ای روی هم هستن که اگر مثلا از پله بیایی پایین میرسی به در تونل که میشه زیر همین سنگ ها. حالا اون دیوارو اگر تخریب نکردین باید بتونین یکی از اون سه طرف دیوار زیر سنگها بتونی ورودی تونل رو پیدا کنی. چون علامت تونل سه سنگ بشکل راه پله و دو عدد سنگ کروی توپی شکله که شما هر دو رو داری. داخل تونل با احتیاط باید وارد شد و قطعا تله خصوصا تله ریزشی داره. گاز داخل اتاقک هم خطناکه که باید بعد باز کردن تونل فرصت بدی یک شب تا گازش خارج بشه یا با پمپ باد گازو بکشید بیرون. البته با پوشیدن لباس و ماسک مخصوص لوله پمپو بزارید داخل اتاقک. این اطلاعتی بود که من داشتم. با عرض پوزش از اساتید بزرگوار سایت

نویسنده:	tarikh [ شنبه 25 بهمن1393 - 11:45pm ]
عنوان پست:	Re: باستانشناسی آثار یافت شده اعضای سایت
amir92 نوشته است: tarikh نوشته است: سلام دوستان نظرتون در مورد عکس زیر چیه؟ وزن حدود 20 گرم جنسش مس قسمت پایینش هم یک برامدگی مربع داره تشکر بنظرم وزنه فروشگاه بوده. چیز خاصی فک نکنم باشه. این جور چیزا ارزش گذاشتن تو سایت برا نظر دادن ندارن. البته با عرض پوزش عزیز تشکر دوست عزیز چون از یه قبرستون بیرون اومد گفتم شاید نظری داشته باشین مرسی

نویسنده:	باستانشناس [ دوشنبه 27 بهمن1393 - 2:57pm ]
عنوان پست:	Re: باستانشناسی آثار یافت شده اعضای سایت
shayanii نوشته است: سلام دوستان عزیز این سنگ به چه چیزی یاحیوانی شباهت داره؟ میتونه مهم باشه؟ چه جوری امتحان کنم ببینم ساروج استفاده شده یانه ؟ ممنون وخسته نباشید سلام بر شاياني عزيز و گرامي اين سنگ از لحاظ ريالي ارزش خاصي ندارد به اين سنگ ,سنگ شفا گفته مي شود كه كنار جسد قرار مي گرفت همونطور كه بشر باستان به زندگي بعد از مرگ اعتقاد داشت و كنار آن غذا و ابزار جنگي قرار مي داد در برخي تدفين ها از اين سنگ ها هم براي درمان امراض در دنياي بعدي استفاده مي شد