انجمن تخصصی فلزیاب و ردیاب
تاریخ : پنج شنبه 9 فروردین1403 - 12:43pm



پاسخ به موضوع  [ 162 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 ... 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 ... 17  بعدی
 کی دعا نویس خوب سراغ داره ؟ 
نویسنده پیغام
کاربر فعال
کاربر فعال

تاریخ عضویت: چهارشنبه 30 مرداد1392 - 7:42pm
پست: 95
پاسخ با نقل قول
جناب سنه دژ فقط میگم شما خیلی با معلوماتی و من کم آوردم در جلوی شما ;)

اتفاقا اینجا جای بحث این چیزاست از اسمش مشخصه علوم غریبه یعنی هرکی هرچی دوس داره بگه و بقیه با عقل بسنجن و قبول کنن یا رد همین.


یکشنبه 16 بهمن1395 - 1:08am
کاربر فعال
کاربر فعال

تاریخ عضویت: چهارشنبه 30 مرداد1392 - 7:42pm
پست: 95
پاسخ با نقل قول
مهرافرین نوشته است:
نمیدونم چرا مجبورم میکنید! اما نکنید.. باور کنید بنفعتون نیست!!

بهرحال برای اتمام این بحث از آن جدل هزار ساله، بطور خلاصه:
داشتن پس زمینه ی فکری مشخص باعث پیش داوری در برخورد با پدیده ها و اتفاقات خواهد شد..
لازمه ی اندیشه ی خالص و ناب برخورد منطقی و دیدن حقایق آنگونه که هستند میباشد..
یک انسان ایدئولوگ همه اتفاقات و مسائل و پدیده ها را بنابر اعتقاداتش میسنجد..
یک ذهن خردمند راه خود را باز خواهد یافت اگرچه آوار حجمه های پوچ راه را برایش سخت و عرصه را تنگ خواهند کرد اما ذهن راسخ همیشه بیدار خواهد شد و دچار رخوت واماندگی دوران جهالت نخواهد ماند..

خردمند باشید اگر چه نتوانید بروز دهید اما تنها شما صاحب واقعی افکار و ذهن خویش هستید.. @};-

جناب مهرافرین به نظرم به بحثی نیازی نیست دوستان دینی کلا برای هرچیزی یه پاسخی دارن و از منطق اونا جوابشون صحیح هست یاد جمله یه بنده خدا در مورد بارون افتادم بخاطر بی حجابیه و حادثه پلاسکو هم همینطور =))
فقط میتونم بگم همه ما خواهیم مرد و پی به همه این داستان ها خواهیم برد.


یکشنبه 16 بهمن1395 - 1:16am
کاربر فعال
کاربر فعال

تاریخ عضویت: چهارشنبه 30 مرداد1392 - 7:42pm
پست: 95
پاسخ با نقل قول
دلم نیومد سوالم رو از دوستانی که اطلاعات دارن نپرسم. :)

میگن خدا برای هدایت انسان ها پیامبران رو فرستاده! اینو هرکی جواب منطقی بهم داد من ممنون میشم

من برنامه نویسم(خدا) البته من خدا نیستم میگم یعنی مثلا خدا هم برنامه نویسه اومدیم یه برنامه نوشتیم(انسان) یعنی انسان طراحی کردیم این انسان براش مغز گذاشتیم یعنی سیستم هوشمند حالا یه باگ یا خطا در کد برنامه پیدا شده یعنی در این انسان یا برنامه نوشته شده، خب بهترین کار چیه برای خالفش(منه برنامه نویس)!؟ خودش دست بکار بشه و اون باگ رو راحت سریع برطرف کنه یا بیاد کلا یه پروژه دیگه(ساخت پیامبر انسان) پیاده کنه و یه برنامه هوشمند دیگه بنویسه که فاقد باگ یا خطا(همون پیامبر) باشه که اون بیاد برنامه قبلی(انسان) رو باگش رو برطرف کنه و با کلی تهدید و باز از یه طرف وعده بهشت آنچنانی اونا رو به سمت راه راست بکشه و چقدر درد سر و داستان و شیطان این چیزا!
کدومش برای منه خالق راحت تره! من برنامه نویسم(خدا) ببخشید یعنی نمیتونم و یا منه برنامه نویس(خدا) توانایی ندارم سه سوت برنامه رو ویرایش کنم یا بیکارم برای رفع بیکاریم پروژه(پیامبر) در پروژه(پیامبر) ارائه میدم که با پروزه های ناقص و باگ دار(انسان) همش در چالش و به راه راست کشیدن باشن!!!! #:-s

لطفا نظرات گرمتون رو بگید تا بسوزیم و بسازیم [-X :YMPEACE:


یکشنبه 16 بهمن1395 - 1:42am
استاد
استاد
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: چهارشنبه 26 تیر1392 - 4:12am
پست: 1910
محل اقامت: کوردستان
پاسخ با نقل قول
اگه بحث رو به بیراهه نکشید و منظورتون جدی باشه ، هر سوال و بحثی رو که تو ذهنتون دارید ، میتونید مطرح کنید ، بنده در حد توانم جواب میدم . اگر جواب قانع کننده و منطقی بود بپذیرید . ( لطفا فقط مباحث خداشناسی . کاری به درگیریهای بین مذهبی نداریم و بنده جوابگو نخواهم بود )
توضیح در مورد نظر شما (Dark ) :
این ذهنیت شما نیز یک سوال محسوب میشه که برای منکران خلقت و پیدایش پیش میاد . بنده چون این ذهنیات رو قبلا داشتم ، بخوبی درک میکنم که منظور شما چیه و برای دوستانی که خوب مبحث رو نگرفتن بصورت یک سوال مطرحش میکنم : منظور کلی شما اینه که اگر خدا یک آفریننده ی بدون نقص و توانا است ، چرا برنامه ی انسان رو اشتباه نوشته ؟
حالا طبق ذهنیت شما فرض میکنیم که خدا یک برنامه نویس هست و یک موجودی رو به اسم انسان خلق کرده
تا اینجا درست ، اما از اینجا به بعدش رو یه تصور اشتباه کرده اید که سوالتون از اون اشتباه بوجود اومده :
- خداوند ( اعمال خوب یا بد ) انسان رو از قبل برنامه نویسی نکرده که در این نوشتن خطا کرده باشه ، بلکه انسان را مختار آفریده و اجازه داده تا خودش تصمیم گیرنده ی خوب و بد باشه . پس خدا خطا نکرده که بخواد رفعش بکنه ، این ما هستیم که خطا میکنیم و نباید خطاهامون بندازیم تقصیر خدا
- و پیامبران را نیز برای رفع کردن خطای خودش نفرستاده ( قبلا نتیجه گرفتیم که خطایی از سوی خدا صورت نگرفته ) بلکه پیامبران را فرستاده که ما را در گرفتن تصمیم درست یا غلط راهنمائی بکنند
- بحث شیطان نیز که در بد بودن ما تاثیر داره ، به خودش مربوط میشه و به همان اندازه که کسی را تحریک به کار بدی بکنه ، به اندازه ی اون تاثیرش ، از گناه شخص به شیطان مربوط میشه و آن فرد مجازات کل گناه رو بدوش نمیکشه چون شریک جرم داشته
و در جواب بند آخر نوشته ی شما :
هیچ شکی نیست که برای خالق ، نوشتن یک برنامه ی بدون خطا و دادن اون برنامه به یک موجود زنده ، کاری نداشته و نداره
اگر شما مقداری تند نرید و به گذشته یه نگاهی بندازید ، خداوند دقیقا همون موجودی رو که منظور شما هست ، قبلا خلق کرده . بدون هیچ عیب و نقص و بدون انجام هیچ خطایی . اسم اون موجود "فرشته " است . هیچ گناهی انجام نمیده چون برنامه ش اینطوری نوشته شده . صبح تا شب و شب تا صبح عبادت میکنه و خواب و خوراک نداره و کارش شده همین . اما خوبیاش از خودش نیست چون دست خودش نیست ، خلقتش اینطوریه ، برنامه ش اینطوری نوشته شده
پس فرشته موجود زیاد جالبی نبود ( مانند ربات خودمون که هر برنامه ای بهش بدی طبق اون عمل میکنه و همه ی دنیا تو حسرت این موندن که چطوری یک ربات خودمختار یا خود اندیش بسازند و نمیتونن )
بعدش خداوند انسان را آفرید . اما این موجود چه برتری یا خاصیتی داشت ؟ برتری و جالب بودن انسان در این بود که خداوند اونو آزاد الاختیار گذاشت تا خودش تصمیم گیرنده باشه . پس برای توانایی این تصمیم گیری ، بهش مغز ( ناشناخته ترین عنصر کشف شده در جهان ) داد . و برای درک و فهم خوب و بد ، پیامبرانی را تعین کرد . ( اینجاش خدا لطف کرده و خواسته بعدا جای اعتراض نداشته باشیم وگرنه هر انسان عاقلی خوب و بد رو به مقدار زیادی درک میکنه و پیامبران برای رفع خطا نیستند بلکه برای تذکر به خطا نکردن اومدن )
پس اگر فرشته ای طبق برنامه نویسی قبلی تا آخر عمرش خوبی بکنه و عبادت بکنه ، برای خدا اینقدر خوشایند نیست که یک انسان خودش طبق اختیار خودش خوبی بکنه یا فقط یکبار خدار رو عبادت بکنه . برای همین خداوند برای خلقت انسان به خودش آفرین گفت و فرشتگان را در مقام پائینتری از انسان قرار داد چون اونا کار شاخی نمیکنن ، برنامه شون اینطوریه
پس نتیجه میگیریم که اگر انسانی بر روی زمین خطائی میکنه ، مقصر خودشه و تو برنامه ش چنین چیزی ننوشتن
و چون خدا تو برنامه ش چنین چیزی ننوشته ، پس خدا هم مقصر نیست و خطا نکرده
و همچنین برای خوبیها خودش مختار هست
و چون به انسان اختیار و عقل داده شده ، اگر خوبی بکنه حقشو میگیره و اگر بدی بکنه مجازات میشه و حقشه
و این مجازات و پاداش نشون میده که خدا ما رو ول نکرده و در قبال این خلقتش مسئولیت پذیر هم هست



لا اله الا هو


یکشنبه 16 بهمن1395 - 3:07am
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: دوشنبه 3 خرداد1395 - 2:27pm
پست: 534
پاسخ با نقل قول
ببینید دوستان گرامی این پرسش و پاسخها اونقدر بچگانه هست که اصلن نمیدونم چرا اینهمه سال داره طول میکشه؟!
یک ذهنیتی پیدا شده یه عده هم طرفدار پیدا کرده از اونطرف هم یه عده دیگه نفی میکنند..
همیشه در طول تاریخ شاهد جنگ و جدلهای بسیار سر این موضوع واقعن...بودیم! چه خونها که نریخته و ریخته نمیشود و نخواهد شد!!

اما این سوال و جوابها انقدر ساده و ابتدایی هستن که هر ذهن آگاهی اگه چند لحظه خودشو بگذاره جای سوال کننده و جواب دهنده براحتی میتونه به همین جملاتی که دوستان تحویل یکدیگر میدهند برسه!!
مطمئن باشید من اگر میخواستم از طرف یک شخصیت مذهبی جواب جناب dark رو بدم خیلی ساده و منطقیتر قانعشون میکردم چون اصلن روند حرکتی و منطق یک ذهن ایدئولوگ کاملن برام رمزگشایی شده،
اما بعضی از دوستان چنان بیان میکنند که ما هم قبلن دچار این مسیر گمراهی بودیمو حالا عوض شدیم که کس نداد تو گویی برهان علیت بر ایشان مشتبه گشته و به بیداری الهی دست یافته اند! :|
خب یک خداناباور هم میتواند بگوید من نیز قبلن گمراه بودمو اکنون آگاه شدم!!

پس حرف چه کسی رو باید باور کرد؟؟ :-?

تنها خرد هست که میتواند در این دو راهی تردید به کمک انسان بیاید..

مطمئنن خیلی از ما توانایی عقلی لازم برای درک خیلی از موضوعات رو نداریم اما انقدر شعور داریم که اگر چیزی رو نمیدونیم از کسانیکه میدانند سوال کنیم و این همان خردمندیست..
خردمندی فقط دانستن همه چیز نیست (که البته این نهایت خرد هست) بلکه شناخت و فهم تواناییها و ضعفهای خویش از نشانه های خردمندیست..

پس در این زمینه هم عقل و خرد حکم میکند اگر نمیتوانیم موضوع را درک کنیم از عالمانی که به لحاظ عقلی از ما خردمندتر هستند سوال کنیم،

اما نکته اینجاست که از چه کسی سوال میکنید!؟

اولین و مهمترین اصل در قضاوت بی طرفی قاضی هست
پس شما نمیتونید از یک آدم مذهبی یا ضد مذهب در مورد وجود خدا سوال کنید چون مسلمن ایشان عقیده خویش را به شما تحمیل خواهند کرد!!

پس باید به سراغ عالمان و دانشمندان واقعی بروید..همونهاییکه بزرگان علم فلسفه فیزیک شیمی و..بودند و یا هستند و بهتر هست از نظر دانشمندانی استفاده کنید که از نظر تاریخی به ما نزدیکتر یا هم عصر ما هستند زیرا که اینان از نظرات دانشمندان قبل از خود با اطلاع بوده و با استفاده از فکر قدرتمند خود بر آن نظریات افزودند پس نظرشان به حقیقت نزدیکتر هست..

ترجیح میدم بیش از این وارد جزئیات نشم..

این شما و این راه خرد.. @};-


یکشنبه 17 بهمن1395 - 4:31am
کاربر فعال
کاربر فعال

تاریخ عضویت: چهارشنبه 30 مرداد1392 - 7:42pm
پست: 95
پاسخ با نقل قول
متاسفانه جواب قانع کننده ای نبود برام و کاملا نفی صحبت های علم هست، میگن زمین و زمان در 7 روز ساخته شده در حالی که علم میگه قبل ما دایناسورها ساکن و مالک زمین بودن و شواهد هم گویا هست برا میلیون سال هست نه 7 روز و علم میگه انسان به مرور تغییر یافته و تکامل یافته که اینم تا حدی شواهدش موجوده اما شما سخن از فرشته و جن و چیزهایی میزنید که وجود خارجی و فیزیکی ندارن و در افکار ما فقط پرورانده شدن! موجوداتی غیر ما در کهکشان های دیگر حتما وجود دارن و زمانی حتی شواهدی هست که اونا روی زمین اومدن و انسان های قدیمی ازشون نقاشی هایی کشیدن!
من قبول دارم انسان هایی هستن که توانایی ذهنی خاصی دارن یعنی همه ما داریم اما خب گاهی متوجه نمیشیم گاهی به یکی فکر میکنیم و می بینیم همون لحظه اون زنگ میزنه بهمون و میگیم چه حلال زاده... از این حرف ها اما در عمل ما مثه یه گیرنده و فرستنده عمل کردیم که به عبارتی میگن تله پاتی.

انسان رو اشتباه ننوشته اما میتونسته انسان رو اونقدر هوشمند بنویسه که نیاز نباشه یکی از هم جنس خودش که برا هدایت خودش بارها بارها بفرسته عوض اینقدر هی نیرو فرستادن در راه درست و خسته کردن خودش راحت با یه اجی مجی میتونسته همه چی رو ردیف کنه چه کاریه اینو بفرسته اونو بفرسته بگه این جیزه اون جیزه نکن اینو بکن اینو نرو اونو برو و این یعنی چی! اگه به قولی مخلوق خیلی بالایی هست این چیزاش که کاملا نقض میکنه!

شیطان اصلا وجود خارجی نداره، شیطان همین افکار پلید ماست که انجام میدیم من الان میزنه به سرم آدم بکشم خلاف کنم بعد میگم شیطون گولم زد اینکار رو بکنم... اما نه من خودم تصمیم گرفتم یه کار بد کنم و شرایط موجب شد و شیطان اینا همش الکیه، من تصمیم میگیرم به فردی که نیازمند کمک کنم و این فرشته نیست بلکه افکار مثبت منه، آدولف هیلتر اگه در سن کودکی بهش کمک میشد قطعا آدم بدی نمیشد و کشتار میلیونی راه نمینداخت اما یه سری چیزا براش عقده روحی و روانی شد و موجب شد به جای مسیر خوب مسیر بد رو در پیش بگیره و شیطان گولش نزد بلکه ما انسان ها با رفتارمون موجب شدیم به اون مسیر بره بجای کمک بهش و مادر مریضش اونو گرفتن زدن و مادرش هم مرد و گدایی میکرد و درس میخوند تا شد هیلتر.

خدا چه نیازی به تعریف و تمجید و یا عبادت ما داره! با اینکار یعنی ما مسیر بد افکارمون نمیریم یا اون اینقدر عقده داره که حال میکنه وقتی عبادتش میکنیم و اگه عبادت نکنیم میگه آنچنان پدری ازت در بیارم با جهنم گداخته ام که نگو!!!

سخنان شما و نه تنها بقیه کلا نفی میکنه خوده کلام خودتونو و این تقصیر شما نیست بلکه جامعه ما اینجوره و بهتره بگم کل جوامع.

فقط چند نکته میگم بجای خوندن کتاب های دینی کتاب های علمی و مستند ببینید بخونید و بجای خوندن تاریخ فاتحان تاریخ اونایی رو بخونید که شکست خوردن چونکه همیشه فاتحان به نفع خودشون می نویسن بذار مثال بزنم همین سریال معما شاه میگن شاه اینجور بوده اینجور بوده در حالی که الان خودشون به وضوح بدتر هستن.


یکشنبه 17 بهمن1395 - 4:36am
کاربر فعال
کاربر فعال

تاریخ عضویت: چهارشنبه 30 مرداد1392 - 7:42pm
پست: 95
پاسخ با نقل قول
یه کتابی میذارم که یه سری چیزا رو روشن میکنه البته برا کسایی که مذهبی دو آتیشه هستن اصلا پیشنهاد نمیدم بخونن چراکه خودشون رو اذیت میکنن و کسایی که واقعا میخوان چیزی بخونن و بدونن و تصمیم بگیرن حتما بخونن من نمیگم همه این مطالب راست هست نه ولی میگم بخونید و خودتون قضاوت کنید با عقل خودتون با مغزتون که خود نویسنده اش هم همینو گفته و نوشته اول کتاب.


سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.


یکشنبه 17 بهمن1395 - 4:51am
استاد
استاد
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: چهارشنبه 26 تیر1392 - 4:12am
پست: 1910
محل اقامت: کوردستان
پاسخ با نقل قول
قضاوت برای دعواست نه برای شناخت
حالا فرض کنیم که اینجا بر سر شناخت دعوا داریم
خوب قاضی باید در مورد هر دو طرف شناخت داشته باشه تا بتونه قضاوت درستی بکنه
یک دانشمند فیزیک و شیمی چگونه باید در مورد خدا قضاوت بکنه درحالی که ربطی به کارش نداره و اون شاخه رو اصلا نمیشناسه و توش تحقیق نکرده
البته اونایی که درحد بالا علم دارند ، حداقل به این باور دارند که یک موجود خارقالعاده پشت پرده هست . کمتر دانشمندی رو بیابید که منکر وجود یک موجود متفکر مرکزی باشه
حالا شما وقتی میگید دانشمندان ، توی ذهنتون دانشمندان آمریکائی رو تصور میکنید
بنده هم میتونم صدها دانشمند ایرانی را مثال بزنم که هم فیزیک و شیمی بلد بودند و هم ماوار
تازه خارجیها فقط یکی دو علم بلد هستند . اما دانشمندان ما دهها علم
شیخ بوعلی سینا انواع علوم ، از جمله طبابت بلد بوده ، هنوز هم کتاباشو دانشمندان خارجی دارن استفاده و تدریس میکنند
آخرش هم به علوم غریبه روی آورد و کتابهایی نیز در مورد دعا و طلسم و ماورا داره که شاید هرکسی نخونده باشه .
مطمئنا دیونه نبوده که به این چیزا باور بکنه . حتما آزمایش کرده و با اعتماد کامل بهش رسیده
داستان روی آوردنشو به علوم غریبه ، اگر دوستان خواستند براشون بازگو میکنم
اگر این پرسشها و پاسخها خیلی بچگانه هستند ، خوب دوستان مطرح نکنن
درمورد خرد هم ، بنده مخالفتی با حرفهای شما ندارم مشکلی نیست
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- خوب اینکه دایناسورها میلونها سال پیش از ما بر روی زمین بوده باشند ، هیچ ربطی به مقدار زمان خلقت اولیه ی جهان نداره که بتونه نقضش بکنه
- خوب انسان رو به همان قدر که شما تصور میکنید هوشمند ساخته ( حتی بیشتر از اونی که لازم باشه ) این که انسانها خودشونو به بیهوشی زدن و همه چی رو انکار میکنن تقصیر خدا نیست . پیامبران نیز برای درک بهتر و گوشزد کردن قوانین خدا اومدن ، لازم نیست اونا ما رو هوشمند بکنن . بنده و خیلی های دیگر نیز ، هیچ پیامبری رو ندیدیم که بیاد به ما چیزی بگه
و اینکه خداوند اگر انسان رو مثلا بی عقل میافرید ، بازم دلیل بر ناتوانیش نبود . مثلا اگر اول حیوانات نفهم را میساخت ، دلیل بر ناتوانیش در خلقت بود ؟ هرجور که خودش صلاح بدونه میسازه ، درک ما از ایشان خیلی کمتر است
- جنس و نوع تشکیل شیطان در حد تشخیص طیف نوری چشم انسان نیست که بتونه اونو ببینه . پس امیدوارم که ندیدنش دلیل بر نبودن نباشه . البته در دو حالت میتوان اجنه را دید : یکی اینکه طرز تشکیل اونا ، ( عمدی یا غیر عمدی ) از حالت خودش خارج بشه و دیگری اینکه انسان بر اثر ریاضت یا ورد یا کارهای مخصوص ماورائی ، گیرنده ی خودشو قوی بکنه تا اونا رو ببینه
- اینکه شیطان در انجام کارهای بد انسان ، دخیل باشه یا نباشه ، به عقیده ی خودتون بستگی داره . اگه به نظر شما وجود نداشته باشه پس سر دخیل بودنش اسراری ندارم . به عقیده ی بنده نیز در این زمانه زیاد لازم نیست انسانها رو تشویق به گناه بکنه :D
- فرشته ها نیز ، درست است که برعکس شیطان هستند اما در خوب بودن کسی دخیل نیستند و اگر شما کار مثبتی انجام میدهید ، همه ش از خوب بودن شماست
( ضمنا اگر انسان از حد خودش پائین نیاد، فرشته ها را راحت تر از اجنه میتوان با چشم دید )
- بله ما انسانها و محیط و شرایطی که برای هم فراهم میکنیم ،در خوب یا بد بودن هزاران نفر مانند هیتلر یا هر کس دیگری تاثیر داریم و بیشتر از موجودات دیگر . فرض کنیم صد در صدشو . حالا موجود دیگری تاثیر داره یا نداره ، به خودش ربط داره . ما خوب باشیم
- خدا هیچ نیازی به عبادت کردن هیچ کسی نداره . اینکه میگه عبادت بکنید برای اینه که ما حد خودمون رو بشناسیم و داده هاشو شکر کنیم
{حد خودمون رو بشناسیم } اگر در بین آدم های همین دنیا هم رعایت نشه ، کل دنیا بهم میریزه . پس چیز بدی نیست ، زورمون نیاد که کسی از ما بالاتر یا قویتر یا داناتر یا تواناتر باشه
{ شکر کنیم } نیز همان تشکر خودمان است . همانطور که اگر انسانی به انسان دیگری کمک بکنه ، تشکر لازم و عاقلانه است .
نه خدا و نه هیچ انسان عاقلی از ما انتظار نداره که در قبال چیزی که بهمون نداده ، تشکر کنیم .
- برخلاف تصور شما ، بنده بیشتر از کتابهای دینی ، کتابهای علمی میخونم و دین رو از روی کتابا یاد نگرفتم . و کتابهای دینی هم که میخونم برای بنده همون علم است ، برای شما دینه

از دوستان عزیز هم خواهش میکنم که دوستانه و با احترام بهمدیگر، نظراتشون رو مطرح بکنن
هر لحظه که از روند خودش خارج بشه، بنده هم سکوت میکنم که هرچی دلشون خواست بگن



لا اله الا هو


یکشنبه 17 بهمن1395 - 6:19am
استاد
استاد
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: چهارشنبه 26 تیر1392 - 4:12am
پست: 1910
محل اقامت: کوردستان
پاسخ با نقل قول
کتاب کمونیستی این بیخرد را نیز مطالعه کردم . از این کتاب ها زیاد خوندم . صد رحمت به اونایی که واقعا سوال دارن یا یک مسئله ای در دین براشون روشن نیست و با دلیل و تحقیق میخوان به نتیجه ای برسند .
هیچ جای کتاب ، دلیلی برای گفته هاش نیاورده و فقط به عقاید دیگران توهین کرده و نظر خودشو گفته
بنده هم همینطوری بصورت کلی ، یه اشکالاتی از ایشون میگیرم و یه دروغایی رو نشون میدم :
- اولا به همه ی پیامبران قدیمی توهین کرده و کار اونا رو برای بشریت مضر دانسته . در حالی که اونا مردم رو از دروغ و دزدی و زنا و ریاو این گونه موارد منع میکردند و منع همین موارد هم اکنون در قانون قضائی هر کشوری هست و اجرا میشه . یعنی چه مسلمان و چه غیر مسلمان ، طبق همان قوانین دارن امروزه زندگی میکنند و اگر کسی از این قوانین تجاوز بکنه مجرم هست و زندانی میشه . هر جای دنیا که باشه همینطوره
- گفته که پیامبر بقدری مردم کشته که نه هیتلر و نه فلان و فلان ، اینقدر نکشتن . درحالی که پیامبر هیچ جنگی را شروع نکرده و هرگز به هیچ قومی حمله نکرده . همه ی جنگهایش یا دفاع از خود بوده که کفار حمله کردن ، یا اینکه کفار اعلام جنگ کردن بهشون
خوب در این وضعیتی که پیامبر بوده ، همین الان هم هر کشوری بخواد به کشوری دیگر حمله بکنه یا اعلام جنگ بکنه ، مجبور میشن در برابر حمله بایستند و آدم بکشند . این کشتن کجاش دلخواهیه ؟ دشمن میاد مجبوری بجنگی و از خودت دفاع بکنی . همین .
- و همینطور به امامان و اولیای بعد از پیامبر ، یکی یکی توهین کرده و جزئیات زندگیشان را اغراق کرده در حالی که هرکدام شرایط خاص خودشان را داشته اند و زندگی خصوصی آنان ربطی به کسی نداشته که در کتابها بنویسند . ایشان نیز هرطور دوست داشته ، میریسه و میبافه
شما در آن زمان در کدام پزشکی قانونی تشریف داشتید تا بدانید که علت مرگ فاطمه چی بوده ؟ و اینکه ایشان اختراعی نداشته ، چه ربطی به قدیسه بودنش دارد ؟ ازدواج ایشان با رضایت شخصی خود و تائید پدر بوده و کاملا قانونی بوده . چه ربطی به شما دارد ؟
- چه یهود و چه غیر یهود نتوانستند قدیسه بودن حضرت مریم را رد بکنند چون طفلی شیرخوار بر او گواه داد . فقط مشکل شما بود که آنجا نبودید که ببینید
اگر امامان و اولیای دینی بعد از پیامبر نبودند ، راه و روش پیامبر و اصحاب ،به این روشنی بدست ما نمیرسید و معلوم نبود الان مثل شما کشورهای غربی ، چه وضعیتی از نظر اخلاقی و جنسی داشتیم . هر بار که رئیستون عوض میشه ، سیل معترضان و سکس بازان و همجنس بازان زن و مرد ، نمایشات خییابانی راه میندازه که بیشتر بهشون آزادی عمل بدن :-?
- در خصوص زرتشت ، نوشتن که پیامبر نبوده . پس کی بوده که تونسته بدون زور اون همه انسان رو هدایت بکنه . در زمانی که مردم جاهل با زور هم هدایت نمیشدن . شما کجای تاریخ این پیامبر نبودنش رو اثبات میکنید ؟
- در خصوص کتاب الفرقان که نویسنده خواستن شبیهی برای قرآن بنویسه : بله شاید بتوان همچین متنهایی را داستان سرائی کرد اما داستانهای قرآن همه در تاریخ اتفاق افتاده اند و شواهد دیگری نیز بر این اتفاقات هست . و از طرفی دیگر چندین پیش بینی پیشرفتی و اطلاع رسانی آسمان شناسی و انسانی و غیره درقرآنی که 1500 سال قبل اومده ذکر شده . در حالی که در آن زمان نه علمی بوده و نه آزمایشگاهی برای بدست آوردن آن علوم ! پس قرآن این حرفها رو از کجا آورده ؟ صدها سال بعد از آن تازه سر اینکه زمین گرد است یا پهن ، دانشمندان با هم توافق نداشتند .
حالا این کتاب جدید چه پیش بینی یا حرف تازه ای داره که برامون بزنه تا با قرآن مقایسه بشه ؟
- ادیسون اگر اختراع میکرد ، مخترع بود . اما پیامبران مخترع نبودند و برای کار مهمتری آمده بودند که چیزی جز تعلیم خوبی و نفی بدی نبود . اگر بجای این کار همه میآمدند ، اختراع میکردند ، مطمئنا خیلی زودتر تفنگ و بمب اتم و اینا اختراع میشد و با فهم و درک ناقص مردم آن زمان ( که مثل فهم کنونی شماست ) ، هزاران سال پیش همه ی مردم به جون هم میافتادند و در طی چند سال ، بشریت و کل کره ی زمین را منفجر و نابود میکردند . پس اول باید پیامبران بهشون فهم میدادند و بعد اختراعات انجام میشد
(متاسفانه زیاد هم در کار تفهیم موفق نبودند و مرحله ی اختراعات سررسید )
- اگر انسان اشرف مخلوقات نیست و هیچ برتری و فضیلتی میان انسان و حیوان و پشه و اینا نیست ، یک فروند خر بیارید تو خونه تون سر میز صبحانه راهنمائیشون کنید ببینید چطوری میخوره و میشینه و حرف میزنه و احترام میزاره . شب هم ببرید تو رختخوابتون و مواظب خودتون باشید
نکنه همه ی اختراعات و آداب و رفتار درست رو حیوانات به آدمها یاد دادن ؟
- در مورد کلمه ی الله نیز ، این بار دوم است که این جوک را میشنوم . یه بار بحثی شد ، یه کمونیست رو به بن بست رسوندم حرفی براش نموند که ایراد بگیره . فرداش اومد با پوزخند وگفت که : کارت تمومه یه ایراد اساسی گرفتم از دین . گفتم چیه ؟ گفت : میگن الله خدای محمده ، اما نام پدرش عبدالله بوده . چطوری این ممکنه ؟ الله که قبلا نبوده =)) گفتم : این همه پیامبر اومدن و الله رو معرفی کردن . حالا میگی که چطور قبل از این آخریشون الله وجود داشته ؟ :D اینم شد دلیل و سوال ؟ کلمه ی الله قبل از پیامبر نیز بوده و معنی خدا رو داشته . حالا میخوام هرکسی به خدای سنگی خودش هم گفته باشه الله . منظورش خداش بوده نه این الله محمد . الله در زبانهای دیگر نیز به نامهای دیگر بوده . و در قدیم تر نیز به همان نام الله بوده . مانند زمان حضرتهای ابراهیم و یعقوب و نوح و ... که بهشون گفتن : نبی الله
این نویسنده ی بی خرد نیز این جوک رو برای بنده تکرار کرد . همین برای اثبات نفهمیش بسته
- این دموکراسی که شما اینقدر بهش توصیه میکنید ، اساسش اینه که هر کسی با هر عقیده ای آزاد هست . خوب اگه راست میگید و اینطوریه ، چرا دختران در مدرسه های شما حق رعایت حجاب ندارند ؟ چرا کسی حق خواندن نماز نداره ؟ چرا مسلمانان در دولت جدید هیچ جایی ندارند؟ اگر آزادی هست ، خوب باید برای همه یکی باشه . به شما چه که دختری حجاب داره یا نداره؟ موی خودشه میخواد بپوشه که شما بهش تجاوز نکنید
پس دموکراسی تون یک دروغ نمایشی بزرگ است . به نفع عقاید خودتون و برعکس عقاید دیگران . اینم از دموکراسیتون :-Q
- در مورد طبابت امام رضا یا هر اولیای دیگری ، هیچ اشکالی نداره که کتابش فقط 50 صفحه باشه . اتفاقا یک طبیب ایرانی کتابی را برای شاگردانش جاگذاشت که بعد از مرگش استفاده بکنند که به هیچ مرضی مبتلا نشوند . بعد از مرگش شاگردانش تمام کتاب قطور را ورق زدند و همه ی صفحات را سفید یافتند . پنداشتند که استاد مسخرهشان کرده . اما اون وسط فقط یک صفحه بود که تمام نکات مهم برای رعایت سلامتی را در چند خط نوشته بود . بعدش به کتاب سفید مشهور شد و مطالبش چکیده ی یک عمر طبابت بود
از طرفی دیگر شفا دادن از طرف اولیای خدا ، احتیاج به کتاب و جراحی و اینا نداره و بدون زحمت میتونه اجرا بشه . اگر فرض کنیم حرفهای شفا یافتن قدیمی همه دروغ باشه ، بنده بارها در زمان خودم شاهد بوده ام و با چشم خودم دیده ام که چگونه افراد ولی امروزی ، تونستن مریض رو درجا شفا بدن . چشم بنده بهم دروغ نمیگه . ولی های قدیمی از امروزیها بسیار قویتر هم بودن
- در مورد فحشاخانه ها و فحاشه ها : خوب به نظرتون باید اونا رو چکار میکردند ؟ ولشون میکردند که مثل قدیما ادامه بدن و بعدا خواهر مادر شما را نیز به راه خودشون هدایت میکردن ؟
- اگر بعد از جنگ خیبر 50000 متر مربع نخلستان به فاطمه اهدا کردند و ایشان برای خودش نگهداشت ، چرا همیشه سفره ی ایشان خالی بود و از شدت گرسنگی تاب ایستادن بر روی پاهای خود را نداشت . و چرا لباسش از حریر و ابریشم نبود .
- توهین هایی که نویسنده به حضرت علی و پیامبر اسلام و سایر تابعین کرده است ، همگی از ذهن کور و کثیف خودش سرچشمه گرفته و تا جا داشته اغراق و بزرگنمائی کرده . مطمئنا اگر پیامبر چنین صفاتی داشت ، اصحاب و تابعینش او را پادشاه خود میخواندند و بعنوان پیامبری مخلص قلمداد نمیکردند . مانند باقی ملل قدیم که پادشاهان خونخوار داشتند
و برای اثبات خوب بودن پیامبر و یارانش ، ما معجزه و کرامات داریم و همه ی حرف و حدیثها با معجزات پایان می یافته . آیا شما چیزی در برابرش دارید ؟
معجزه که مختص پیامبران بوده و فعلا پیامبری نداریم
اما
کرامات هنوز هستند و و همه ی راست و دروغها را معلوم میکنند
چون یاوه گوئی های این کتاب از حد حوصله خارج است ، بنده تا همین جا توضیح میدم . قسمت بعدی کتاب که مهمتر است و مثلا تناقضات قرآنی را ذکر میکند . میگذارم که دوستان بخوانند . ( 224 به بعد ) هرکدام را که نتوانستید درک کنید یا جوابی براش بیابید ، بنده یک به یک براتون توضیح میدم
ضمنا در بیشتر سوالات ، خود سوال از بیخ اشتباه است که اینطور ذهنیتی بنا بر تناقض بوجود میاد
( طرف حرفهای بنده بانویسنده ی بی خرد کتاب است و شخص خاصی مورد نظرم نیست )
در پایان متذکر میشوم که اگر امروز چهره ی اسلام به ظاهر برای شما زشت شده ، مشکل از اسلام نیست
مشکل از افرادی غیر اسلامی است که قصدهای زشت خود را در قالب اسلام پیاده میکنند . و این افراد بیشتر از میان شماها برمیخیزند تا از میان مسلمانان . روبند هر داعشی را که برمیدارند و هویتش رو نگاه میکنند ، بیشترشون از همون خارجیهای نامحترم چشم رنگی ، مو قشنگ ، هستند که برای لذات جنسی و پولی ، به طمع افتادن . هم با نام دین میان ، هم به دین ضربه میزنند، با یه تیر میخوان دو نشون بزنن . نصف کمترشونم از احمقهای افراطی مثلا مسلمان هستند .



لا اله الا هو


یکشنبه 17 بهمن1395 - 9:34am
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: چهارشنبه 18 اردیبهشت1392 - 8:55am
پست: 397
پاسخ با نقل قول
دوستان خسته نباشین
کاری ب بحث شما ندارم فقط اینو بگم که طبق نظریه جدید دانشمندان انسان متعلق به زمین نیست
چون 223 ژن از بقیه موجودات زمین اضافه داره و هنوز هیچ فسیل با قدمت از انسان بر روی کره زمین کشف نشده ....



...جواب ابلهان خاموشیست....


یکشنبه 17 بهمن1395 - 9:54am
نمایش پست ها از آخر به اول:  مرتب سازی بر اساس  
پاسخ به موضوع   [ 162 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 ... 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 ... 17  بعدی

چه کسی آنلاین است؟

کاربران حاضر در این انجمن: کاربر عضو شده ای موجود نیست. و 15 مهمان


در این انجمن نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
در این انجمن نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید
در این انجمن نمی توانید پست خود را ویرایش کنید
در این انجمن نمی توانید پست های خود را حذف کنید
در این انجمن نمی توانید پیوست ارسال کنید

انجمن و سایت تخصصی فلزیاب و ردیاب با حضور اساتید مجرب - طراحی و ساخت و خرید و فروش مدارات الکترونیک و کیت و نقشه مدار دستگاههای پر قدرت فلز یاب و رد یاب با قیمت مناسب - دستگاه گنج یاب و دفینه یاب و گنجیاب جهت جستجوی طلا - بهترین و قویترین طلایاب و سیستم تصویری و فلزیاب پالسی و توباکس - آموزش اپراتوری ردیاب - best site / forum for metal detector (PI, VLF, Two Box, ...) , lrl , felezyab , felez yab systems to find treasure