فلزجو FelezJoo http://www.felezjoo.com/ |
|
علم تخته سنگ ها و صخره شناسی در نشانه ها http://www.felezjoo.com/viewtopic.php?f=26&t=3178 |
صفحه 2 از 2 |
نویسنده: | سنه دژ [ جمعه 29 آبان1394 - 11:43pm ] |
عنوان پست: | Re: علم تخته سنگ ها و صخره شناسی در نشانه ها |
دوست عزیز بنده دارم در مورد یک دسته ی خاص از نشانه ها و خصوصیاتش صحبت میکنم وجود یک دسته از نشانه ها ، وجود دسته های دیگری را نقض نمیکند . بله میدانم که هیکلهای بزرگی هم وجود دارند که اندازه ی کوه هستند و جزئیات چشم و دهان و لب و بینی و ابرو و ریش و غیره هم در آنها بخوبی تراش داده شده و واضح است . اما چون دوستان انواع سنگها و صخره ها را جدا جدا طبقه بندی کردند و خصوصیات هر کدام را جداگانه توضیح دادند ، بنده هم خواستم که این گونه هیکلهای بدون جزئیات ، را ، جداگانه توضیح بدم که دوستان با سایر هیکلها (مثل هیکلی که شما فرمودید ) قاطی نکنند و اشتباه نگیرند . - هیکلی که شما فرمودید از از انواع هیکلهای خوش تراش هست که کمتر دیده شده خودش نشانه ی گنج باشد و بیشتر یک اثر هنری محسوب میشود . فقط سرزمین اطرافش میتواند از نظر وجود بار باارزش باشد ، چون مطمئنا کسان مهمی آنجا بوده اند . اما از نوع هیکلی که بنده معرفی کردم ، تعدادی هستند که مستقیم به گنجهای بزرگ ربط دارند و بغیر از ابهت ، یک نشانه هم محسوب میشوند . این تعداد که نشانه هستند ، خصوصیات خاص خودشان را دارند که از بقیه جدا میشوند . با تشکر |
نویسنده: | masoud50 [ دوشنبه 1 آذر1394 - 12:24am ] |
عنوان پست: | Re: علم تخته سنگ ها و صخره شناسی در نشانه ها |
سنه دژ نوشته است: دوست عزیز بنده دارم در مورد یک دسته ی خاص از نشانه ها و خصوصیاتش صحبت میکنم وجود یک دسته از نشانه ها ، وجود دسته های دیگری را نقض نمیکند . بله میدانم که هیکلهای بزرگی هم وجود دارند که اندازه ی کوه هستند و جزئیات چشم و دهان و لب و بینی و ابرو و ریش و غیره هم در آنها بخوبی تراش داده شده و واضح است . اما چون دوستان انواع سنگها و صخره ها را جدا جدا طبقه بندی کردند و خصوصیات هر کدام را جداگانه توضیح دادند ، بنده هم خواستم که این گونه هیکلهای بدون جزئیات ، را ، جداگانه توضیح بدم که دوستان با سایر هیکلها (مثل هیکلی که شما فرمودید ) قاطی نکنند و اشتباه نگیرند . - هیکلی که شما فرمودید از از انواع هیکلهای خوش تراش هست که کمتر دیده شده خودش نشانه ی گنج باشد و بیشتر یک اثر هنری محسوب میشود . فقط سرزمین اطرافش میتواند از نظر وجود بار باارزش باشد ، چون مطمئنا کسان مهمی آنجا بوده اند . اما از نوع هیکلی که بنده معرفی کردم ، تعدادی هستند که مستقیم به گنجهای بزرگ ربط دارند و بغیر از ابهت ، یک نشانه هم محسوب میشوند . این تعداد که نشانه هستند ، خصوصیات خاص خودشان را دارند که از بقیه جدا میشوند . با تشکر از تجربیات گرانقدر جنابعالی کسب فیض کردم قربان نهایت سپاس |
نویسنده: | سنه دژ [ دوشنبه 1 آذر1394 - 12:27am ] |
عنوان پست: | Re: علم تخته سنگ ها و صخره شناسی در نشانه ها |
خواهش میکنم سلامت باشید |
نویسنده: | سنه دژ [ سه شنبه 3 آذر1394 - 9:39pm ] |
عنوان پست: | Re: علم تخته سنگ ها و صخره شناسی در نشانه ها |
طبیعت جویان عزیز همانطور که قبلا اشاره کردم ، هیکلهایی وجود دارند که با دستکاری انسان بهتر شکل گرفته اند و برای نمای دور در نظر گرفته شده اند . لذا رعایت جزئیات کمتر در آنها دیده میشود . این هیکلها با هیکلهای خوش تراش و تمام تراش فرق دارند و گاهی بعنوان نشانه نیز گذاشته شده اند . که آن دسته از آنها که نشانه هستند ، بغیر از رعایت نکردن جزئیات ، خصوصیات دیگری نیز دارند که از بقیه متمایز میشوند . در مطلاب قبلی عرض کردم که : ( مثلا یک صخره ی سنگی را که ارتفاع مناسبی دارد ، بعنوان انسان انتخاب میکردند و فقط با باریک کردن گردن انسان ، تقریبا شکل یک تنه ی ایستاده ایجاد میکردند) و پیگیر این صحبت بنده ، کاربر عزیزی ، عکس یک هیکل را که با سخنان بنده مطابقت داشت ، برایم ارسال کردند که برای تفهیم بیشتر این هیکل ها ، در تایپیک قرار دهم . همانطور که عرض کردم این هیکلها در اندازه های بزرگ هستند که قسمتی از یک کوه و گاها تمام کوه را دربر میگیرند . طبق گفته ی این دوستمون ،ارتفاع این هیکل به 40 متر میرسد روی عکس زوم کنید ، قسمتهای باریک شده ی گردن و غیره را میبینید . با تشکر از ایشان پیوست: ۲۰۱۵۰۶۲۰_۱۶۱۷۰۰.JPG |
صفحه 2 از 2 | همه زمان ها بر اساس UTC + 3:30 ساعت تنظیم شده اند. |