فلزجو FelezJoo
http://www.felezjoo.com/

علم تخته سنگ ها و صخره شناسی در نشانه ها
http://www.felezjoo.com/viewtopic.php?f=26&t=3178
صفحه 2 از 2

نویسنده:  سنه دژ [ جمعه 29 آبان1394 - 11:43pm ]
عنوان پست:  Re: علم تخته سنگ ها و صخره شناسی در نشانه ها

دوست عزیز بنده دارم در مورد یک دسته ی خاص از نشانه ها و خصوصیاتش صحبت میکنم
وجود یک دسته از نشانه ها ، وجود دسته های دیگری را نقض نمیکند . بله میدانم که هیکلهای بزرگی هم وجود دارند که اندازه ی کوه هستند و جزئیات چشم و دهان و لب و بینی و ابرو و ریش و غیره هم در آنها بخوبی تراش داده شده و واضح است .
اما چون دوستان انواع سنگها و صخره ها را جدا جدا طبقه بندی کردند و خصوصیات هر کدام را جداگانه توضیح دادند ، بنده هم خواستم که این گونه هیکلهای بدون جزئیات ، را ، جداگانه توضیح بدم که دوستان با سایر هیکلها (مثل هیکلی که شما فرمودید ) قاطی نکنند و اشتباه نگیرند .
- هیکلی که شما فرمودید از از انواع هیکلهای خوش تراش هست که کمتر دیده شده خودش نشانه ی گنج باشد و بیشتر یک اثر هنری محسوب میشود . فقط سرزمین اطرافش میتواند از نظر وجود بار باارزش باشد ، چون مطمئنا کسان مهمی آنجا بوده اند .
اما از نوع هیکلی که بنده معرفی کردم ، تعدادی هستند که مستقیم به گنجهای بزرگ ربط دارند و بغیر از ابهت ، یک نشانه هم محسوب میشوند . این تعداد که نشانه هستند ، خصوصیات خاص خودشان را دارند که از بقیه جدا میشوند .
با تشکر @};-

نویسنده:  masoud50 [ دوشنبه 1 آذر1394 - 12:24am ]
عنوان پست:  Re: علم تخته سنگ ها و صخره شناسی در نشانه ها

سنه دژ نوشته است:
دوست عزیز بنده دارم در مورد یک دسته ی خاص از نشانه ها و خصوصیاتش صحبت میکنم
وجود یک دسته از نشانه ها ، وجود دسته های دیگری را نقض نمیکند . بله میدانم که هیکلهای بزرگی هم وجود دارند که اندازه ی کوه هستند و جزئیات چشم و دهان و لب و بینی و ابرو و ریش و غیره هم در آنها بخوبی تراش داده شده و واضح است .
اما چون دوستان انواع سنگها و صخره ها را جدا جدا طبقه بندی کردند و خصوصیات هر کدام را جداگانه توضیح دادند ، بنده هم خواستم که این گونه هیکلهای بدون جزئیات ، را ، جداگانه توضیح بدم که دوستان با سایر هیکلها (مثل هیکلی که شما فرمودید ) قاطی نکنند و اشتباه نگیرند .
- هیکلی که شما فرمودید از از انواع هیکلهای خوش تراش هست که کمتر دیده شده خودش نشانه ی گنج باشد و بیشتر یک اثر هنری محسوب میشود . فقط سرزمین اطرافش میتواند از نظر وجود بار باارزش باشد ، چون مطمئنا کسان مهمی آنجا بوده اند .
اما از نوع هیکلی که بنده معرفی کردم ، تعدادی هستند که مستقیم به گنجهای بزرگ ربط دارند و بغیر از ابهت ، یک نشانه هم محسوب میشوند . این تعداد که نشانه هستند ، خصوصیات خاص خودشان را دارند که از بقیه جدا میشوند .
با تشکر @};-

از تجربیات گرانقدر جنابعالی کسب فیض کردم قربان
نهایت سپاس @};-

نویسنده:  سنه دژ [ دوشنبه 1 آذر1394 - 12:27am ]
عنوان پست:  Re: علم تخته سنگ ها و صخره شناسی در نشانه ها

خواهش میکنم
سلامت باشید @};-

نویسنده:  سنه دژ [ سه شنبه 3 آذر1394 - 9:39pm ]
عنوان پست:  Re: علم تخته سنگ ها و صخره شناسی در نشانه ها

طبیعت جویان عزیز :D
همانطور که قبلا اشاره کردم ، هیکلهایی وجود دارند که با دستکاری انسان بهتر شکل گرفته اند و برای نمای دور در نظر گرفته شده اند . لذا رعایت جزئیات کمتر در آنها دیده میشود . این هیکلها با هیکلهای خوش تراش و تمام تراش فرق دارند و گاهی بعنوان نشانه نیز گذاشته شده اند . که آن دسته از آنها که نشانه هستند ، بغیر از رعایت نکردن جزئیات ، خصوصیات دیگری نیز دارند که از بقیه متمایز میشوند .
در مطلاب قبلی عرض کردم که : ( مثلا یک صخره ی سنگی را که ارتفاع مناسبی دارد ، بعنوان انسان انتخاب میکردند و فقط با باریک کردن گردن انسان ، تقریبا شکل یک تنه ی ایستاده ایجاد میکردند) و پیگیر این صحبت بنده ، کاربر عزیزی ، عکس یک هیکل را که با سخنان بنده مطابقت داشت ، برایم ارسال کردند که برای تفهیم بیشتر این هیکل ها ، در تایپیک قرار دهم . همانطور که عرض کردم این هیکلها در اندازه های بزرگ هستند که قسمتی از یک کوه و گاها تمام کوه را دربر میگیرند .
طبق گفته ی این دوستمون ،ارتفاع این هیکل به 40 متر میرسد
روی عکس زوم کنید ، قسمتهای باریک شده ی گردن و غیره را میبینید .
با تشکر از ایشان @};-
پیوست:
۲۰۱۵۰۶۲۰_۱۶۱۷۰۰.JPG

صفحه 2 از 2 همه زمان ها بر اساس UTC + 3:30 ساعت تنظیم شده اند.