اصولا دو نوع اثار در این علم مطرح اند.
اثار مربوط به نسخه واثار نطامی
اثار مربوط به نسخه در اکثر موارد میشه گفت که بطور قطع راجع بهش نمیشه نظر قطعی داد و از یک قانون خاص تبعیت نمی کنند و همیشه باید از روی خود نسخه تحلیل بشوند.
و اما اثار نظامی که اول باید بدونیم این اثار چی هستند.
اثار نظامی 72 تا نماد هستند که در قدیم توسط فرماندهان جنگی استفاده میشد و برای پنهان کردن غنایم جنگی و خراج و ....استفاده میشد و همیشه یک اصول کلی دارند و اگر شما بتونید یک اثر نظامی واقعی پیدا کنید میشه گفت خیلی به هدف نزدیک هستید.
تفسیر این 72 تا نماد هم که اکثرا نماد حیوانات اند و فقط روی سنگ تراشیده میشن یا سنگ رو بصورت اون شكل ها میتراشن و كل این آثار و تفسیرشون روی دو تا لوح مسی هستند.


حالا باید بدونیم اثر نظامی چیه و اگر اثر نظامی رو خوب تشخیص بدید راحث میتونید اون رو با اثر نسخه تمیز بدین.
و اما نشانه های اثر نظامی:
1-حتما حتما باید این اثر نظامی شما کامل باشه یعنی اگر حیوان شتر بود باید حتما پا و دست و دم و گوش و....داشته باشه و اگر دقیق و كامل نباشه اثر نظامی نیست و اینقدر با دقت درست شدن كه اگر یک بچه 10 ساله ببینه این اثر رو و یک پیرمرد 90 ساله هم ببینه بگه مثلا این فلان حیوونه.و باید شکل کاملا واضح باشه
2-حتما باید کنار راه مالرو باشه و حداكثر فاصله اش از راه مالرو به اندازه ای هست كه یک اسب سوار وقتی داره از راه رد میشه اونو واضح ببینه
3-حتما روی خاک قرار دارند و اصلا اثار نظامی زیر خاک قرار ندارند
4-باید از 100 من(300 کیلو)بیشتر باشه و نشه حرکتش داد و نوع جنس سنگ و محل قرار گرفتنش طوری تعیین میشه كه بادو بارون و زلزله هم نتونه تغییرشون بده یا جابجاشون كنه
5-تو تفسیر آثار نظامی باید به آثار دور و بر و نوع سنگ و تفاوتش با سنگ های اون منطقه و عوارض طبیعی (رودخونه و درخت و چشمه و ...) و عوارض ساخت بشر و زبان و فرهنگ اون منطقه توجه كرد
6-برای تفسیر اثار نظامی كه نزدیك هم یا باهم هستن باید به اسم منطقه و تركیب تفسیرهای مجموع اون آثار توجه كرد و باید خیلی فکرت رو به کار بندازی تا بتونی تحلیل کنی
7- اسم اون محلی كه آثار توش قرار گرفته برای تفسیر آثار نظامی مهمه و برای تفسیر و تحلیل نسخه خیلی مهمه

منبع ..//استاد ایراندوست

این استاد ایراندوست تو کدوم سایت فعالیت دارن