فکر میکنم قبلا در مورد این سنسور نظر دادم! بله میتونه از FGM-3 بهتر باشه ولی چون هر کدوم مدار راه انداز خودشو لازم داره طبیعتا به مدار هم بستگی داره. روابط قدرت در اینطور سیستمها هم جوری نیست که بگیم چند برابر قویتره! برای اینکه تنها 20 درصد از نظر عمق جواب بهتری بده سنسور باید به میزان قابل ملاحظه ای حساس تر باشه. طبیعتا در سنسور ها هم مساله قدرت مفهوم خاصی نداره و بیشتر بحث حساسیت در عین دقت و ضریب نویز پایین مهم هست. بهرحال اگر مدار تصویری و مناسب براش دارین ارزش داره روش کار کنین. وگرنه با این تستهایی که صرفا آهن و آهنربا مورد تست قرار میگیره نمیشه به جایی رسید. باید مدار خوبی براش باشه و حالت دیتالاگر هم داشته باشه تا بشه به کامپیوتر متصلش کرد و ازش اسکن تصویری گرفت. مدار این تاپیک با اینکه با سنسور FGM-3 کار میکنه همه این مشخصات رو داره و نمیشه سنسورش رو هم عوض کرد.

سلام اقای کریمیان. من از شنا شناخت دارم و میدونم کارتون درست هست. حتی تو انجمن تعمیرکاران ایران هم چند نفر رو کمک کردید که یکیشون رو کامل میشناسم. لطفا تست کردید جواب بدید. من چند مورد پ.خ هم تو سایت همسایه دادم لطفا صندوق رو خالی کنید . خوب شد شما رو اینجا پیدا کردم. دوستان از تجربیات استاد کریمیان استفاده کنید

سلام به همه

با اجازه ی اساتید
در مورد استفاده از سنسورهای مگنتومتر یه سری فاکتورها هست که اگر رعایت بشه اصلا به چیز خاص دیگه ای نیاز نیست یکیش اینه که باید از یه نرم افزار خوب وقوی مثل همون ویژولایزر استفاده بشه که کد قوی براش نوشتن و همینطور از این طرف هم برای خود مدار سنسور هم باید بعد از آشکارسازی و قبل از اتصال به نرم افزار یه کد خوب نوشته بشه ،خب خروجی LC_100 آنالوگه و قدر خیلی خوبی هم داره ما اول باید موجهایی که از یک فلز ساطع میشه رو بگیریم و به بهترین نحو به نرم افزار انتقال بدیم چون یک موج از فلز ساطع نمیشه بلکه هزاران موج هستش که اگر بتونیم این موجهارو به خوبی بگیریم خروجی قوی هم خواهیم داشت ضمنا سنسور قدرت دریافت داره به شرطی که از خروجی بتونیم اینارو دریافت کنیم فرض مثال یه COPMASS دیدم که قدرتش 10000 نانو تسلا بود حالا فکر کنید اینو بتونیم خروجی بگیریم برای یه آهن ربای فکر میکنم 5*5 باید بتونه از 20 متری تشخیص بده بعد با یه کد خوب معرکه میشه که البته FLC هم دست کمی از این نداره و همینطور یه سافت ور هم برای خوندن کد فلزات لازمه که واقعا الزامی هست متاسفانه به دلیل آگاهی خیلی کم از این نوع سنسور که ارتش امریکا بی دلیل ازش استفاده نمیکنه ما میبریمش زیر سوال البته برای خودمون زیرسوال میره در حالی که بهترین اکتشافات با همین سنسورها صورت میگیره و بهترین نوع دفینه یابی هم استفاده از این سنسورهاست
1- نرم افزار پرقدرت
2- سافت ور برای خوندن کد فلزات (هر فلزی و هر قطبی مثل کاتیون و آنیون یه کد مخصوص داره حتی طلا هم وقتی آشکار میشه یه کد منفی داره ،مس کد منفی داره و..... خیلی مهمه که بعضی ها حتی از این موضوع هیچ اطلاعی ندارن در حالی که نرم افزار ویژولایزر در اختیار گذاشته )
3- تشخیص و حالتهای رنگی محیط نرم افزار با وجود اینکه خیلی سادست یه دلیل اسکن اشتباه ما اصلا نمیشه تحلیلش کرد.
در مجموع بهترین نوع سنس همین سنس مگنتی به شمار میره که به دلیل بی اطلاعی ما پناه به فلزیاب میبریم که با وجود اینکه میدونیم کم نتیجه و یا اصلا بی نتیجه است متاسفانه چون علمش رو نداریم سر خودمون شیره میمالیم که آقا مگنت چرنده و هزار جور دلایل که بدون داشتن ذره ای بار علمی اضهار نظر میکنیم

حالا این تصویر رو ببینید

سلام به همه

با اجازه ی اساتید
در مورد استفاده از سنسورهای مگنتومتر یه سری فاکتورها هست که اگر رعایت بشه اصلا به چیز خاص دیگه ای نیاز نیست یکیش اینه که باید از یه نرم افزار خوب وقوی مثل همون ویژولایزر استفاده بشه که کد قوی براش نوشتن و همینطور از این طرف هم برای خود مدار سنسور هم باید بعد از آشکارسازی و قبل از اتصال به نرم افزار یه کد خوب نوشته بشه ،خب خروجی LC_100 آنالوگه و قدر خیلی خوبی هم داره ما اول باید موجهایی که از یک فلز ساطع میشه رو بگیریم و به بهترین نحو به نرم افزار انتقال بدیم چون یک موج از فلز ساطع نمیشه بلکه هزاران موج هستش که اگر بتونیم این موجهارو به خوبی بگیریم خروجی قوی هم خواهیم داشت ضمنا سنسور قدرت دریافت داره به شرطی که از خروجی بتونیم اینارو دریافت کنیم فرض مثال یه COPMASS دیدم که قدرتش 10000 نانو تسلا بود حالا فکر کنید اینو بتونیم خروجی بگیریم برای یه آهن ربای فکر میکنم 5*5 باید بتونه از 20 متری تشخیص بده بعد با یه کد خوب معرکه میشه که البته FLC هم دست کمی از این نداره و همینطور یه سافت ور هم برای خوندن کد فلزات لازمه که واقعا الزامی هست متاسفانه به دلیل آگاهی خیلی کم از این نوع سنسور که ارتش امریکا بی دلیل ازش استفاده نمیکنه ما میبریمش زیر سوال البته برای خودمون زیرسوال میره در حالی که بهترین اکتشافات با همین سنسورها صورت میگیره و بهترین نوع دفینه یابی هم استفاده از این سنسورهاست
1- نرم افزار پرقدرت
2- سافت ور برای خوندن کد فلزات (هر فلزی و هر قطبی مثل کاتیون و آنیون یه کد مخصوص داره حتی طلا هم وقتی آشکار میشه یه کد منفی داره ،مس کد منفی داره و..... خیلی مهمه که بعضی ها حتی از این موضوع هیچ اطلاعی ندارن در حالی که نرم افزار ویژولایزر در اختیار گذاشته )
3- تشخیص و حالتهای رنگی محیط نرم افزار با وجود اینکه خیلی سادست یه دلیل اسکن اشتباه ما اصلا نمیشه تحلیلش کرد.
در مجموع بهترین نوع سنس همین سنس مگنتی به شمار میره که به دلیل بی اطلاعی ما پناه به فلزیاب میبریم که با وجود اینکه میدونیم کم نتیجه و یا اصلا بی نتیجه است متاسفانه چون علمش رو نداریم سر خودمون شیره میمالیم که آقا مگنت چرنده و هزار جور دلایل که بدون داشتن ذره ای بار علمی اضهار نظر میکنیم

حالا این تصویر رو ببینید