حالا سیستم و اطلاعات این دوست غلط بود یا صحیح یا هرچی به کنار
ولی جناب مهرافرین عزیر عین نوجوانان 15 ساله توی محیط اینستاگرام برخورد نکنید لطفا
عین طرفداران استقلال یا پرسپولیس که حتی توی اسیا و تیم ملی هم ارزوی شکست حریف رو دارن
یعنی الان اکثر استقلالیا خوشحالن که ضربه سر طارمی توی جام جهانی گل نشد
نکنید لطفا
یا حق

درود برهمه دوستان
دیتاشیت هردو سنسور نیاز دارم
همflc100
و. EMS100

برای نوشتن برنامه جدید و طراحی یک مدار دیگه چه اطلاعاتی نیاز هست؟
مهندس حمید یا اساتید دیگه
لطفا اطلاعات کامل که برای یک مدار دیگه لازمه راهنمایی کنید
من خودم الکترونیک نخوندم اما با یکی از اشناها صحبت کردم قول داد برام بنویسه اگه بشه میخوام بگم از۲یا حتی ۴سنسور استفاده بشه شنیدم تا۱۶سنسور جواب میده اما نظر من۲یا۴سنسوره
لطفا هراطلاعاتی که نیاز هست برای یک مدارقوی باتمام امکانات بفرمایید
تا بگم مهندس زحمتش بکشه
.
یه سوال دیگه:؟
مداری که برای EMS100طراحی شده ایا درصورت دسترسی میشه سنسور باflc100جایگزین کرد؟

سلام من این تقویت کننده رو ساختم خروجیش به 5 ولت نمیرسه یعنی زمانی که خروجی سنسور 5 ولت هست خروجیی تقویت کننده 4 ولت هست و زمانی که خروجی سنسور صفر هست خروجی تقویت کننده 1ولت هست میشه راجع به تقویت کننده توضیح بیشتری بدید ایا خودتون طراحی کردید یا از جایی برداشتید منبعی چیزی داره

خواهش میکنم.
جا داره ضمن خوشامدگویی خدمت explore245 عزیز ابتدا از ایشون بابت ارائه این طرح تشکر کنیم هر چند بنظر میرسه طرح چه در بخش سخت افزار و چه نرم افزار بصورت دمو و با "کارایی محدود" ارائه شده و در این صورت مشخصا جنبه تبلیغاتی طرح جهت بهره برداری تجاری در مراحل بعدی قویتر از جنبه ساخت و استفاده اون توسط عموم هست!
بنظر من هر کسی طرحی عرضه میکنه لازم نیست سایر سیستمها رو زیر سوال ببره یا ضعیف جلوه بده بلکه طرح خودش در جایگاه بالاتری قرار بگیره! این کار از هر حیث اشتباه هست و تجربه نشون داده در دراز مدت نتیجه عکس داره. وانگهی پس از گذشت دهها سال از اختراع هر یک از سیستمهای مذکور دیگه کارایی هر کدوم مشخص هست. حالا برخی فروشندگان ادعاهای جدیدی مطرح میکنن یا برخی کاوشگران توقعات عجیب و غریب دارن ؛ چیزی رو در واقعیت کارکرد این سیستمها تغییر نمیده!
در خصوص چند مطلبی که در مورد کارایی فلزیاب ها عنوان شد لازم میدونم با توجه به اشرافی که به این سیستمها دارم نکاتی عرض کنم. فلزیاب پالسی با فریم 1 متری فلز 20 در 20 رو میتونه تا حدود 2 متر بصورت فلز جدید و در تست هوایی سنس بکنه. حالا این هدف بصورت یک دفینه قدیمی در خاک ممکنه با این کویل تا حدود 3 متر هم قابل سنس باشه ولی به احتمال قریب به یقین امکانی برای سنس اون در عمق 4 متر وجود نداره. اما اینکه گفته بشه برد مفید فلزیاب ها 1.5 متر هست در بیان کلی اصلا مطلب صحیحی نیست و نهایتا در خصوص فلزیاب های VLF یا سایر فلزیاب هایی که لوپهای کوچکتر از 45 سانت دارن صدق میکنه. در واقع برای دفینه یابی حرفه ای باید حتما از فلزیاب با کویلهای بزرگ بهره گرفت که طبیعتا فقط در نوع پالسی امکانپذیر هست و در این صورت مثلا با فریم 2 متری تا عمق 8 متری هم امکان سنس هدف وجود داره کما اینکه مواردی از کشف فلز در عمق 5 یا 6 متری بارها گزارش شده. این خلاصه مطلب در مورد برد فلزیابهاست.
اما در مورد سیستمهای مگنومتر یا به بیان صحیح تر "مگنتومتر" سیستم کار کلا فرق داره. دوستان مصرف کننده یا حتی صاحب نظر و طراح در این زمینه باید به این نکته فنی مهم توجه داشته باشن که اصولا مگنتومتر امکانی برای سنس "فلز" نداره که حالا بخوایم برد فلزیابی اون رو بررسی کنیم! منطق کار مگنتومترها اندازه گیری مغناطیس و بررسی تغییرات میدان مغناطیسی هست و ربطی به فلز نداره! بر این اساس مگنتومتر تنها دو چیز بدرد بخور در کاوش رو میتونه مشخص بکنه: 1- حفره 2- آهن ! امکان تشخیص حفره بر اساس کم شدن میدان مغناطیسی زمین در اون قسمت محقق میشه و آهن هم که مشخصا بدلیل داشتن مغناطیس بسیار زیاد بطور واضح و کاملا متفاوت از حفره قابل تشخیص هست. پس این سیستمها چیزی تحت عنوان سنس طلا ندارن! فلزات غیر آهنی صرفا بلحاظ حفره اطرافشون قابل تشخیص هستن و در اکثر قریب به اتفاق موارد امکان تشخیص حفره خالی با حفره ای که طلا داخلش قرار گرفته وجود نداره! هر کسی ادعایی غیر از این داره باید اون رو ثابت بکنه وگرنه تئوری کار مگنتومترها واضح تر از این حرفهاست که با ادعای کسی تغییر بکنه. نظر به تجربه چند ساله بحث و گفتگو با هزاران کاوشگر لازم میدونم این نکته اساسی رو متذکر بشم که با توجه به تخلیه بسیاری از مکانهای مهم و باستانی در گذشته بلحاظ اینکه هیچ یک از سیستمهای حفره یاب اعم از مگنتومترها و سیستمهای زمین شناسی یا ژئوفیزیک و همینطور GPR امکانی برای مشخص کردن وجود یا تخلیه بار در فضای خالی رو ندارن ؛ پیدا کردن حفره ها و تونلها و اتاقک هایی که یا از ابتدا خالی بودن یا بار اونها تخلیه شده توسط این سیستمها رایج هست. در واقع بین سیستمهای متعارف و قابل اعتماد تنها انواع فلزیاب هستن که خود جنس رو در صورت وجود سنس میکنن.
دوست دیگری فرمودن مگنتومتر امکان آشکارسازی یک سکه در عمق 2 متری رو داره! مطلقا هیچ یک از این سیستمها چنین امکانی ندارن! اگر شما چنین ادعای غیر متعارفی دارین باز هم راهش گرفتن یک فیلم سادست.
بهرحال فکر میکنم دوست عزیز طراح ما هم بهتر بود در عوض این همه مطلب و توضیح در کانال ؛ چند فیلم مشخص از کارکرد طرحشون در محیط واقعی ارائه میکردن. وگرنه تست در محیط آزمایشگاهی و نشان دادن سنس آهنربا و پیچ گشتی و چنین چیزهایی که تا حالا شاهد بودیم نه بدرد کسی میخوره و نه نشانگر کارکرد واقعی این سیستمها در منطقه عملیاتی هست. اگر دوستان طراح این سیستمها مدعی هستن تستهایی فراتر از حد تستهای بی ارزش آزمایشگاهی انجام دادن و مثلا تونل یا اتاقکی رو تونستن در فلان عمق بدرستی اسکن بگیرن طبیعتا فیلمبرداری واضح از مراحل چنین تستی نه تنها مشکل نیست بلکه بزرگترین تبلیغ برای خودشون هست. البته اگر مثل برخی دیگر دوستان مدعی درست در لحظه انجام چنین تستهای میدانی حساسی دوربین خاموش نبوده باشه یا حجم فیلم طوری بوده که قابل آپلود نبوده یا ... !!!