یعنی فلزات غیر آهنی

خوب خوشحالم که بعد از مدت ها دوستان به تست دستگاه هم بها دادند. نتایج شما نمی تونه دلیل بر خوبی یا بدی دستگاه باشه، چون تا کاوش نشه چیزی معلوم نمیشه. با توجه به نتایج بنده احساس می کنم نتایج شما خطا یا واکنش به نویز نبوده، چون شما تونستید یک محوطه و نقطه رو سنس کنید، اگه دستگاه به اثر طبیعی حساسیت داشت اصلا نمیشد باهاش کار کرد و دائم بی دلیل led روشن خاموش میشد. دوست عزیز اینکه می گم باید اول فلز رو واسه تست چال کنید به خاطر همینه، شما اگه یه تکه طلا رو در عمق نیم متری 2 ماه چال می کردید و بعد دستگاه با 3 تا led به اون واکنش نشون می داد دیگه زیاد روشن شدن یک led رو یاد جدی نمی گرفتید. امیدوارم منظور بنده رو متوجه شده باشید. فعلا برای تست واقعی زوده. یه نکته مهم هم اینکه شعاع که این دستگاه می زنه کاملا بر می گرده به اندازه فلز متدفون، یعنی اگه از فاصله دور زد میشه به بزرگ بودنش پی برد، چون شما از 3 متری زدید و یک led روشن شده احتمالا فلز کمی باشه. البته اینا همه حدسیاته و تا شما زبون دستگاه رو با تست هایی که خودتون با چال کردن طلا انجام دادید نفهمید نمیشه نظر داد.
شما ظاهرا مثل بنده و تعدادی از دوستان از ترانزیستور bc237b با hfe حدود 450 استفاده کردید. خوب نتایج شما نشون می ده این ترانزیستور باعث عدم عکس العمل به نویز یا ثر طبیعی میشه (این یه نقطه مثبته) ولی 100 درصد کاهش حساسیت هم در پی خواهد داشت. من تا حالا چند بار گفتم نمی دونم این کاهش حساسیت تا چه حد ملموسه. الان نمی دونم این روشن شدن یک led بر می گرده به کم بودن قدرت دستگاه یا کم اهمیت بودن نقطه ای که گرفتید. این هم مشخص نمیشه تا زمانی که حفاری کنید و یا اینکه فلز چال شده رو تست کنید. یه سوال خیلی مهم هم داشتم، شما وقتی حساسیت دستگاه رو کم یا اضافه می کردید باز هم فقط یک led روشن می شد؟

اقای کاوه ،خیلی سپاسگزارم از اینکه نتایجی رو بیان کردید.
ولی نتسجه واقعی بعداز حفاری بدست میاد.
امیدوارم اولا خبر خوبی بشنویم از شما و بعدا برای دوستان زحمتکش سایت.

دوست عزیز باید حتما با خاک در تماس باشه. در عمق 40 سانت چال کن. طبق نظر سازنده دستگاه hfe باید بین 400 تا 600 باشه، هرچی hfe بالاتر باشه حساسیت بالاتر می ره و به همون نسبت اثر نویز و اثر طبیعی روی دستگاه بالاتر می ره (به همین دلیل hfe بالاتر از 600 می تونه منجر به عذم کارائی دستگاه به علت حساسیت به اثر طبیعی بشه)، در این حالت شاید مجبور بشیم حساسیت دستگاه رو با ولوم 500 کیلو کم کنیم و عملا بالا بودن hfe مزیت به حساب نیاد.
در مورد دستگاه آقا کاوه هم باید بگم انتظار نداشتم ترانزیستور شما 109 باشه. این ترانزیستور hfe خوبی داره (530 به بالاست و نه پایین)، و اگه به اثر طبیعی واکنش نداشتید نشون می ده نتایج ترانزیستور شما بهتر از آقا پوریا بوده (مال ایشون بالای 600 بود و اثر طبیعی روی کارکردش اثر منفی می ذاشت و نمی شد باهاش کار کرد) شما اگه با ولوم 500 حساسیت رو کم و اضافه می کردید نویز روی دستگاه نمی افتاد؟ (یعنی led ها بی دلیل روشن خاموش بشن). لطفا در مورد یکم توضیح بدید. اگه ترانزیستور شما بتونه 40 گرم طلا رو در عمق 40 سانت با دو یا سه led آشکار کنه نشون می ده بهترین ترانزیستور برای کار هست (البته به شرطی که طبقه گفته شما واقعا در هیچ حالتی به اثر طبیعی واکنش نداشته باشید). من تأکید می کنم حتما این تست رو انجام بدید تا درک درستی از قدرت دستگاتون پیدا کنید، اگه دستگاه شما بتونه با قدرت طلای چال شده رو آشکار کنه اولا می ونید به کارائی دستگاتون اطمینان حاصل کنید و ثانیا می تونید روشن شدن یک led رو به عنوان هدفی خیلی کوچک و کم ارزش برداشت کنید. امیدوارم که بتونه طلای چال شده رو با قدرت بالا آشکار کنه، چون در غیر این صورت مجبور میشیم ترانزیستور با hfe بالاتری رو آزمایش کنیم.
من خودم منتظرم تا یه هفته دیگه می رم سراغ طلایی که دفن کردم تا ببینم دستگاه چطوری عکس العمل نشون می ده (hfe ترانزیستور دستگاه من 450 است). اگه دستگاه من قدرت لازم رو نداشت از ترانزیستور با hfe بالاتر استفاده می کنم، آقا کاوه عزیز شما لطف کنید نتایج تستون رو برای طلای چال شده بیان کنید، اگه ببینیم با این ترانزیستور دستگاه قدرت لازم رو نداره خودم با hfe بالاتر تست می کنم و نتایج رو اعلام می کنم.