انجمن تخصصی فلزیاب و ردیاب
تاریخ : جمعه 14 اردیبهشت1403 - 4:47pm



پاسخ به موضوع  [ 6500 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 ... 39 , 40 , 41 , 42 , 43 , 44 , 45 ... 650  بعدی
 ردیاب یونی ساخت دوستان سایت همسایه (فرانکو) 
نویسنده پیغام
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: سه شنبه 24 تیر1392 - 12:52am
پست: 2433
پاسخ با نقل قول
mahmood51 نوشته است:
سلام دوستان، خسته نباشید.
نمیدونم چرا دیروز به هر دری زدم نشد لینک بشم. خواست خدا بر این بوده.

خدمتتون عارضم که این یونیابها ازون جونورای عجیب غریبن. خلاصش میشه اینکه: سیستمایی با اسیلاتورای قوی مثل مینه اورو و PD روی بارهای پلمب هم جوابایی میدن ولی انواع ضعیفشون مثل PDK نمیتونن بزنن و اگر خیلی هنر کنن جنس در تماس مستقیم با خاک ( و اونم سطحی) رو میزنن. که فکر کنم سیستم فرانکو هم از همون ضعیفاش باشه با این تفاوت که اونا در حد 80-60 کیلوهرتز کار میکنن ولی این در حد 10-3 مگاهرتز و شاید همین خصیصه یک تفاوت قابل توجهی نشون بده- انشا الله- حتی اگر هم در بهترین وضعیت ساخته بشه باز هم اونچیزی نمیشه که تعریفشو شنیدیم. یعنی جنس جدید رو نمیزنه. اگر یه چیزی مثل اون ساخته میشد.....واااااااای ی ی ی چی میشد. بدمذهب افسانه ایه. (مهندس حمید تو رو خدا کاری بکن، براش فکری بکن شاید برسیم به اونچیزیکه تعریفشو شنیدیم. :YMPRAY: )
حال باید ببینید می ارزه که بسازیدش یا نه؟
اگر فردی ساخت و ازش جوابی نگرفت و ناراضی بود یا جای تست نداشت بفرسته برام ببرم بالاسر مصداق دفینه تستش کنم اگر زد میخرمش. :D یه حسنی که داره حد اقل معلوم میشه دفینه زن هست یا نه.چون خودم واقعاً وقت و حوصله ساخت ندارم. #-o

و اما جوابهای تکمیلی فرانکو:
آقا بهرام ظاهراً خودشم دقیق نمیدونه یا نمیخواد بگه که چرا از این فرکانس بهره برده فقط میگه این یک یابنده بهینه شدۀ رادیویی (RF) هست.ایشون همه مقادیر L1 و C1 رو تست کردن که بهترینش همون مقادیر اصلیی هستن که فرکانس 10-3 MHz رو توسط کریستال اسیلاتور ایجاد کنه. ( چه رنج وسیعی)

آقا کمال اینم جوابهای شما:
ظاهراً معتقدن که سیستم آهنو نمیزنه ویا میدان حاصله آهن در این ردیابی، سنس نمیشه. ولی میدونهای تداخلی مثل الکتریکی و مغناطیسی یا الکترومغناطیسیها بر اون اثر دارن( سنس میشن).
خوب، اینم مثل همه میدانیابها مدّعیه که بیشترین سنس در محور شمالی-جنوبیه وتا حدی نیز در شرقی-غربی.

تنها یافته هاشم همون قبلیا بوده که بیان شد. سکه های نقره رو از 5/2 متری در عمق 25 سانت ( که ظاهراً خودش به عنوان تست از قبل جایی دفن کرده) و پوکه فشنگ برنجی رو از 1 متری در عمق 5 سانت یافته. تا الآنم گزارش طلای مکشوف نداشته.
تنها سیگنال کاذب هم حاصل از اثر قطب نمایی( میدون مغناطیسی شدید در تمام راستاها) میباشد.
بهترین چیز هم برای تست کارکرد رو به شخصه لمس آنتن میدونه و مابقی آشکارسازها اهمیت توجه ندارن.
(ظاهراً این هم مثل PDK ها انرژی بدن رو سنس میکنه.)
اینم عین جوابش:


Hi,
these are my answers:

1- The coins are buried at 25cm and I can sense at 2.5 meters and the cartridge case was buried about 5 cm and I can sense at about 1 meter.
2- as I said this is essentially a modified RF sniffer , I try other values for L1 and C1 but the better were the original values, for quartz oscillator work well all frequencies between 3 and 10 MHz.

3- in my experience the LRL is insensitive to iron and I think that the "phenomenon" does not emit anything but only it acts on an existing field (electric, magnetic or others). The fact that the sensitivity changes depending on the orientation, the maximum is in the sense south north, means that in some way does the Earth's magnetic field.

4- The only founds are silver coins and cartridge case, but I went with the LRL few times due to family problems and it is also why I have made public my project.

5- the biggest false signal is the "compass effect". In my lrl it appears if there is too gain and it manifests itself as a strong signal in correspondence of the axes north /south or east/ west and can be recognized because it has the same intensity by moving along one of these axes.

6- for me the better thing is to touch the antenna, the other things are not important.

Best Regards




خدا قوت به همه.محمود جان دستت درد نکنه پس با این اوصاف خودشم علمی نمیتونه ثابت کنه چی ساخته :D گیرنده اراف میتونه طیف وسیعی از امواج رو بگیره حتی میتونه شبکه های رادیویی وماهواریی رو هم پوشش بده واین همون واکنش به امواج الکترومغناطیسی هست که ایشون صحبت کردن .اما مهمتر اینکه طلا واکنش فیزیکی زیادی نداره ومغناطیسش هم کم امواج رادیویی هم که تولید کنه در حد خیلی کم وضعیف هست که از هاله دور فلز میتونه ساخته بشه نه خود فلز.پس نتیجه این شد که تنها راه تست با فاصله خیلی کم از هدف باید صورت بگیره یعنی نهایت3تا 4متر باشه واسه فلزات بزرگ ودر عمق کمتر.



گر داخل خانه‌ات نشستی مردی/ در بر دگران اگر ببستی مردی
مردی نبود سفر در این وضع خراب/ شاخ کرونا اگر شکستی مردی


پنج شنبه 17 اردیبهشت1394 - 10:28am
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: شنبه 1 تیر1392 - 4:07pm
پست: 212
پاسخ با نقل قول
mohsenlrl نوشته است:
این دستگاه pdk نیست. دستگاه pdk فرکانس می فرستند بیرون و فرکانس اون هاله دور فلز رو فرکانس خروجی اثر میذاره و دستگاه پس از دریافت فرکانس که قبلا فرستاده، با بررسی تغییر فرکانس خروجی و دریافتی وجود فلز رو تشخیص داده میشه (داخل انجمن همسایه شخصی به اسم مورگان دستگاه pdk با این روش ساخته که خیلیم روش کار کردن)، من زیاد این نوع رو قبول ندارم، چون نتیجه ضعیف بوده، حالا فرانک اومده یه کار دیگه کرده، اون دیگه فرکانس نمی فرسته بیرون، بلکه فرکانس اون هاله رو میگیره، درون مدار تقویت می کنه و اثرش رو روی فرکانس تولیدی مدار داخل خود مدار بررسی می کنه. یعنی به جای اینکه کار بیرون مدار انجام بشه، داخل مدار انجام میشه که ایده ی هوشمندانه ای هست، از این جهت هوشمندانست که مورگان (سازنده دستگاه pd) فرانک رو مورد تحسین قرار داده و گفته: "زمانی که تلویزیونها آنالوگ بودن دستگاه pd من نسبت به الان که تلویزیونها دیجیتالن بهتر کار می کرد، دلیلشم این بوده که تلویزیونهای آنالوگ اون زمان فرکانس هاله رو تقویت می کردن". پس کار فرانک در تقویت اثر هاله و بررسی اثرات اون روی فرکانس تولیدی در داخل مدار ایده ی جالبی هست.


افرين اقا محسن
دقيقا حرفاتون درسته هميني هست که ميفرماييد, کار فرانکو خيلي هوشمندانه هست, در ضمن دوستان در نظر داشته باشيد فرکانس کار مدار خيلي بالاتر از اين حرفاست و فرکانس 3تا8 مگاهرتز فقط يک موج حامل يا کارير هست, از اقا محمود هم تشکر ميشه بابت زحمتي که کشيدند.


پنج شنبه 17 اردیبهشت1394 - 11:01am
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: یکشنبه 28 دی1393 - 12:39pm
پست: 1344
پاسخ با نقل قول
پس هيچی ....؟



خدايا مددی کن


پنج شنبه 17 اردیبهشت1394 - 12:17pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: سه شنبه 24 تیر1392 - 12:52am
پست: 2433
پاسخ با نقل قول
غضنفر نوشته است:
پس هيچی ....؟


محسن جان این فقط یک حدس علمی بود داداش چرا اینقدر زود ناامید میشی:D من تست میکنم خبرشو میارم تو همین چند روزه یک جایی هست که یک سکه طلا در اومده اما به کسی روننداختم برم اونجا یکی از اشنایان میدونه بهش گفتم قراره به اتفاق بریم اگه جواب گرفتم من به پول میرسم =p~ شما هم به مدار وپول :D



گر داخل خانه‌ات نشستی مردی/ در بر دگران اگر ببستی مردی
مردی نبود سفر در این وضع خراب/ شاخ کرونا اگر شکستی مردی


پنج شنبه 17 اردیبهشت1394 - 1:32pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: یکشنبه 28 دی1393 - 12:39pm
پست: 1344
پاسخ با نقل قول
آقا بهرام بازم ممنون



خدايا مددی کن


پنج شنبه 17 اردیبهشت1394 - 1:37pm
مدیر کل
مدیر کل

تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12750
پاسخ با نقل قول
دوستان همگی خسته نباشین.
با توجه به مطالبی که عنوان شد بنده تصور میکنم این سیستم صرفا یک فرستنده گیرنده رادیویی در رنج چند مگاهرتز بیشتر نیست. در واقع ارتباطی بین سنس کردن یا نکردن و نوع فلز هم نمیتونه وجود داشته باشه! سیستم بر اساس ارسال و دریافت موج رادیویی کار میکنه و طبیعتا امواج در برخورد با هر فلزی کمی منعکس میشه و به اصطلاح سنس صورت میگیره. حساسیت به دست یا لامپ هم که در اکثر گیرنده های رادیویی وجود داره و طبیعی هست. اگر این رو قبول کنیم ؛ پس مدار میتونه هر فلزی رو سنس کنه و تفکیکی نداره ؛ فقط برخی فلزات رو قویتر سنس میکنه. در واقع هر فلزی که بعنوان آنتن در جذب امواج قویتر باشه سنس قویتری داره. لذا اینجا هم میشه نتیجه گرفت فلز برنج و مس و مفرغ میتونن سنس قوی داشته باشن و آهن از این حیث ضعیف تر هست. خب تستها هم ظاهرا همین رو نشون میده! اینکه در جهت شمال و جنوب هم برد بیشتری وجود داره طبیعی هست چون تقریبا در تمام سیستم های فرکانسی همینطور هست.
اگر این نکات درست باشن که بنظر میرسه هستن ؛ این دستگاه متاسفانه کارایی زیادی نمیتونه داشته باشه و خطای زیادی هم داره و میزان شعاعزنیش محدود به چند متر بیشتر نیست. بر اساس تجربه ای هم که من روی این طیف امواج رادیویی دارم ؛ هر چقدر شعاع بزنه به میزان نصف یا کمتر از اون میتونه عمق بزنه!


پنج شنبه 17 اردیبهشت1394 - 2:25pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: شنبه 1 تیر1392 - 4:07pm
پست: 212
پاسخ با نقل قول
حمید نوشته است:
دوستان همگی خسته نباشین.
با توجه به مطالبی که عنوان شد بنده تصور میکنم این سیستم صرفا یک فرستنده گیرنده رادیویی در رنج چند مگاهرتز بیشتر نیست. در واقع ارتباطی بین سنس کردن یا نکردن و نوع فلز هم نمیتونه وجود داشته باشه! سیستم بر اساس ارسال و دریافت موج رادیویی کار میکنه و طبیعتا امواج در برخورد با هر فلزی کمی منعکس میشه و به اصطلاح سنس صورت میگیره. حساسیت به دست یا لامپ هم که در اکثر گیرنده های رادیویی وجود داره و طبیعی هست. اگر این رو قبول کنیم ؛ پس مدار میتونه هر فلزی رو سنس کنه و تفکیکی نداره ؛ فقط برخی فلزات رو قویتر سنس میکنه. در واقع هر فلزی که بعنوان آنتن در جذب امواج قویتر باشه سنس قویتری داره. لذا اینجا هم میشه نتیجه گرفت فلز برنج و مس و مفرغ میتونن سنس قوی داشته باشن و آهن از این حیث ضعیف تر هست. خب تستها هم ظاهرا همین رو نشون میده! اینکه در جهت شمال و جنوب هم برد بیشتری وجود داره طبیعی هست چون تقریبا در تمام سیستم های فرکانسی همینطور هست.
اگر این نکات درست باشن که بنظر میرسه هستن ؛ این دستگاه متاسفانه کارایی زیادی نمیتونه داشته باشه و خطای زیادی هم داره و میزان شعاعزنیش محدود به چند متر بیشتر نیست. بر اساس تجربه ای هم که من روی این طیف امواج رادیویی دارم ؛ هر چقدر شعاع بزنه به میزان نصف یا کمتر از اون میتونه عمق بزنه!



سلام استاد حميد
ولي جسارتا اين مدار نميتونه فرستنده باشه, به دو دليل:
يکي اينکه مقدارفرکانس روزنانس Lc اين مدار با فرکانس اوسيلاتور همخواني نداره تا تشديد بشه و بعد رو انتن پخش بشه, دليل بعدي هم اينه که خروجي اسيلاتور کوارتز نه تنها براي فرستندگي رو انتن تقويت نشده بلکه با سري کردن ٣ تا خازن کم ظرفيت سعي در تضعيف دامنه سيگنال خروجي کرده(5/. پيکو)! اونهم تو اون رنج فرکانسي, مهندس جان نظرتون در اين مورد چيه؟برداشت من درسته يا اشتباه ميکنم؟اگه امکان داره راهنمایی بفرماييد.


پنج شنبه 17 اردیبهشت1394 - 3:38pm
مدیر کل
مدیر کل

تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12750
پاسخ با نقل قول
افشین جان بنده تحلیل خاصی نسبت به مدار نکردم. اصلا مشخص نیست در نهایت دوستان نظرشون روی کدوم مدار هست! بهرحال چیزی که عرض کردم بر اساس یک جمع بندی کلی از صحبتهای دوستان بود.
اون چیزی هم که شما گفتین درست متوجه نشدم. وقتی مدار اسیلاتور داره احتمالا این موج باید بصورت رادیویی منتشر بشه. به همین دلیل به کریر سیگنال و مدولاسیون هم در صحبتها اشاره شد که حکایت از نوعی فرستنده رادیویی داره. وگرنه برای دریافت یک موج رادیویی نیاز به اسیلاتور نیست. کما اینکه در رادیو هم این کار با مدار رزونانس انجام میشه.


پنج شنبه 17 اردیبهشت1394 - 3:52pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: جمعه 2 آبان1392 - 12:21am
پست: 965
پاسخ با نقل قول
kamal857 نوشته است:
سلام اقای mahmood51
دستتون درد نکنه، وممنون بابت عمومی کردن جوابها.
اینکه فقط جنس سطحی و در تماس با خاک رو میزنه، باید تست بشه.
در مورد خطای سیستم هم این جمله شما
ﺗﻨﻬﺎ ﺳﯿﮕﻨﺎﻝ ﮐﺎﺫﺏ ﻫﻢ ﺣﺎﺻﻞ ﺍﺯ ﺍﺛﺮ ﻗﻄﺐ
ﻧﻤﺎﯾﯽ ‏( ﻣﯿﺪﻭﻥ ﻣﻐﻨﺎﻃﯿﺴﯽ ﺷﺪﯾﺪ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ
ﺭﺍﺳﺘﺎﻫﺎ ‏) ﻣﯿﺒﺎﺷﺪ
این رو یکی از دوستان بشکافه، من که چیزی متوجه نشدم.
و اینکه من یه نمونه از دستگاههای اقای مورگان، برای دوستمه، شاید اومد دستم.
اگه خدا بخوا میرم برا تست کردنش. ولی یه کم زمان میبره،
نتایج رو همینجا عمومی می کنم.
البته فلزیاب مهندس حمید رو هم میبرم.
قیمتش حول و حوش ۱۸ تومنه. جای تست دوستم یه کاسه مسی تو عمق یک متریه، که میگه اونو سنس می کنه.
اگه جواب داد، خودمون با همت همه بچه ها بهترشو میسازیم.


سلام.
اون جمله بر میگرده به گردابهای میدانهای مغناطیسی درون خود زمین که در برخی جاها به طور افتضاحی قویه و میتونه تمام سیستمهای قاعده مند(فلزیابها و جی پی آرها و ...) و بیقاعده ( عمدۀ ردزنها) رو تحت تاثیر شدید قرار بده.
آقا کمال کدوم دستگاه مورگانه که 18 میلیونه؟؟!! :-o این ننه مرده دستگاهاشو بین 500 تا 1000 یورو فروخته. محض اطلاع عرض کنم که بنده تمامشونو دارم. و با این بنده خدا هم ارتباط قوی و خوبی دارم. هر وقت دستگاهو دیدی یه عکس ازش بده تا تمام تاریخچه و توانشو ریز به ریز بهت بگم.


آخرین بار توسط mahmood51 در پنج شنبه 17 اردیبهشت1394 - 4:14pm ویرایش شده است، در کل 1 بار ویرایش شده است.



پنج شنبه 17 اردیبهشت1394 - 3:55pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: جمعه 2 آبان1392 - 12:21am
پست: 965
پاسخ با نقل قول
mohsenlrl نوشته است:
این دستگاه pdk نیست. دستگاه pdk فرکانس می فرستند بیرون و فرکانس اون هاله دور فلز رو فرکانس خروجی اثر میذاره و دستگاه پس از دریافت فرکانس که قبلا فرستاده، با بررسی تغییر فرکانس خروجی و دریافتی وجود فلز رو تشخیص داده میشه (داخل انجمن همسایه شخصی به اسم مورگان دستگاه pdk با این روش ساخته که خیلیم روش کار کردن)، من زیاد این نوع رو قبول ندارم، چون نتیجه ضعیف بوده، حالا فرانک اومده یه کار دیگه کرده، اون دیگه فرکانس نمی فرسته بیرون، بلکه فرکانس اون هاله رو میگیره، درون مدار تقویت می کنه و اثرش رو روی فرکانس تولیدی مدار داخل خود مدار بررسی می کنه. یعنی به جای اینکه کار بیرون مدار انجام بشه، داخل مدار انجام میشه که ایده ی هوشمندانه ای هست، از این جهت هوشمندانست که مورگان (سازنده دستگاه pd) فرانک رو مورد تحسین قرار داده و گفته: "زمانی که تلویزیونها آنالوگ بودن دستگاه pd من نسبت به الان که تلویزیونها دیجیتالن بهتر کار می کرد، دلیلشم این بوده که تلویزیونهای آنالوگ اون زمان فرکانس هاله رو تقویت می کردن". پس کار فرانک در تقویت اثر هاله و بررسی اثرات اون روی فرکانس تولیدی در داخل مدار ایده ی جالبی هست.


PDK2 مورگان اصلاً هیچ نوع اسیلاتوری نداره فقط و فقط یک گیرنده قوی و خوبه که اتفاقاً همون فرکانس هاله رو میگیره،تقویت و آشکار میکنه و.... تا حالا هم باهاش در یونان و ترکیه ومکزیک جوابای نسبتاً خوبی گرفته شده. ولی در برخی کشورها از جمله در اینجا اصلاً باهاش جوابی نگرفتن مثلاً خود بنده.
همواره نیز بنده رو در جریان تمام یافته ها قرار میده و آنچه که تا امروز بین یافته ها مشترک بوده اینکه جنسا همگی کوچک (تک سکه یا مدال یا انگشتر) تا عمق حد اکثر 1 متر و فاصله حد اکثر 30 متری بوده و همگی هم مستقیم در خاک افتاده بودن. یعنی حتی یک مورد گنج به معنی واقعی باهاش پیدا نشده.

PDK3 که به راحتی هم به دیگران نمیفروشه ( شاید الآن تغییر نظر داده باشه) یک اسیلاتور ضعیفی داره و به گفته خودش به مراتب از ورژن 2 قویتر وفیلتر شده تر عمل میکنه و با اون در مناطق از قبل گشته شده با PDK2 چیزایی پیدا کرد که ورژن 2 نزده بوده.
بنده هر دو ورژنو برای محل دفینه واقعی و بار عمیق تست زدم. 2 هیچی نزده ولی 3 گاهاً یه چیزایی میزنه.(تست شده در شبهای مختلف با بهترین شرایط محیطی)



پنج شنبه 17 اردیبهشت1394 - 4:14pm
نمایش پست ها از آخر به اول:  مرتب سازی بر اساس  
پاسخ به موضوع   [ 6500 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 ... 39 , 40 , 41 , 42 , 43 , 44 , 45 ... 650  بعدی

چه کسی آنلاین است؟

کاربران حاضر در این انجمن: کاربر عضو شده ای موجود نیست. و 69 مهمان


در این انجمن نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
در این انجمن نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید
در این انجمن نمی توانید پست خود را ویرایش کنید
در این انجمن نمی توانید پست های خود را حذف کنید
در این انجمن نمی توانید پیوست ارسال کنید

انجمن و سایت تخصصی فلزیاب و ردیاب با حضور اساتید مجرب - طراحی و ساخت و خرید و فروش مدارات الکترونیک و کیت و نقشه مدار دستگاههای پر قدرت فلز یاب و رد یاب با قیمت مناسب - دستگاه گنج یاب و دفینه یاب و گنجیاب جهت جستجوی طلا - بهترین و قویترین طلایاب و سیستم تصویری و فلزیاب پالسی و توباکس - آموزش اپراتوری ردیاب - best site / forum for metal detector (PI, VLF, Two Box, ...) , lrl , felezyab , felez yab systems to find treasure