pashaof نوشته است:
بهرام عزیز دوباره سلام
این که رفلکتور خوبه یا بد جواب میده یا نه نظر شخصی منه و خودم به هیچ عنوان استفاده نمیکنم اما اگر شما به کارکرد اون مطمعن هستین میتونین ازش استفاده کنین اما به خاطر داشته باشین که آنتن های ردیابی هیچ گونه رفلکتوری ندارند اما قدرت سنسشون به کیلومتر میرسه که خودم شاهد این موضوع بودم حالا دیگه هر کسی خودش میدونه که رفلکتور استفاده کنه یا نه
درود بر شما پاشای عزیز.البته بحث خوبی کردین اینطور نیست که بگیم یک عده مایل به فلان کار هستن و مقید به انجام دادنش باشن بعد در مقابل یک عده نباشن.اینجا بحث سر بهتر شدن و کارایی بهتر هست.البته رفلکتور به نظر من بودش بهتر از نبودشه چون اگه نباشه که سیستم کار خودش انجام میده اما اگه باشه و تاثیری هم نذاره مطمئنن ضرر هم نداره..در مورد مثال شما هم بله درسته واقعا همینطوره اما ردیابی که کلیومتری میزنه و واقعا جنس رو سنس کنه من تا الان ندیدم و هرچه که بوده جز تبلیغات یک سری آدم سود جو بوده که به فکر منافع شخصی و جیب مبارکشون بوده.حالا این مابین یک تعداد ردیاب کارامد هم هستن که میتونن واقعا کار بکنن نمونش تریشر یا سیستمهای مینیرو یا پی دی.وووو.اما رفلکتور قرار هم نیست واسه هر ردیابی کار کنه..ببین دوست خوبم.بیشتر ردیابهای انتنی که ساخته شدن برای ردیابی یون یا استاتیک الکتریسیته ساکن و این دسته امواج متعارف وشناخته شده کاربرد داشتن.و مشخصه رفلکتور نباید واسه این دسته ردیابها کاربکنه.رفلکتور در واقع کاربردش جذب ومنعکس کردن امواج رادیویی مدوله شده هست . استفادش دقیقا به این شکله که در مناطقی که ساخت ودسترسی دکلهای مخابراتی ممکن نیست مثل کوهای خیلی بلند وصعب العبور یا مناطقی که واقعا هیچ وسیله وامکانی وجود نداره که بتونن دکلهاشون وهمینطور کنترلی روی اون داشته باشن یا مناطقی که شرایط موندن برای اپراتور وخطراتش وجود داشته باشه مثل کویر که محل سکونت ورفت وآمد وشد نیست وهیچ راهی وجود نداره که دکلهای رادیویی رو داشته باشیم تا تعدادی انسان در آنسوی کویر یا کوه از تکنولوژی روز بی بهره نمونن استفاده میشه یا کاربردهای نظامی میتونه داشته باشه..کاربردش هم مشخصه چند نفر متخصص وتکنیسین مخابراتی با سیستمهای مخصوص جهت امواج رو تا دور ترین نقطه محل شناسایی میکنن و بعد استفاده از رفلکتور اجباری میشه و ممکنه تا چندین یا دها رفلکتور تو مسیر قرار بگیرن وهمه این ها باید با محاسبات دقیق انجام بشه حتی نصب رفلکتور هم با دقت بالا وخطای کم باید باشه وهمینطور طول وعرض وبازدهی یا توان منعکس سازیش همه و همه باید از روی اصول وقاعد انجام بشه و راه اندازیش کار بسیارطاقت فرسا و مشکلی هست .دقیقاشما چند آینه رو تصور کنین که نور به همدیگه منعکس ومنتقل میکنن اینجا به جای نور امواج رادیویی رو داریم با خطای بسیار کم و گرنه کارایی رفلکتور مختل میشه حتی اگه یک رفلکتور در مسیر دچار فرسودگی یا تغییر از مسیر به خاطر زلزله یا طوفانهای شدید بشه هم همینطور .در کل میخوام بگم بحثش بسیار گسترده هست و با چند خط نمیشه کارایی رفلکتور توضیح داد.خب پس تااینجا مشخص شد کار رفلکتور چی هست هر چند که شاید خودتون هم به این قضیه اشراف داشته باشین اما توضیح مختصری دادم تا دوستان از کاربرد رفلکتور بیشتر بدونن.
خب بطبع فرانکو هم جز ردیابی هست که با امواج رادیویی سروکار داره وبرای بهتر شدنش میشه از رفلکتور استفاده کرد.البته استفاده از رفلکتور برای ردیابی مثل فرانکو هم از این قاعد مستثنا نیست و دارای محاسبات خاص خودش هست.مثل تصویریی که من گذاشتم نیست و حرف شما کاملا منطقی بود.این رفلکتور کمی کوچیکتر از طول انتن من هست و کارایی چندانی نمیتونه داشته باشه اما مطمئنن ضرری هم واسه سیستم نداره و کارایی سیستم کم یا مختل نمیکنه.اما قول میدم اگه همین رفلکتور نصف طول انتن استفاده شده انتخاب بشه اون موقع کارایی خودش نشون میده...البته ساخت انتن جذبی یا
خازنی هم تو فکر من هست که علاوه بر کم کردن حساسیت اهداف کاذب میتونه سنس دقیقتری از هدف داشته باشه..اینجا کاربرد انتن دقیقا مثل لوپ فلزیاب میمونه.در فلزیاب لوپ قلب سیستم محسوب میشه ودر اینجا انتن.پس هر انتنی به شکل خاصی که کاربرد خودش رو در بازه فرکانسی تعریف شده داشته باشه مطمئنن باید کیفیت های متفاوتی ارائه بده و صد البته با حسابو کتاب و اصول خودش باید تست بشه مثل نمونه انتن فنری که دوست خوبمون قرار دادن هرچند طول کمتری نسبت با انتنهای تلسکوپی داشته باشه اما ممکنه بازخوردش بیشتر وبهتر باشه .این فقط یک مثال بود امیدوارم متوجه منظورم شده باشین.
این تصاویر هم تا حدودی میتونه نشون بده کاربرد رفلکتور چی هست اما ای نبخش نهایی رفلکتور هست که گذاشتین.یعنی چند رفلکتور در مسیر سیگنال رو بازتابش میدن تا به آخرین رفلکتور برسه وتوسط یک گیرنده که کنار اون تعبیه میشه سیگنال رو تقویت وپردازش میکنن..