فلزجو FelezJoo
http://www.felezjoo.com/

eXp5000 شرکت OKM
http://www.felezjoo.com/viewtopic.php?f=24&t=1387		 صفحه 2 از 3
نویسنده:  hoshi [ شنبه 16 فروردین1393 - 11:32pm ]
عنوان پست:  Re: eXp5000 شرکت OKM
سلام
تنها چیزی که با خرید این دستگاه نصیب ادم میشه پشیمونی هست و بس.
نویسنده:  ali3329b [ چهارشنبه 27 مهر1395 - 1:59am ]
عنوان پست:  Re: eXp5000 شرکت OKM
سلام دوستان خوب

دوست عزیز دستگاه خوبیه و قیمتش هم چهل میلیون بیشتر نیست . فقط یه خورده تمرین میخواد تا قلق دستت بیاد . در ضمن بگم ردیاب 35 کارکردش جدا مهندسین زحمت کشیدن درست کردن و سیستم کار کرد این دستگاهها جدا اصلا هیچ ربطی به هم نداره دوست من .

فقط قبل اینکه دستگاه رو بگیری یه تست بزن ببین سنسور سالم هست یا نه چون از 2012 به بعد تکنسین این شرکت یه ایرانی بود که اسمش رو نمیگم بجای سنسور از زاویه سنج استفاده کرده تو دستگاههاش .

روش تست هم میگم که انجام بدی یه اهنربا با قطر 10 سانت بگیر زیر سنسور لایو اسکن رو اوکی کن قطب + اهنربا رو باید زرد بزنه و قطب _ رو اید ابی بزنه اگه اینطور نبود سنسور باید تعویض بشه

موفق باشید
نویسنده:  mehran1545 [ پنج شنبه 31 فروردین1396 - 8:47pm ]
عنوان پست:  Re: eXp5000 شرکت OKM
hoshi نوشته است:
سلام
تنها چیزی که با خرید این دستگاه نصیب ادم میشه پشیمونی هست و بس.

فیوچر آی ۱۶۰ هم همینجوره؟!
نویسنده:  باستانشناس [ جمعه 1 اردیبهشت1396 - 11:31pm ]
عنوان پست:  Re: eXp5000 شرکت OKM
درود بر دوستان ,برای اینکه دستگاهی مثل okm بتونه فلزی که شما میخواید رو بتونه اسکن کنه باید در داخل خاک بعد از قرار دادن فلز روی اون وایتکس بریزید و چند هفته بعد اسکن کنید,این سیستمها فقط فلزاتی که قدیمی هستند رو می تونن اسکن کنند,وایتکس باعث میشه فعل و انفعال شیمیایی فلز سریعتر انجام بگیره

آی 160 و ای ایکس پی 3000 جزوه بهترین های سری فیوچر او کا ام هستند
نویسنده:  سلمان فارسی [ شنبه 2 اردیبهشت1396 - 7:19pm ]
عنوان پست:  Re: eXp5000 شرکت OKM
باستانشناس نوشته است:
درود بر دوستان ,برای اینکه دستگاهی مثل okm بتونه فلزی که شما میخواید رو بتونه اسکن کنه باید در داخل خاک بعد از قرار دادن فلز روی اون وایتکس بریزید و چند هفته بعد اسکن کنید,این سیستمها فقط فلزاتی که قدیمی هستند رو می تونن اسکن کنند,وایتکس باعث میشه فعل و انفعال شیمیایی فلز سریعتر انجام بگیره

آی 160 و ای ایکس پی 3000 جزوه بهترین های سری فیوچر او کا ام هستند

چه عمقی میتونه بزنن این دو مدل
قیمت چقدره
نویسنده:  باستانشناس [ پنج شنبه 6 اردیبهشت1396 - 2:53am ]
عنوان پست:  Re: eXp5000 شرکت OKM
سلمان فارسی نوشته است:
باستانشناس نوشته است:
درود بر دوستان ,برای اینکه دستگاهی مثل okm بتونه فلزی که شما میخواید رو بتونه اسکن کنه باید در داخل خاک بعد از قرار دادن فلز روی اون وایتکس بریزید و چند هفته بعد اسکن کنید,این سیستمها فقط فلزاتی که قدیمی هستند رو می تونن اسکن کنند,وایتکس باعث میشه فعل و انفعال شیمیایی فلز سریعتر انجام بگیره

آی 160 و ای ایکس پی 3000 جزوه بهترین های سری فیوچر او کا ام هستند

چه عمقی میتونه بزنن این دو مدل
قیمت چقدره


آی 160 تا 6 متر و ای ایکس پی 3000 تا 4 متر
البته ادعای شرکت بیش از اینهاست
این عمق های تست شده در ایران در شرایط واقعی هست
ای ایکس پی3000 دیگه تولید نمیشه
آی 160 هم آک در نمایندگی 221500 یورو هست ,
از تولیدات نسبتا جدید او کا ام که خوب جواب داده rover c II new edition هست
یکی از بهترین و قویترین سنسورها توش بکار رفته ,سنسور kc09
سوپر سنسور ,لایو استریم ,فلزیابی زنده ,اسکن به دو صورت خطی و سفره ای ,
فلزی وزنش بالای 30 گرم باشه تا عمق 5 متر به راحتی تشخیص میده و حفره رو تا 6 متر
@};-
نویسنده:  mahmood51 [ پنج شنبه 7 اردیبهشت1396 - 12:11pm ]
عنوان پست:  Re: eXp5000 شرکت OKM
باستانشناس نوشته است:
درود بر دوستان ,برای اینکه دستگاهی مثل okm بتونه فلزی که شما میخواید رو بتونه اسکن کنه باید در داخل خاک بعد از قرار دادن فلز روی اون وایتکس بریزید و چند هفته بعد اسکن کنید,این سیستمها فقط فلزاتی که قدیمی هستند رو می تونن اسکن کنند,وایتکس باعث میشه فعل و انفعال شیمیایی فلز سریعتر انجام بگیره

آی 160 و ای ایکس پی 3000 جزوه بهترین های سری فیوچر او کا ام هستند




و نیز درود بر شما.
عزیزجان به شرطیکه اینگونه باشه، این ملاک نیست و کفایت نمیکنه. قسمت دوم مطرح میشه؛ آیا فقط و فقط فلز رو میزنه؟ چیزای دیگه ای نمیزنه؟ که قطعاً میزنه. بسیاری از صخره ها و سنگهایی رو فلز نشون میدن که حتی فلزیابای معمولی هم رو اونا سیگنالی ندارن. و..........اما بعدش.... اگر جایی زمین یکم انگولکی شده باشه و بافت سطحش به هم ریخته باشه مثلاً یه شخم ساده خورده باشه این سیستما مرخصن. حالا سرعت پایین و دقت بالایی که کار با اونا میطلبه بماند.
نویسنده:  mahmood51 [ پنج شنبه 7 اردیبهشت1396 - 12:16pm ]
عنوان پست:  Re: eXp5000 شرکت OKM
باستانشناس نوشته است:
از تولیدات نسبتا جدید او کا ام که خوب جواب داده rover c II new edition هست
یکی از بهترین و قویترین سنسورها توش بکار رفته ,سنسور kc09
سوپر سنسور ,لایو استریم ,فلزیابی زنده ,اسکن به دو صورت خطی و سفره ای ,
فلزی وزنش بالای 30 گرم باشه تا عمق 5 متر به راحتی تشخیص میده و حفره رو تا 6 متر



این رو کاملاً مطمئنی؟؟ آیا خودت باهاش کار کردی و چنین نتیجه ای گرفتی؟ بعدشم مسائل مطرح شده در بالا رو هم براش منظور کن. چون اگر واقعاً چنین چیزی باشه، مشکلات بالا براش به همین اندازه بولد و بزرگتر میشه. ;)
نویسنده:  باستانشناس [ پنج شنبه 7 اردیبهشت1396 - 11:51pm ]
عنوان پست:  Re: eXp5000 شرکت OKM
درود بر شما
اگر از نظر شما ایراد و اشکالی نداره بله با این سیستم ها کار کردیم ,هیچ سیستمی کامل نیست ,نقطه زنی مثل جی پی که بهترین طلایاب دنیاست هم اگر تنظیمات خوب نباشه یا تو زمینی پر از فلز, فلجه نمیتونیم نتیجه لازم و درست رو بگیریم ,
در سیستمهای تصویری اکثر اپراتورها بعد از سنس محل در آنالیزور شروع به تجزیه و تحلیل میکنن ,همینطور تفکیک با فیلتر کردن متناوب و باور آنها بر این است که فلز با ارزش حذف نخواهد شد در حالی که اپراتور باید با تجربه باشد و با همان اسکن اول بدون فیلتر فلز احتمالی رو تشخیص بدهد چون در فیلتر مواد معدنی اشیاء با ارزش کوچک از دست خواهد رفت و در همه جا ما با یک اتاقک جنس سر و کار نداریم ,عمقی که بنده عرض کردم برای حفره به راحتی قابل تایید هست و برای فلز هم میشه از آهن ربا استفاده کرد چون این سیستمها براساس مگنت کار میکنه ,در مورد سنس سنگ ها که فرمودید مواد معدنی بصورت سنگهای بزرگ گرمازا دارای مگنت ضعیفی هستند که باعث سنس میشوند ,اما آنالیزور موفق با توجه به هاله دریافتی آن را میتواند حذف کند ,در مورد زمین شخم زده با توجه به خاصیت ذاتی وتوی تصویر تشنج دیده میشه . برای حفره که سطحی، اختلاف نوع حفره با ابعاد حفره واقعی اینجاباز آنالیزور خوب میتواند این دو را از هم تفکیک کند,

بحث سیستمهاست همین
ضعف یک سیستم در یک مرحله باعث میشه ما سراغ سیستم دیگری برویم مثلا پالسی ها قدرت بالای عمق زنی دارند ولی تفکیک قابل قبولی ندارند سیستمهای vlf تفکیک خوب دارند اما عمق زنی ندارند ,وقتی بحث از عمق بالای 3 متر میشود به ناچار باید از نقطه زن ها ی پالسی مرسوم فاصله گرفت چون نمیزنند و یا با خطا فراوان میزنند همینطور حفریابی برای محلی که باید حتما از راه آن کشف و وارد شد بدون استفاده از سیستم تصویری نمیتوان کاری کرد,این سیستمها هم که در اینجا ذکر شده دارای قویترین سنسورهای این شرکت هستند,
منظورم از تایپک معرفی بهترینهای او کا ام بود . باز هم تاکید میکنم هیچ سیستمی کامل نیست ولی انتخاب سیستم مناسب نسبت به محل
و آموزش توسط اپراتور با تجربه و کار و حفاری مداوم باعث میشه درصد موفقیت بالا بره
@};-
نویسنده:  mahmood51 [ شنبه 9 اردیبهشت1396 - 6:26pm ]
عنوان پست:  Re: eXp5000 شرکت OKM
سلام و درود.
از نظر هیچکسی کار و تجربه شما ایرادی نداره و مایه مباهاته و در صورت صحت کامل مایۀ دلگزمی و امید بسیار. :)

بله خوب الآن قسمت عمدۀ فرمایشات شما مقبوله و در اونا بحثی نیست. اینکه؛ همه سیستما ایرادات خودشونو دارن، اینکه این تیپ سیستما در وحله اول به درد حفره زنی میخورن نه فلززنی و برای یافتن حفرات و ورودیها در عمق، چیزای خوبین. و نیز بازگویی مقایسات و محدودیتای پالسی، وی ال اف و....

ولی در مورد تجربه؛ هم تجربه شخصی خودم و هم تجربه دوستانیکه داشتن و کار کردن این بوده که اگر در جایی سنگهایی با مقدار فشردگی زیاد مواد معدنی باشن اینا فلز نشون میدن یا حداقل رفتاری شبیه یه سیگنال ضعیفی از فلز در عمق نشون میدن با هاله ای ضعیف که وسوسه کنندست برای حفاری...که نهایتاً هم ختم به همون حفاری و ...میشه. در زمینای دستکاری شده هم فلجند.

و اما قسمت خیلی مهمش که پست اخیرتون هم به نوعی در تناقض با اون ادعاست اینه که شما در اینجا اشاره میکنید به اینکه اینا حفره زنن و نه فلززن ولی در پست قبلی گفتید که فلزی که وزنش بالای 30 گرم باشه تا عمق 5 متر به راحتی تشخیص میده!!! این کم ادعایی نیست.
صفحه 2 از 3 همه زمان ها بر اساس UTC + 3:30 ساعت تنظیم شده اند.