انجمن تخصصی فلزیاب و ردیاب
تاریخ : جمعه 10 فروردین1403 - 12:57pm



پاسخ به موضوع  [ 6500 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 ... 407 , 408 , 409 , 410 , 411 , 412 , 413 ... 650  بعدی
 ردیاب یونی ساخت دوستان سایت همسایه (فرانکو) 
نویسنده پیغام
مدیر کل
مدیر کل

تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12746
پاسخ با نقل قول
برای اهداف درست و حسابی و تحت شرایط مناسب احتمال برد کیلومتری وجود داره. ولی این مساله هنوز تست نشده چون چنین هدفی در دسترس نبوده! برای اهداف معمولی مثلا قبور تا 100 متر جوابدهی داشته.
بله روی چند هدف چند ساله تست و بر اساس اونها کالیبره شده و با همون کالیبره اهداف قدیمی تر هم توی کاوش کشف شده.


شنبه 24 فروردین1398 - 4:58pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: یکشنبه 28 دی1393 - 12:39pm
پست: 1344
پاسخ با نقل قول
استاد حمید عزیز فقط یه سوال شما همین مدار فرانکو رو چند درصد با مدار فایندر هم طراز میدونید منظورم اینه که ماها که وسعمون به خرید اینجور دستگاهها نمیرسه آیا فرانکو هم میتونه پا به پای فایندر بیاد



خدايا مددی کن


شنبه 24 فروردین1398 - 8:55pm
کاربر فعال
کاربر فعال

تاریخ عضویت: شنبه 31 تیر1396 - 9:55pm
پست: 71
پاسخ با نقل قول
ممنون مهندس حمید

این اهداف قدیمی که شما دستگاه رو کالیبره کردید فقط فلزات با ارزش قدیمی رو میزنه یا اینکه شده به فلزات قدیمی مثل آهن هم واکنش بده ؟
در فیلم یکی از اپراتورها دستگاه رو قنات تست کرده بود و در روی قنات و تونل دستکاه میتر منفی داشت آیا شما
این رو مثل فلزیاب پالسی در دستگاه لحاظ کردید ؟


شنبه 24 فروردین1398 - 9:44pm
مدیر کل
مدیر کل

تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12746
پاسخ با نقل قول
غضنفر نوشته است:
استاد حمید عزیز فقط یه سوال شما همین مدار فرانکو رو چند درصد با مدار فایندر هم طراز میدونید منظورم اینه که ماها که وسعمون به خرید اینجور دستگاهها نمیرسه آیا فرانکو هم میتونه پا به پای فایندر بیاد


از نظر برد شعاعزنی که اصلا قابل مقایسه نیستن! ولی از نظر کارکرد در محدوده اطراف هدف بخصوص در منطقه زاویه 45 درجه کلا بین یون یاب ها فرق زیادی نیست. سایر مدارات پی دی هم اگر درست ساخته بشن در این محدوده سنس مشابهی دارن.


شنبه 24 فروردین1398 - 10:59pm
مدیر کل
مدیر کل

تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12746
پاسخ با نقل قول
wave نوشته است:
ممنون مهندس حمید

این اهداف قدیمی که شما دستگاه رو کالیبره کردید فقط فلزات با ارزش قدیمی رو میزنه یا اینکه شده به فلزات قدیمی مثل آهن هم واکنش بده ؟
در فیلم یکی از اپراتورها دستگاه رو قنات تست کرده بود و در روی قنات و تونل دستکاه میتر منفی داشت آیا شما
این رو مثل فلزیاب پالسی در دستگاه لحاظ کردید ؟


یون یاب ها کلا آهن معمولی که قابل زنگ زدن هست رو سنس نمیکنن. مگر اینکه آلیاژ خاصی از آهن باشه. این موضوع هم مطلبی هست که در طبیعت تولید یون توسط فلزات غیر آهنی وجود داره و از نظر دستگاه کار خاصی نمیشه انجام داد.
تشخیص حفره یک کارکرد حاشیه ای از دستگاه هست و چیزی نبوده که مد نظر و حتی تایید من باشه! فقط در جاهایی که یونهایی وجود داره وقتی روی حفره برین بدلیل قطع شدن مسیر سیگنال یون میتر دستگاه افت میکنه. اما جایی که هیچ یونی در اطراف وجود نداشته باشه طبیعتا دلیلی هم برای افت میتر و تشخیص حفره نیست.


شنبه 24 فروردین1398 - 11:03pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: جمعه 13 شهریور1394 - 8:54pm
پست: 747
پاسخ با نقل قول
درود دوستان عزیز .
طبق تجربیات من اینگونه سیستم ها برای کل اهداف موجود جوابگو نخواهد بود . تنها فلزاتی که در تماس مستقیم با خاک هستند عکس العمل نشون میده و همینطور نقطه کردن برای اهداف نیازمند سیستم های مکمل و تجربه بالایی دارد و همینطور خطا های خاص خودش مثل سنس دکل های مخابراتی و .. رو دارند .
بهتر است از یک فرستنده با توان پایین فرکانس در محدوده ی بین 90 تا 100 مگ هم استفاده کرد . ثبات فرستنده باید بالا باشه و همینطور فرستنده و گیرنده بدرستی نال شده باشند .البته سیستم بدن فرستنده هم جوابگو است .
البته اینها تجربه ی شخصی هست و ممکنه درست نباشد .



,If you want to find the secrets of the universe
.think in terms of Energy, Frequency and Viberation
Nikola Tesla


یکشنبه 25 فروردین1398 - 12:42pm
کاربر فعال
کاربر فعال

تاریخ عضویت: دوشنبه 4 آبان1394 - 3:42pm
پست: 77
پاسخ با نقل قول
Mojtaba195 نوشته است:
درود دوستان عزیز .
طبق تجربیات من اینگونه سیستم ها برای کل اهداف موجود جوابگو نخواهد بود . تنها فلزاتی که در تماس مستقیم با خاک هستند عکس العمل نشون میده و همینطور نقطه کردن برای اهداف نیازمند سیستم های مکمل و تجربه بالایی دارد و همینطور خطا های خاص خودش مثل سنس دکل های مخابراتی و .. رو دارند .
بهتر است از یک فرستنده با توان پایین فرکانس در محدوده ی بین 90 تا 100 مگ هم استفاده کرد . ثبات فرستنده باید بالا باشه و همینطور فرستنده و گیرنده بدرستی نال شده باشند .البته سیستم بدن فرستنده هم جوابگو است .
البته اینها تجربه ی شخصی هست و ممکنه درست نباشد .

سلام آقا مجتبی عزیز @};-
لطف مکنیدکمی بیشتر توضیح بدید نحویه نال کردن صحیح به چه صورت باید باشه و اگر مداری طراحی کردید که خصوصیات فوق رو دار هستش،در صورت امکان و صلاح دید....،قرار بدید که بشه تجربه و فرمایشتون رو ما هم تجربه کنیم.... ^:)^ :YMPEACE:
مجتبی عزیز این قمست که فرمودید(البته سیستم بدن فرستنده هم جوابگو است.)یعنی چی؟متوجه نشدم و لطف میکنید بیشتر این مطلب رو هم توضیح بدید.... :ymblushing:


دوشنبه 25 فروردین1398 - 1:56am
کاربر فعال
کاربر فعال

تاریخ عضویت: دوشنبه 5 آبان1393 - 11:30am
پست: 86
پاسخ با نقل قول
سلام لطفا کسی که معتبر باشه و این مدار و مدار ردیاب مجتبی به خوبی ساخته معرفی کنید تا کاربرایی مثل من که الکترونیک کار نکردیم هزینش بهشون بدیم تا واسمون بسازه.ممنون


دوشنبه 26 فروردین1398 - 3:51pm
کاربر فعال
کاربر فعال

تاریخ عضویت: سه شنبه 26 آبان1393 - 12:38am
پست: 52
پاسخ با نقل قول
Hi friends,

Has this hex been loaded and run?


سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.


دوشنبه 26 فروردین1398 - 6:49pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: یکشنبه 18 فروردین1392 - 7:06pm
پست: 769
پاسخ با نقل قول
edris نوشته است:
سلام لطفا کسی که معتبر باشه و این مدار و مدار ردیاب مجتبی به خوبی ساخته معرفی کنید تا کاربرایی مثل من که الکترونیک کار نکردیم هزینش بهشون بدیم تا واسمون بسازه.ممنون

دوست من،اشخاصی هستن تو انجمن و گروههایی تو تلگرام که این مدار رو برات با 300 تا 500 هزار تومن میسازن.ولی واقعا اگر ساخته ی دست این اشخاص رو بخوای بخری کارایی دارم رو نداره.این مدار وابستگی شدیدی به محیط کاوش داره و میبایست در هر محیطی برای دریافت اثر آسمون در همون محیط تغییراتی درونش اعمال بشه.بعد از اینکه آخرین تغییرات توسط طراح این مدار اعلام شد نیاز به تغییرات در محیط کاوش کمتر شده ولی باز هم در غالب محیط ها برای دریافت اثر آسمون نیاز به اعمال تغییراتی در هر محیط کاوش در برخی قطعات مدار هست.یعنی تا جای ممکن شما باید مدار رو خودت بسازی تا با مدار آشنا باشی تا بتونی تغییرات لازم رو در محیط کاوش در مدار اعمال کنی.وقتی کسی مدار رو برات بسازه ،چون شما خودت نساختی نمیتونی تغییرات رو اعمال کنی چون نمیدونی چی به چیه.برای این منظور من یک فایل تو صفحه 396 قرار دادم که اگر با دقت بخونیش میتونی خودت صفر تا صد کار رو انجام بدی.در اون فایل از ابتدای مراحل ساخت تا انتهای مراحل اپراتوری و تغییرات مداری رو توضیح دادم.و ساخت این مدار از هر کسی بر میاد فقط کافیه دقت کنه و مدار رو با رعایت جزئیات بسازه و برای ساختش حوصله به خرج بده.

اما اگر باز هم شما یا هر کس دیگه ای در خودش نمیبینه که بتونه این مدار رو بسازه من اعلام میکنم 4 ملیون میگیرم این مدار رو میسازم،برای هر کسی که طالب هست من براش بسازم.
مداری که برای ساخت(اگر بخوایم از صفر تا صد ابزار مورد نیاز رو بخریم،مثل هویه،مولتی متر و.....)حدود 400 تومن یا کمتر هزینه داره چرا من 4 ملیون میگیرم؟!!!!!!!!
به این دلایل:
_ادعا دارم که میتونم همونجوری که باید ساخته بشه بسازم.اینو دوستانی که شبانه روز با من در تماس هستن و با کمک من موفق به ساخت شدن شاید تصدیق کنن.
_من بعد از ساخت مدار ،مدار رو میبرم در محیطی که نسخه وجود داره تست میکنم.(لطفا نگی اگه اونجا جنس داره،اگه نسخه داری،اگه خودت دستگاه زدی چرا درش نمیاری گذاشتی برای رضای خدا اونجا بمونه.همه میدونیم دستگاه زدن و تشخیص محل جنس یه چیزییه،و درآوردن جنس چیز دیگه).این نسخه هم در سراسر نت موجوده و شاید هم دیده باشیش.مال روستای خودم هست و تمام علائم داخل نسخه رو زمین هست و قابل مشاهده هست.کمتر کسی مطلع هست که برای روستای ماست و خوده اهالی نمیدونن ،کسی هم بدونه از من شنیده.
_پس از ساخت اگر خودت فلزی داری که چال کرده باشی(اگر تا 2 متر چال کردی حدود 10تا 15 سال باید از زمان چال گذشته باشه،واگر در عمق بالاتری مثلا 3 یا 4 متر چال کردی باید حدود 20 تا 30 سال ازش بگذره)میام در محیط شما و بدون اینکه نقطه مورد نظر بهم بگی بهت تست میدم و همون جا صفر تا صد اپراتوری و تغییرات مداری رو بهت آموزش میدم.
_اگر همچنین چاله تستی نداری شما رو میبرم در محل خودم و با توجه به نسخه ای که هست با نشون دادن نسخه بهت و روئیت تمام علائم روی زمین طبق نسخه دستگاهتو همونجا برات تست میدم و همونجا اپراتوری و تغییرات مداری رو آموزش میدم.
برای دونستن محدودیت ها و توانایی های مدار میتونید به فایلی که گفتم مراجعه کنید.

حالا ببین اگر 1 نفر تو n سال اخیر اینجوری و با این سطح مدار ساخته و تحویل داده من دومی یا چندمیش.
به این دلایل احساس میکنم 4 ملیون مبلغ مناسبی باشه.
از حمید عزیز و تمامی اعضاء عذر میخوام چون تایپیک نباید جای تبلیغ ساخت و فروش باشه.و صرفا باید بحث آموزشی یا تحقیقی باشه.من پرویی کردم و این کار رو انجام دادم.معذرت میخوام.حمید عزیز اگر این پیامم رو مغایر با نگرش و روند تایپیک و انجمن میبینید اگر تصمیم به حذف پیام گرفتید کاملا حق دارید و میپذیرم.


دوشنبه 26 فروردین1398 - 6:55pm
نمایش پست ها از آخر به اول:  مرتب سازی بر اساس  
پاسخ به موضوع   [ 6500 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 ... 407 , 408 , 409 , 410 , 411 , 412 , 413 ... 650  بعدی

چه کسی آنلاین است؟

کاربران حاضر در این انجمن: Reza1569 و 56 مهمان


در این انجمن نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
در این انجمن نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید
در این انجمن نمی توانید پست خود را ویرایش کنید
در این انجمن نمی توانید پست های خود را حذف کنید
در این انجمن نمی توانید پیوست ارسال کنید

انجمن و سایت تخصصی فلزیاب و ردیاب با حضور اساتید مجرب - طراحی و ساخت و خرید و فروش مدارات الکترونیک و کیت و نقشه مدار دستگاههای پر قدرت فلز یاب و رد یاب با قیمت مناسب - دستگاه گنج یاب و دفینه یاب و گنجیاب جهت جستجوی طلا - بهترین و قویترین طلایاب و سیستم تصویری و فلزیاب پالسی و توباکس - آموزش اپراتوری ردیاب - best site / forum for metal detector (PI, VLF, Two Box, ...) , lrl , felezyab , felez yab systems to find treasure