انجمن تخصصی فلزیاب و ردیاب
تاریخ : شنبه 1 اردیبهشت1403 - 4:46am



پاسخ به موضوع  [ 6500 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 ... 377 , 378 , 379 , 380 , 381 , 382 , 383 ... 650  بعدی
 ردیاب یونی ساخت دوستان سایت همسایه (فرانکو) 
نویسنده پیغام
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: سه شنبه 24 تیر1392 - 12:52am
پست: 2433
پاسخ با نقل قول
erfan نوشته است:
بهرام جان ایا معیاری وجود داره که اطمینان پیدا کنی با تغییراتی که اعمال کردی،این وسیله در همه جا بصورت اتوماتیک رو حساسیت ایده آل تنظیم میشه؟
میخوام بدونم با این تغییراتی که اعمال کردی وسیله رو هر جایی ببری با تنظیم استانه میتونه اسمون یا اثر قطب نمایی رو سنس کنه یا نه؟
ما از روی سنس اثر آسمون یا اثر قطب نمایی میتونیم متوجه بشیم که به تنظیم مناسب و حساسیت مطلوب برای کاوش در محیط دست پیدا کردیم.سپس حساسیت رو یکی دو واحد کاهش میدیم که اثر اسمون یا قطب نمایی رو نگیره و سپس کاوش شروع میکنیم.در مورد وسیله شما از کجا میتونیم اطمینان پیدا کنیم که وسیله در محیطی که قرار گرفتیم بصورت اتوماتیک حساسیت مطلوب رو کسب کرده؟اگر وسیله تونسته باشه بصورت اتوماتیک به حساسیت مطلوب برسه میبایست اثر اسمون یا قطب نمایی رو سنس کنه.

لطفا این موضوع رو در تست های بیرونت تست کن دوست من.ممنونم


عرفان جان تست سلامت رو که انجام دادم و از نظر ثبات عالی هست فیلمش رو گرفتم اما حجم بالا در میاد نمیشه آپ کنم.اما اینکه اثر اسمانی به قول خودت رو بگیره بستگی به گیرنده واسیلاتور وهمینطور دو طبقه تقویت کننده و تنظیم دقیق ولتاژ داره که اگه رعایت بشه مطمئنن میگیره.این قسمت رو دقیق متوجه نشدم یعنی منظورتون این هست تا سیگنال کهکشانی رو نگیره سیستم در آستانه قرار نداره یا من بد متوجه شدم.اگه سیستم برای یک بار هم بتونه اثر قطب نمایی رو بگیره قاعدتا همه جا باید به درستی کار کنه این قسمت نهایی مدار هست که باید در طی مراحل جستجو کارایی لازم رو به مدار ارائه بده اما از بابت طرح بنده مطئن باشید چون همه چیز رو رعایت کردم برای همین ثبات عالی داریم اما این علتش همون برنامه ایی بود که براتون گفتم من از آپ آپ با دوطبقه استفاده کردم با دو معیار متفاوت و همینطور دو ورودی یکسان (معکوس کننده) که این ورودی ضریب تقویتش خیلی بیشتر از ورودی غیر معکوس هست و تست رو بر مبنای انالیز خروجی انجام دادم یعنی درهمه حالت صدا و میتر باید بالمس انتن در نقطه عوج خودش باشه اگه مقداری کم کنه مهم نیست اما اینکه بعد 10دقیقه در همون حالت میتر یا خروجی صدا تغیر یا نصف بشه میشه گفت کاریی نداره اما اینطور نبوده فعلا.البته هنوز هم جا برای بهتر شدن داره دارم روش کار میکنم ببینم با ولتاژ مبنا چقدر میتونم روی حساسیت بیشترش مانور بدم.این مطلب شما رو هم تست میکنم بیرون ببینم میگیره. @};-


سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.



گر داخل خانه‌ات نشستی مردی/ در بر دگران اگر ببستی مردی
مردی نبود سفر در این وضع خراب/ شاخ کرونا اگر شکستی مردی


آخرین بار توسط بهرام در سه شنبه 20 آذر1397 - 10:43am ویرایش شده است، در کل 2 بار ویرایش شده است.



سه شنبه 20 آذر1397 - 10:05am
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: سه شنبه 24 تیر1392 - 12:52am
پست: 2433
پاسخ با نقل قول
Rooz نوشته است:
سلام و دورود خدمت آقا بهرام عزیز ، اختیار دارید شکسته نفسی می کنید . بنده ی نوعی یک کلمه هم از کسی یاد بگیرم همیشه احساس شاگردی و احترام نسبت به ایشون دارم دیگه وای بحال افرادی مثل شما که با خوندن مطالبشون در تمام فروم هر جا نکته ای ازشون آموختیم @};- .
به طور کلی همون طور که گفتید هرچی فرکانس کار ترانزیستور بیشتر باشه سیگنال ورودی رو به طور تمیز تری تقویت می کنه و سیگنال خروجی بهتری داریم . سیستم اسیلاتوری که درحال طراحی و ساختشم حالت مولتی باند داره . فقط فکر می کنم شدت سیگنال منتشر شده خیلی مهم باشه . دلیل سنس فلزات آهنی به نسبت غیر آهنی باید همین مورد باشه . آقا عرفان مورد جالبی فرمودن که شدت سنس قطب نمایی و آسمان هستش ، اگه بتونیم شدت انتشار رو در حد اپتیمم حساسیت قطب نمایی و آسمان قرار بدیم فکر کنم بشه محدوده سنس رو بهبود داد و پایدارش کرد ، نظر و تجربه ی شما چیه ؟؟ @};- @};-



خواهش میکنم همینطور گفتم ماهم شاگردیم البت هاز اون تنبلاش :) .نه به طور قطع اما باید ترانزیستوری رو انتخاب کرد که فاکتورهایی که ما نیاز داریم رو داشته باشه.مثلا ما نمیتونیم از 3355 . 3358 .1923 یا bfr90 , 91 توی این مدار استفاده کنیم درسته محدوده وسیعی از فرکانس رو به ما میده در حد گیگاهرتز یا چندصد مگا هرتز اما برای طرح فرانکو که دورو بر100 مگ کارایی داره جز اینکه سیگنالهای کهکشانی و باندهای اماتوری وغیر روی مدار شیرجه بزنن کاری انجام نمیده و چند تا فاکتور دیگه که نسبت به هم عکس هستن و خیلی مبحثش مفصله.خب عالی هست اما اگه از اسیلاتور میخوای استفاده کنی نوعی رو بساز که نوسان کمتری داشته باشه معمولا کریستالی بهتره نوع مولتی باند هم چند نوع هستن اگه از کریستال استفاده نشده ازش بگذر .یک نکته اینکه چون ما با گیرندگی فرکانس مدوله شده طرف نیستیم هر نوع اسیلاتوری که بین 30کیلوهرتز به بالا تا محدوده مگاهرتز روی مدار جواب میده .100 درصد مهم هست حتی نوع قرارگیری انتن کنار یکدیگه هم تاثیر گذاره .به نظر من اگه اسیلاتور رو طوری قرار بدی که مرز بین سنس شدن ونشدن باشه میتونم بگم کارایی سیستم بهتر میشه برای همین به اسیلاتوری نیاز داریم که دامنه مدوله شوندش قابل کنترل باشه کمتر از 10 میلی وات وگرنه ممکن نیست به چیزی که میخوایم برسیم.البته این موضوع اثر قطب نمایی یک پدیده پیچیده ایی هست و چون مدام در حال تغییر هست این اثر قوی وضعیف میشه حتی شب و روز باید تاثیر گذار باشه



گر داخل خانه‌ات نشستی مردی/ در بر دگران اگر ببستی مردی
مردی نبود سفر در این وضع خراب/ شاخ کرونا اگر شکستی مردی


سه شنبه 20 آذر1397 - 10:27am
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: یکشنبه 18 فروردین1392 - 7:06pm
پست: 769
پاسخ با نقل قول
بهرام نوشته است:
erfan نوشته است:
بهرام جان ایا معیاری وجود داره که اطمینان پیدا کنی با تغییراتی که اعمال کردی،این وسیله در همه جا بصورت اتوماتیک رو حساسیت ایده آل تنظیم میشه؟
میخوام بدونم با این تغییراتی که اعمال کردی وسیله رو هر جایی ببری با تنظیم استانه میتونه اسمون یا اثر قطب نمایی رو سنس کنه یا نه؟
ما از روی سنس اثر آسمون یا اثر قطب نمایی میتونیم متوجه بشیم که به تنظیم مناسب و حساسیت مطلوب برای کاوش در محیط دست پیدا کردیم.سپس حساسیت رو یکی دو واحد کاهش میدیم که اثر اسمون یا قطب نمایی رو نگیره و سپس کاوش شروع میکنیم.در مورد وسیله شما از کجا میتونیم اطمینان پیدا کنیم که وسیله در محیطی که قرار گرفتیم بصورت اتوماتیک حساسیت مطلوب رو کسب کرده؟اگر وسیله تونسته باشه بصورت اتوماتیک به حساسیت مطلوب برسه میبایست اثر اسمون یا قطب نمایی رو سنس کنه.

لطفا این موضوع رو در تست های بیرونت تست کن دوست من.ممنونم


عرفان جان تست سلامت رو که انجام دادم و از نظر ثبات عالی هست فیلمش رو گرفتم اما حجم بالا در میاد نمیشه آپ کنم.اما اینکه اثر اسمانی به قول خودت رو بگیره بستگی به گیرنده واسیلاتور وهمینطور دو طبقه تقویت کننده و تنظیم دقیق ولتاژ داره که اگه رعایت بشه مطمئنن میگیره.این قسمت رو دقیق متوجه نشدم یعنی منظورتون این هست تا سیگنال کهکشانی رو نگیره سیستم در آستانه قرار نداره یا من بد متوجه شدم.اگه سیستم برای یک بار هم بتونه اثر قطب نمایی رو بگیره قاعدتا همه جا باید به درستی کار کنه این قسمت نهایی مدار هست که باید در طی مراحل جستجو کارایی لازم رو به مدار ارائه بده اما از بابت طرح بنده مطئن باشید چون همه چیز رو رعایت کردم برای همین ثبات عالی داریم اما این علتش همون برنامه ایی بود که براتون گفتم من از آپ آپ با دوطبقه استفاده کردم با دو معیار متفاوت و همینطور دو ورودی یکسان (معکوس کننده) که این ورودی ضریب تقویتش خیلی بیشتر از ورودی غیر معکوس هست و تست رو بر مبنای انالیز خروجی انجام دادم یعنی درهمه حالت صدا و میتر باید بالمس انتن در نقطه عوج خودش باشه اگه مقداری کم کنه مهم نیست اما اینکه بعد 10دقیقه در همون حالت میتر یا خروجی صدا تغیر یا نصف بشه میشه گفت کاریی نداره اما اینطور نبوده فعلا.البته هنوز هم جا برای بهتر شدن داره دارم روش کار میکنم ببینم با ولتاژ مبنا چقدر میتونم روی حساسیت بیشترش مانور بدم.این مطلب شما رو هم تست میکنم بیرون ببینم میگیره. @};-


با طرح اصلی فرانکو هر مکانی که میرید باید اول موفق بشید اثر اسمون یا قطب نمایی رو بگیرید وگرنه اصلا نمیشه به کاوشی که انجام میدید اطمینان کنید.اینطور نیست که اگر یکبار وسیله اثر آسمون رو گرفت یعنی همیشه در این قابلیت هست که اثر اسمون رو بگیره با افزایش ارتفاع مکان شما نسبت به حالت قبل اثر آسمون سخت تر سنس میشه،یعنی میبایست تو قطعات تغییر ایجاد بشه تا اثر اسمون سنس بشه.اگر مثلا در مکانی که هستیدبا همین تنظیمی که در وسیله تون وجود داره اثر آسمون قابل سنس باشه،سپس با همین قطعات برید یجا وایسید که 100 متر بالاتر از حالت قبلی باشه میبینید که دیگه اثر آسمون سنس نمیشه.و همینطور هر چه ارتفاع شما بیشتر بشه میبینید که سنس اثر اسمون سخت تر میشه یعنی نیازه که در رنج قطعات تغییر بیشتری ایجاد بشه تا به ایده آل برسه.وقتی سنس نشه حتی اگر اثر دست رو بخوبی شناسایی کنه نمیشه از کاوش اطمینانی داشت.موفق باشی بهرام جان.


سه شنبه 20 آذر1397 - 2:08pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: سه شنبه 15 خرداد1397 - 10:15am
پست: 248
پاسخ با نقل قول
بهرام نوشته است:
erfan نوشته است:
بهرام جان ایا معیاری وجود داره که اطمینان پیدا کنی با تغییراتی که اعمال کردی،این وسیله در همه جا بصورت اتوماتیک رو حساسیت ایده آل تنظیم میشه؟
میخوام بدونم با این تغییراتی که اعمال کردی وسیله رو هر جایی ببری با تنظیم استانه میتونه اسمون یا اثر قطب نمایی رو سنس کنه یا نه؟
ما از روی سنس اثر آسمون یا اثر قطب نمایی میتونیم متوجه بشیم که به تنظیم مناسب و حساسیت مطلوب برای کاوش در محیط دست پیدا کردیم.سپس حساسیت رو یکی دو واحد کاهش میدیم که اثر اسمون یا قطب نمایی رو نگیره و سپس کاوش شروع میکنیم.در مورد وسیله شما از کجا میتونیم اطمینان پیدا کنیم که وسیله در محیطی که قرار گرفتیم بصورت اتوماتیک حساسیت مطلوب رو کسب کرده؟اگر وسیله تونسته باشه بصورت اتوماتیک به حساسیت مطلوب برسه میبایست اثر اسمون یا قطب نمایی رو سنس کنه.

لطفا این موضوع رو در تست های بیرونت تست کن دوست من.ممنونم


عرفان جان تست سلامت رو که انجام دادم و از نظر ثبات عالی هست فیلمش رو گرفتم اما حجم بالا در میاد نمیشه آپ کنم.اما اینکه اثر اسمانی به قول خودت رو بگیره بستگی به گیرنده واسیلاتور وهمینطور دو طبقه تقویت کننده و تنظیم دقیق ولتاژ داره که اگه رعایت بشه مطمئنن میگیره.این قسمت رو دقیق متوجه نشدم یعنی منظورتون این هست تا سیگنال کهکشانی رو نگیره سیستم در آستانه قرار نداره یا من بد متوجه شدم.اگه سیستم برای یک بار هم بتونه اثر قطب نمایی رو بگیره قاعدتا همه جا باید به درستی کار کنه این قسمت نهایی مدار هست که باید در طی مراحل جستجو کارایی لازم رو به مدار ارائه بده اما از بابت طرح بنده مطئن باشید چون همه چیز رو رعایت کردم برای همین ثبات عالی داریم اما این علتش همون برنامه ایی بود که براتون گفتم من از آپ آپ با دوطبقه استفاده کردم با دو معیار متفاوت و همینطور دو ورودی یکسان (معکوس کننده) که این ورودی ضریب تقویتش خیلی بیشتر از ورودی غیر معکوس هست و تست رو بر مبنای انالیز خروجی انجام دادم یعنی درهمه حالت صدا و میتر باید بالمس انتن در نقطه عوج خودش باشه اگه مقداری کم کنه مهم نیست اما اینکه بعد 10دقیقه در همون حالت میتر یا خروجی صدا تغیر یا نصف بشه میشه گفت کاریی نداره اما اینطور نبوده فعلا.البته هنوز هم جا برای بهتر شدن داره دارم روش کار میکنم ببینم با ولتاژ مبنا چقدر میتونم روی حساسیت بیشترش مانور بدم.این مطلب شما رو هم تست میکنم بیرون ببینم میگیره. @};-


سلام و دورود بر آقا بهرام گل ، به به عجب مداری شده جای خسته نباشید داره انصافا ، مشخصه خیلی زحمت کشیدید @};- \M/ . قشنگی کار بجز طراحی و ساخت حرفه ای و شیکتون استفاده از بخش آپ آپ هست که قراردادین ، یعنی دو بار آپ امپ رو سری کردین یا دونمنه با دو ورودی وارد میکرو کردید ؟ @};-



تا در طلب لقمه ی نانی نانی * تا در طلب گوهر کانی کانی
این نکته ی رمز اگر بدانی دانی * هرچیز که در جستن آنی آنی


چهارشنبه 20 آذر1397 - 1:23am
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: سه شنبه 15 خرداد1397 - 10:15am
پست: 248
پاسخ با نقل قول
بهرام نوشته است:
Rooz نوشته است:
سلام و دورود خدمت آقا بهرام عزیز ، اختیار دارید شکسته نفسی می کنید . بنده ی نوعی یک کلمه هم از کسی یاد بگیرم همیشه احساس شاگردی و احترام نسبت به ایشون دارم دیگه وای بحال افرادی مثل شما که با خوندن مطالبشون در تمام فروم هر جا نکته ای ازشون آموختیم @};- .
به طور کلی همون طور که گفتید هرچی فرکانس کار ترانزیستور بیشتر باشه سیگنال ورودی رو به طور تمیز تری تقویت می کنه و سیگنال خروجی بهتری داریم . سیستم اسیلاتوری که درحال طراحی و ساختشم حالت مولتی باند داره . فقط فکر می کنم شدت سیگنال منتشر شده خیلی مهم باشه . دلیل سنس فلزات آهنی به نسبت غیر آهنی باید همین مورد باشه . آقا عرفان مورد جالبی فرمودن که شدت سنس قطب نمایی و آسمان هستش ، اگه بتونیم شدت انتشار رو در حد اپتیمم حساسیت قطب نمایی و آسمان قرار بدیم فکر کنم بشه محدوده سنس رو بهبود داد و پایدارش کرد ، نظر و تجربه ی شما چیه ؟؟ @};- @};-



خواهش میکنم همینطور گفتم ماهم شاگردیم البت هاز اون تنبلاش :) .نه به طور قطع اما باید ترانزیستوری رو انتخاب کرد که فاکتورهایی که ما نیاز داریم رو داشته باشه.مثلا ما نمیتونیم از 3355 . 3358 .1923 یا bfr90 , 91 توی این مدار استفاده کنیم درسته محدوده وسیعی از فرکانس رو به ما میده در حد گیگاهرتز یا چندصد مگا هرتز اما برای طرح فرانکو که دورو بر100 مگ کارایی داره جز اینکه سیگنالهای کهکشانی و باندهای اماتوری وغیر روی مدار شیرجه بزنن کاری انجام نمیده و چند تا فاکتور دیگه که نسبت به هم عکس هستن و خیلی مبحثش مفصله.خب عالی هست اما اگه از اسیلاتور میخوای استفاده کنی نوعی رو بساز که نوسان کمتری داشته باشه معمولا کریستالی بهتره نوع مولتی باند هم چند نوع هستن اگه از کریستال استفاده نشده ازش بگذر .یک نکته اینکه چون ما با گیرندگی فرکانس مدوله شده طرف نیستیم هر نوع اسیلاتوری که بین 30کیلوهرتز به بالا تا محدوده مگاهرتز روی مدار جواب میده .100 درصد مهم هست حتی نوع قرارگیری انتن کنار یکدیگه هم تاثیر گذاره .به نظر من اگه اسیلاتور رو طوری قرار بدی که مرز بین سنس شدن ونشدن باشه میتونم بگم کارایی سیستم بهتر میشه برای همین به اسیلاتوری نیاز داریم که دامنه مدوله شوندش قابل کنترل باشه کمتر از 10 میلی وات وگرنه ممکن نیست به چیزی که میخوایم برسیم.البته این موضوع اثر قطب نمایی یک پدیده پیچیده ایی هست و چون مدام در حال تغییر هست این اثر قوی وضعیف میشه حتی شب و روز باید تاثیر گذار باشه


دورود ، دقیقا نکاتی که درباره ی ترانزیستور ها گفتید جان کلامه ، شماره هایی که دادین ترانزیستور های جالبی هستن ، برای یه کار رادیو آماتور مشغول بوستر ساختن بودیم این چند وقته تقریبا با همشون سروکار داشتیم و البته بعضی شماره ها هم که کلا نایاب شدن مثل bfr90,91 ! طبق تجربه ی مختصر بنده برای طبقات اول بهتر از همین رده ترانزیستور ها که فرمودیت استفاده بشه حتی اگه بتای کمی دارن . مثلا در این تغییر جدیدی که آقای فرانکو داده بهتر چنتا ترانزیستور تست بشه که قطعا این ترانزیستورهای بالا واقعا باکیفیت هستن . دلیلش هم نسبت نویز پاینشون هست حتی اگه بتای 100 داشته باشنم ، چون در طول ترانزیستورهای بعد و آپ امپ تقویت چند هزار برابری داریم یک نویز ذاتی کوچیک می شه خیلی و اختلال ایجاد می کنه ، سیستمی که روش کارمی کردم با اینکه زیر 20 مگاهرتز بود ولی ترانزیستور خوبی مثل550 هم سیگنال رو با کیفیت پایین تقویت می کرد و جالبه رنج فرکانسیش نزدیک 240 مگا هرتز هستش ! برای اسیلاتورهم یک آرایه کریستال مدنظر گرفتم که در فرکانسهای مختلف نوسان کنن . کلا آزمایشات جالبی می شه انجام داد . نوع آنتن هم خودش کلی سناریو داره که تک تک باید تست بشه . چنتا الگوریتم مدنظرم هست تو این زمینه که باید با میکرو اعمال بشه می تونه طرح های جالبی بشن . درکل فعلا باید آزمون و خطا انجام بدیم و توی موضوع بیاموزیم . زنده باشید و تشکر از نکات ظریف و زیباتون @};- @};- @};-



تا در طلب لقمه ی نانی نانی * تا در طلب گوهر کانی کانی
این نکته ی رمز اگر بدانی دانی * هرچیز که در جستن آنی آنی


چهارشنبه 20 آذر1397 - 1:53am
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: سه شنبه 24 تیر1392 - 12:52am
پست: 2433
پاسخ با نقل قول
نقل قول:
با طرح اصلی فرانکو هر مکانی که میرید باید اول موفق بشید اثر اسمون یا قطب نمایی رو بگیرید وگرنه اصلا نمیشه به کاوشی که انجام میدید اطمینان کنید.اینطور نیست که اگر یکبار وسیله اثر آسمون رو گرفت یعنی همیشه در این قابلیت هست که اثر اسمون رو بگیره با افزایش ارتفاع مکان شما نسبت به حالت قبل اثر آسمون سخت تر سنس میشه،یعنی میبایست تو قطعات تغییر ایجاد بشه تا اثر اسمون سنس بشه.اگر مثلا در مکانی که هستیدبا همین تنظیمی که در وسیله تون وجود داره اثر آسمون قابل سنس باشه،سپس با همین قطعات برید یجا وایسید که 100 متر بالاتر از حالت قبلی باشه میبینید که دیگه اثر آسمون سنس نمیشه.و همینطور هر چه ارتفاع شما بیشتر بشه میبینید که سنس اثر اسمون سخت تر میشه یعنی نیازه که در رنج قطعات تغییر بیشتری ایجاد بشه تا به ایده آل برسه.وقتی سنس نشه حتی اگر اثر دست رو بخوبی شناسایی کنه نمیشه از کاوش اطمینانی داشت.موفق باشی بهرام جان.


بله کاملا درسته تنظیم سیستم در ارتفاع مشخصی با تنظیم در ارتفاع دیگری متقابلن باید فرق بکنه تا حساسیت لازم رو
داشته باشیم و قطعا برای رسیدن به این حالت در سنس باید قطعات مدام تغییر کنه البته طول انتن و جنس اون هم شرط هست.دیشب به مدت 2 ساعت سیستم روشن کردم بدون هدف فقط برای تست ثبات بین این تایم که سیستم رو فراموش میکردم به کارهای دیگم میرسیدم سیستم به طور خودکار هر از گاهی چند سیگنال نامنظم و ضعیف رو به مدت چند ثانیه تا یک دقیه اشکار میکرد که مربوط به بی ثبات شدن نبود و مشخص بود یک سیگنالی روی انتن تاثیر میزاره وبعد از بین میره من فکر میکنم این همون پدیده اثر اسمانی هست که شما ازش صحبت میکنین البته عامل سنس مشخص نیست حدس میزنم همون پدیده اسمانی و اختری باشه اما اگه بوده باشه سنس این پدیده مداوم نیست و ربطی به ضعف سیستم نداره کلا یه موضوع فرا کهکشانی هست که خارج از جو در حال تغییر هستن و توسط سیستم آشکار میشن اما اگه پدیده اثر قطب نمایی چیزی باشه که در یک منطقه سنس مداوم بشه رسیدن به این حد ایده ال فقط تنظیم ولتاژ مبنا هست که هر چقدر کمتر باشه میزان حساسیت بیشتره و فقط این راه میتونه کمک کنه تا سیستم به حد ایده آل خودش نزدیک بشه و موضوع جالب دیگه اینکه حساسیت دو تقویت کننده مدار هیچ ربطی به نوع ترانزیستور نداره چون طی تستی که با چند نوع ترانزیستور انجام دادم فقط نوع تقویت ولتاژ کم وزیاد میشه اما نحوه سنس در بین ولتاژ مبنا برای هرترازیستور محدوده مشخص داره مثلا بی سی 109 باید روی 3ولت تنظیم بشه که خروجی مینیوم کسر ولتاژ داشته باشه( 50 میل ولت) اما برای 3904 باید 3.5 ولت باشه واگه روی 4 ولت تنظیم کنم به هیچ چیز پاسخی نمیده حتی 10 میلی ولت هم کم نمیشه پس یک محدوده مشخص وتعریف شده ایی داره که نمیشه گفت دقیقا برای هر نوع ترازیستور باید روی یک ولتاژ خاص تنظیم بشه .مثلا فرانکو 4تا 5 ولت رو در نظر گرفتن که این ولتاژ با بهره بالای183 بدست میاد ومیتونه مینیوم کسر ولتاژ رو ایجاد کنه اما بانوع دیگه حتما باید این ولتاژ تغییر کنه وتست گرفته بشه این آزمایشی بود که دیشب انجام و متوجه اون شدم به هر حال متشکر از بیان تجربیات خوبتون



گر داخل خانه‌ات نشستی مردی/ در بر دگران اگر ببستی مردی
مردی نبود سفر در این وضع خراب/ شاخ کرونا اگر شکستی مردی


چهارشنبه 21 آذر1397 - 10:25am
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: سه شنبه 24 تیر1392 - 12:52am
پست: 2433
پاسخ با نقل قول
نقل قول:
سلام و دورود بر آقا بهرام گل ، به به عجب مداری شده جای خسته نباشید داره انصافا ، مشخصه خیلی زحمت کشیدید @};- \M/ . قشنگی کار بجز طراحی و ساخت حرفه ای و شیکتون استفاده از بخش آپ آپ هست که قراردادین ، یعنی دو بار آپ امپ رو سری کردین یا دونمنه با دو ورودی وارد میکرو کردید ؟ @};-



خواهش میکنم قابلی نداره.نه انقدرام تعریفی نیست.بله به صورت متوالی به همدیگه متصل میشن وبا یک خروجی به میکرو متصل میشه



گر داخل خانه‌ات نشستی مردی/ در بر دگران اگر ببستی مردی
مردی نبود سفر در این وضع خراب/ شاخ کرونا اگر شکستی مردی


چهارشنبه 21 آذر1397 - 10:27am
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: سه شنبه 24 تیر1392 - 12:52am
پست: 2433
پاسخ با نقل قول
نقل قول:
دورود ، دقیقا نکاتی که درباره ی ترانزیستور ها گفتید جان کلامه ، شماره هایی که دادین ترانزیستور های جالبی هستن ، برای یه کار رادیو آماتور مشغول بوستر ساختن بودیم این چند وقته تقریبا با همشون سروکار داشتیم و البته بعضی شماره ها هم که کلا نایاب شدن مثل bfr90,91 ! طبق تجربه ی مختصر بنده برای طبقات اول بهتر از همین رده ترانزیستور ها که فرمودیت استفاده بشه حتی اگه بتای کمی دارن . مثلا در این تغییر جدیدی که آقای فرانکو داده بهتر چنتا ترانزیستور تست بشه که قطعا این ترانزیستورهای بالا واقعا باکیفیت هستن . دلیلش هم نسبت نویز پاینشون هست حتی اگه بتای 100 داشته باشنم ، چون در طول ترانزیستورهای بعد و آپ امپ تقویت چند هزار برابری داریم یک نویز ذاتی کوچیک می شه خیلی و اختلال ایجاد می کنه ، سیستمی که روش کارمی کردم با اینکه زیر 20 مگاهرتز بود ولی ترانزیستور خوبی مثل550 هم سیگنال رو با کیفیت پایین تقویت می کرد و جالبه رنج فرکانسیش نزدیک 240 مگا هرتز هستش ! برای اسیلاتورهم یک آرایه کریستال مدنظر گرفتم که در فرکانسهای مختلف نوسان کنن . کلا آزمایشات جالبی می شه انجام داد . نوع آنتن هم خودش کلی سناریو داره که تک تک باید تست بشه . چنتا الگوریتم مدنظرم هست تو این زمینه که باید با میکرو اعمال بشه می تونه طرح های جالبی بشن . درکل فعلا باید آزمون و خطا انجام بدیم و توی موضوع بیاموزیم . زنده باشید و تشکر از نکات ظریف و زیباتون @};- @};- @};-


خواهش میکنم.بله این ترانزیستورها در نوع خودشون بهترین هستن والبته الان نمیدونم پیدا میشن یا نه چون جز دسته ترانزیستورهای قدیمی محسوب میشن..
خیلی خوبه قبلا یک رادیوموج کوتاه طراحی کرده بودم وساختم واقعا در نوع خودش خوب هست بگذریم.خب این که میگید ترانزیستور از نوع فرکانسی استفاده بشه به خودی خودش بد نیست اما یک مشکلی داره این نوع ترازیستورها بتای کمی دارن که خودتون اشاره کردین اما ما با گیرندگی موج مدوله شده یا سیگنالهای محلی طرف نیستیم که بخوایم از ترانزیستور با پهنای باند بیشتر استفاده کنیم.اتفاقا نظر من این هست بتای طبقه اول باید مناسب باشه تا سیگنال یا القا موج یا اثر حاله یونی رو به خوبی به طبقه بعدی منتقل کنه اگه بتای ترازیستور اول نتونه بدرستی تقویت رو انجام بده مابقی ترازیستورها نقش کمتری ایفا میکنن پس اگه میخواین تست بگیرین حتما به ولتاژ خروجی وتست لمس کردن رو انجام بدین تا مشخص بشه میتونه تقویت کننده ومیکسر خوبی باشه یا نه.میتونی از نوع بی اف کمک بگیری کم نویز هم هستن مثل بی اف 494 و199 البته اگه پیدا کنی نوع 495 پیدا میشه اما به خوبی 494 نیست.. یک مطلب دیگه اینکه این سیستم به القای موج الکترو مغناطیسی هم حساسیت بالایی داره دیشت ترانس (با هسته اهنی وسیمپیچ) که مربوط به شارجر فلزجو هست و درست کردم رو به برق زدم برای شارج باطری با اینکه فاصله سیستم فرانکو 2متر فاصله داشت و روشن بود به راحتی با حساسیت بالا این القا رو میگرفت تا 5متر هم تونست بگیره اولش فکر کردم به جرقه کلیدزنی واکنش داره اما بعد دیدم با ترانس مشکل داره :D



گر داخل خانه‌ات نشستی مردی/ در بر دگران اگر ببستی مردی
مردی نبود سفر در این وضع خراب/ شاخ کرونا اگر شکستی مردی


چهارشنبه 21 آذر1397 - 10:33am

تاریخ عضویت: پنج شنبه 6 خرداد1395 - 12:43pm
پست: 42
پاسخ با نقل قول
سلام دوستان
مرسی از جوابهای دقیقتون
من مدارو ساختم کل چراغها روشنه ولوم هارو هم کلا قطع میکنم خاموش نمیشن قطعاتم دقیقا چیکار کنم


چهارشنبه 21 آذر1397 - 6:27pm

تاریخ عضویت: پنج شنبه 6 خرداد1395 - 12:43pm
پست: 42
پاسخ با نقل قول
من یه مدار دیگه داشتم یکی در میان از ترانزیستورهای مثبت و منفی استفاده کرده بود فرقش چیه با مدارهایی که کلا از یه ترانزیستور منفی استفاده میکنن


چهارشنبه 21 آذر1397 - 6:29pm
نمایش پست ها از آخر به اول:  مرتب سازی بر اساس  
پاسخ به موضوع   [ 6500 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 ... 377 , 378 , 379 , 380 , 381 , 382 , 383 ... 650  بعدی

چه کسی آنلاین است؟

کاربران حاضر در این انجمن: کاربر عضو شده ای موجود نیست. و 25 مهمان


در این انجمن نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
در این انجمن نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید
در این انجمن نمی توانید پست خود را ویرایش کنید
در این انجمن نمی توانید پست های خود را حذف کنید
در این انجمن نمی توانید پیوست ارسال کنید

cron
انجمن و سایت تخصصی فلزیاب و ردیاب با حضور اساتید مجرب - طراحی و ساخت و خرید و فروش مدارات الکترونیک و کیت و نقشه مدار دستگاههای پر قدرت فلز یاب و رد یاب با قیمت مناسب - دستگاه گنج یاب و دفینه یاب و گنجیاب جهت جستجوی طلا - بهترین و قویترین طلایاب و سیستم تصویری و فلزیاب پالسی و توباکس - آموزش اپراتوری ردیاب - best site / forum for metal detector (PI, VLF, Two Box, ...) , lrl , felezyab , felez yab systems to find treasure