دوست عزیز موضوع سنس آهنربا چیزی نیست که شما بابتش اینقدر مشتاق هستین! اگر تصور میکنین سنس آهنربا ربطی به مغناطیس دفینه داره باید عرض کنم سخت در اشتباه هستین و اصلا میدان مغناطیسی یک آهنربا با دفینه قابل مقایسه نیست! پس بحث در این مورد بیهودست و اصولا در همه فلزیاب ها بسته به پارامترهای فنی دستگاه برای فلز قدیمی موجود در خاک افزایش برد داریم که مقدارش بنظر من حداکثر 1.5 برابر برد معمولی اون فلز هست. در خصوص این طرح هم همینطوره.
اما تست سنس آهنربا رو بنده قبلا انجام دادم و طبیعتا سنس میشه اما اگر بیش از حد به لوپ نزدیک بشه دستگاه رو میتونه دچار اختلال بکنه و یا موجب میتر منفی بشه! بستگی به نوع آهنربا داره و قویترین اثر رو هم آهنربای نئودیمیم میذاره.

ممنون از سوال خوب شما.
ببینید چیزی که باعث سنس یک دفینه قدیمی در عمق بیشتری در خاک نسبت به هوا میشه ؛ پدیده ای هست که اصطلاحا بهش اثر هاله یا Halo Effect میگیم. در واقع فلز بر اثر مدت زیادی که داخل خاک باقی میمونه یونیزه میشه و رسانایی خاک مجاورش رو هم به خودش اضافه میکنه و لذا از دید فلزیاب حجم بزرگتری پیدا میکنه. در عین حال ایجاد اختلاف پتانسیل در دو سر فلز قدیمی و همینطور ایجاد میدان مغناطیسی هم کمک میکنن تا فلز قدیمی قدرت سنس بالایی داخل خاک داشته باشه. تاجاییکه من میدونم چنین اثری بین فلزات غیر آهنی زیاد متفاوت نیست. پس مثلا طلا با مس در این مورد زیاد اختلافی نداره. اما در مورد آهن قضیه کمی فرق داره و بخاطر خواص ویژه خودش اثر هاله ای قویتری داره! در هر صورت اون چه که ملاک ایجاد اثر هاله ای هست و منجر به سنس قویتر میشه ؛ بیش از اونکه به جنس فلز مربوط باشه ؛ به میزان سنواتی که فلز در خاک مدفون بوده و همینطور تماس مستقیم فلز با خاک و جنس خاک و حتی آب و هوای منطقه مورد نظر بستگی داره. بنابراین این رقم 1.5 برابر هم یک حدود کاملا تخمینی هست وگرنه میتونه کمتر و حتی بیشتر از این (تا حد 2 برابر) هم باشه.

ممنون از سوال خوب شما.
ببینید چیزی که باعث سنس یک دفینه قدیمی در عمق بیشتری در خاک نسبت به هوا میشه ؛ پدیده ای هست که اصطلاحا بهش اثر هاله یا Halo Effect میگیم. در واقع فلز بر اثر مدت زیادی که داخل خاک باقی میمونه یونیزه میشه و رسانایی خاک مجاورش رو هم به خودش اضافه میکنه و لذا از دید فلزیاب حجم بزرگتری پیدا میکنه. در عین حال ایجاد اختلاف پتانسیل در دو سر فلز قدیمی و همینطور ایجاد میدان مغناطیسی هم کمک میکنن تا فلز قدیمی قدرت سنس بالایی داخل خاک داشته باشه. تاجاییکه من میدونم چنین اثری بین فلزات غیر آهنی زیاد متفاوت نیست. پس مثلا طلا با مس در این مورد زیاد اختلافی نداره. اما در مورد آهن قضیه کمی فرق داره و بخاطر خواص ویژه خودش اثر هاله ای قویتری داره! در هر صورت اون چه که ملاک ایجاد اثر هاله ای هست و منجر به سنس قویتر میشه ؛ بیش از اونکه به جنس فلز مربوط باشه ؛ به میزان سنواتی که فلز در خاک مدفون بوده و همینطور تماس مستقیم فلز با خاک و جنس خاک و حتی آب و هوای منطقه مورد نظر بستگی داره. بنابراین این رقم 1.5 برابر هم یک حدود کاملا تخمینی هست وگرنه میتونه کمتر و حتی بیشتر از این (تا حد 2 برابر) هم باشه.

درود
وقت کاوش ندارم و به اون صورت با سیستم کار نکردم/ اما روی2 هدف یکیش یه قبر که یه طرفش فیر مسی 15در15در عمق1.5وطرف دیگرش یه مدار چنس که دورشم یکم سیم لاکی پیچیده بودم در عمق110(قدمت 1سال) هدف دوم یه قوطیه 4لیتریه روغن ماشین به صورت افقی در عمق2متر(قدمت5ماه) با یه لوپ 60و یه لوپ1در1با کیفیت متوسط(از داخل مدار پشت 3پین اهمش1.4بود)با میان دست تنظیمات یکم کمتر بیشتر هیچکدومو نزد حالا شاید عمقش نسبت به اندازه سنگین بود یا فیبره پوسیده دیگه حساب کتابش با خودتون هدفهای دیگه هم موجوده اگه فرصت شد تست و اعلام میکنم.

خسته نباشین.
دوست عزیز اون کابل ماهواره یا هر چه که بوده به اندازه ای نویز ایجاد میکنه که دیگه فلزیابی عملا غیر ممکن میشه! طبیعی هم هست وقتی سیگنال نویز بسیار قوی از طریق لوپ وارد میشه ؛ سطح سیگنال فلزیاب رو مرتبا جابجا میکنه و مرتبا میتر مثبت و منفی ظاهر میشه. در چنین شرایطی امکان فلزیابی تقریبا وجود نداره و از هر دستگاهی هم استفاده کنین زیاد فرق نمیکنه. این مطلب مشخصا در دفترچه فلزیاب های لورنز و مینلب هم ذکر شده! تنها راهی که شاید بشه استفاده کرد ؛ تست فرکانسهای مختلف هست تا شاید تصادفا روی فرکانسی بشه به جواب رسید. شیلد کردن لوپ و رعایت فاصله بیشتر از زمین هم میتونه کمی موثر باشه.