فلزجو FelezJoo :: اپراتوری و اعلام نتایج و عملکرد نقطه زن فلزجو PI

great-arman نوشته است:

بحث فنی کردن با شما برام خیلی لذت بخشه چون واقعا میدونین چی رو از کجا و در کجا بگین همشو جمع بندی میکنید یک متن با شکوه ازش میسازید از این بابت جای تقدیر دارین نمیدونم شما چرا نویسنده نشدین یا شاید هم هستین اینو از لحاظ طعنه نمیگم ، جدی میگم.
مهندس جان ای بابا من اون تاپیک رو که لینکشو گذاشتم خوب اون هم بیس بسیاری از فلزیابهای پالسی هستش دیگه پس چرا باز ادعای الکی میکنی عزیزم. تک تک کارکردن روی هر کدوم از قطعات که اولا کاری نداره در ثانی شما که آدم باسوادی هستید از روی دیتاشیت آپ آمپ و نوع آپ آمپ هم با توجه به فرمولهاش میشه اینو محاسبه کرد پس آزمایش و خطا خوبه ولی راه صحیحی نیست. پس من راه جنابعالی رو نرفتم من راه همون بیس اصلی بودن رو رفتم شاید این رو میشه به شما نسبت داد که خودتون هم در تاپیک فلزجو گفتین 2 ماه صرف طراحی و برنامه نویسی شده که راست میگفتین چون دقیقا 2 اختلاف زمانی همون تاپیک کوین دتکتور با تاپیک شما دارد. پس بیخودی دیگه کش نده مهندس جان کپی کردی عزیز دلم.
در مورد برنامش خوب من میگم با بسکام نوشتین شما خلاف اینو ثابت کنید با حرف زدن که نمیشه قبول کرد.

نویسنده:	great-arman [ دوشنبه 14 خرداد1397 - 7:18pm ]
عنوان پست:	Re: اپراتوری و اعلام نتایج و عملکرد نقطه زن فلزجو PI
بحث فنی کردن با شما برام خیلی لذت بخشه چون واقعا میدونین چی رو از کجا و در کجا بگین همشو جمع بندی میکنید یک متن با شکوه ازش میسازید از این بابت جای تقدیر دارین نمیدونم شما چرا نویسنده نشدین یا شاید هم هستین اینو از لحاظ طعنه نمیگم ، جدی میگم. مهندس جان ای بابا من اون تاپیک رو که لینکشو گذاشتم خوب اون هم بیس بسیاری از فلزیابهای پالسی هستش دیگه پس چرا باز ادعای الکی میکنی عزیزم. تک تک کارکردن روی هر کدوم از قطعات که اولا کاری نداره در ثانی شما که آدم باسوادی هستید از روی دیتاشیت آپ آمپ و نوع آپ آمپ هم با توجه به فرمولهاش میشه اینو محاسبه کرد پس آزمایش و خطا خوبه ولی راه صحیحی نیست. پس من راه جنابعالی رو نرفتم من راه همون بیس اصلی بودن رو رفتم شاید این رو میشه به شما نسبت داد که خودتون هم در تاپیک فلزجو گفتین 2 ماه صرف طراحی و برنامه نویسی شده که راست میگفتین چون دقیقا 2 اختلاف زمانی همون تاپیک کوین دتکتور با تاپیک شما دارد. پس بیخودی دیگه کش نده مهندس جان کپی کردی عزیز دلم. در مورد برنامش خوب من میگم با بسکام نوشتین شما خلاف اینو ثابت کنید با حرف زدن که نمیشه قبول کرد.

نویسنده:	حمید [ دوشنبه 14 خرداد1397 - 7:26pm ]
عنوان پست:	Re: اپراتوری و اعلام نتایج و عملکرد نقطه زن فلزجو PI
great-arman نوشته است: مجبور شدم لابلای انجمن را بگردم. این تاپیک همون مدار هست که در 7 آبان 93 ایجاد شده یعنی 2 ماه قبل از ایجاد تاپیک فلزجو. viewtopic.php?f=8&t=2004 مدار شما از هر لحاظی شبیه این مدار هست تا حتی در برنامه آن هم همون 300 بار استفاده کاربر گنجانده شده. مهندس کپی کار شما خودتون اختراع دیگران را اختراع میکنین دم از نابغه بودن و مقایسه با لورنز هم میکنید خب با این نوع مقایسه و اظهار نظر فنی دیگه متاسفانه فاتحه مدار شما هم خوانده شد! چون کسی که تا این حد دانش فنی کم داره ازش چیز خاصی در نمیاد! این تصویر مدار مذکور هست: پیوست: CIRCUIT.JPG این مدار نه در بخش ماسفت که از کانال P استفاده شده و نه در بخش درایو که از 34063 استفاده شده (!) و نه در بخش آپ امپ چه از نظر شماره و چه از حیث کانفیگ و کوپلاژ ورودی و تغذیه دوبل و حتی دمپینگ و نوع برش ولتاژ ورودی و نوع تقسیم ولتاژ خروجی و میکرو و حتی سیستم صدا و ولتاژ تغذیه و ... شباهتی به مدار فلزجو نداره! حتی کویل اون هم 100 میکروهانری ذکر شده! شما بسختی یکی دو مقاومت و خازن مشترک بین دو مدار پیدا میکنین که این هم دیگه باید به بزرگی خودتون ببخشین! خیلی مدارات شبیه تر از این به فلزجو وجود داشتن حالا شما این رو مطرح میکنین؟! در این مورد دیگه خود دوستان میتونن قضاوت کنن. اما اگر اشاره شما به نوع بارگراف باشه ؛ روی ال سی دی کاراکتری کلا به دو سه روش ممکن هست که من سعی کردم قشنگترینش رو در نظر بگیرم. این هم چیز پیش پا افتاده ای هست که ربطی به طرح مذکور نداشته. وانگهی اون مدار هیچ یک از تنظیمات فرکانس ؛ عرض پالس ؛ دیلی ؛ انتگرال ؛ گراند ؛ اسپید ؛ رمز عبور ؛ تفکیک و تنظیم درجات نور و کنتراست و تون صدا رو کلا نداره!!! شما چطور برنامه ای که کلا 100 خط بیشتر نیست و سورسش هم منتشر نشده با فلزجویی مقایسه میکنین که دارای هزاران خط کد هست و فقط صدها نفر داخل و خارج ایران تلاش کردن و میکنن محدودیت استفادش رو بردارن؟!

نویسنده:	حمید [ دوشنبه 14 خرداد1397 - 7:38pm ]
عنوان پست:	Re: اپراتوری و اعلام نتایج و عملکرد نقطه زن فلزجو PI
great-arman نوشته است: بحث فنی کردن با شما برام خیلی لذت بخشه چون واقعا میدونین چی رو از کجا و در کجا بگین همشو جمع بندی میکنید یک متن با شکوه ازش میسازید از این بابت جای تقدیر دارین نمیدونم شما چرا نویسنده نشدین یا شاید هم هستین اینو از لحاظ طعنه نمیگم ، جدی میگم. مهندس جان ای بابا من اون تاپیک رو که لینکشو گذاشتم خوب اون هم بیس بسیاری از فلزیابهای پالسی هستش دیگه پس چرا باز ادعای الکی میکنی عزیزم. تک تک کارکردن روی هر کدوم از قطعات که اولا کاری نداره در ثانی شما که آدم باسوادی هستید از روی دیتاشیت آپ آمپ و نوع آپ آمپ هم با توجه به فرمولهاش میشه اینو محاسبه کرد پس آزمایش و خطا خوبه ولی راه صحیحی نیست. پس من راه جنابعالی رو نرفتم من راه همون بیس اصلی بودن رو رفتم شاید این رو میشه به شما نسبت داد که خودتون هم در تاپیک فلزجو گفتین 2 ماه صرف طراحی و برنامه نویسی شده که راست میگفتین چون دقیقا 2 اختلاف زمانی همون تاپیک کوین دتکتور با تاپیک شما دارد. پس بیخودی دیگه کش نده مهندس جان کپی کردی عزیز دلم. در مورد برنامش خوب من میگم با بسکام نوشتین شما خلاف اینو ثابت کنید با حرف زدن که نمیشه قبول کرد. خیلی ممنون. دوست عزیز چه چیزی رو کجا بکار بردن و مطلب درست گفتن با بازی کلماتی که در واقع منظور نظر شماست زمین تا آسمان فرق داره! خوبه خودتون میگین بحث فنی با من لذت بخشه و متن باشکوه میسازم ولی برخلاف مقایسه مضحک شما مطلب پرت و پلا و تهمت نا روا به کسی نسبت نمیدم! در مورد چیزی حرف میزنم که اطلاعاتش رو دارم و حداقل تا حد زیادی ازش مطمئن هستم. به همین دلیل از بیش از ده هزار پست بنده شما و امثال شما سالهاست استفاده کردین و میکنین. غیر این بود توی این کار وجهه و آبرویی برای من وجود نداشت! اینها و خیلی بیشتر از اینها تفاوت بین من با شما و امثال شما و بسیاری از مدعیان معلوم الحالی هست که چند ساله باهاشون مواجه هستیم. در خصوص مقایسه اشتباه شما در مورد اون مدار بیربط چه در بخش مداری چه نرم افزار فکر کنم سر نخ های اصلی رو بیان کردم که شما و دیگران میتونین براحتی ملاحظه و قضاوت کنین. این هم که مدار شما چقدر شبیه فلزجو هست اجازه بدین دیگران قضاوت کنن. مطمئن باشین شباهت مدار شما با بنده بمراتب بیشتر از شباهت مدار من با kovin هست و حالا دیگه مطمئن هستم در بخش برنامه هم طرح شما قابل مقایسه با فلزجو نیست! اگر ادعایی در این زمینه دارین این گوی و این میدان! شما اگر کار جدیدی کردی و ادعایی داری باید ثابت کنی وگرنه طرح من روی میز حاضره و هزاران نفر در اقصی نقاط دنیا هم اون رو ساختن. دوست عزیز چه قبول کنین و چه نکنین من از هیچ نظر نیازی به اثبات خودم یا حتی دفاع از خودم ندارم! بحثی هم اگر میکنم بیشتر بخاطر روشن شدن اذهان و البته احترام به شماست.

نویسنده:	حمید [ دوشنبه 14 خرداد1397 - 7:59pm ]
عنوان پست:	Re: اپراتوری و اعلام نتایج و عملکرد نقطه زن فلزجو PI
در مورد اثبات اینکه برنامه توسط ترکیبی از زبان سی و اسمبلی نوشته شده تنها چند خط رو منتشر میکنم که استفاده از هر دو زبان درش مشهود هست: کد: //Delay for us * 1.6us #asm("nop nop");#asm("__DELAY_USW 5") while(--us){#asm("nop");#asm("__DELAY_USW 5");} TCCR0A=0; TCCR0B=0; ADCSRA\|=(1<<ADSC);while (ADCSRA & (1<<ADSC));tmp1=ADCW; .... این قسمتی از تابع نمونه گیر هست که در ابتدای اون دیلی بصورت مضاربی از همون تایم 1.6 میکروثانیه ای معروف اعمال و در ادامه ADC شروع به گرفتن مقادیر با ترتیبی خاص میکنه. البته این بخش برنامه برای کسی قابل استفاده نیست چون بطور خاص با باقی برنامه فلزجو کالیبره شده وگرنه کارایی نداره!

نویسنده:	alireza12345 [ دوشنبه 14 خرداد1397 - 9:14pm ]
عنوان پست:	Re: اپراتوری و اعلام نتایج و عملکرد نقطه زن فلزجو PI
با سلام این مدار چقدر شبیه فلزجو اون ۲تا خازن اون ۲تا مقاومت ماسفت خیلی شبیه فلزجو.همچین روی خازنارم سفید کرده آیسیم تار کرده که یه موقع کسی نسازش . ببین آدم با آدم چ فرقی میکنه مهندس حمید طرحشونو با همه اطلاعات عمومی کردن هیچ چند سالم هستش دارن همه افراد از مبتدی تا حرفه ای راهنمایی میکنن توضیح میدن.بعد این آقا طرح کپی خودشونو روی خازنا و آیسی سفید و تار کرده ی موقع کسی نسازه

فلزجو FelezJoo http://www.felezjoo.com/

اپراتوری و اعلام نتایج و عملکرد نقطه زن فلزجو PI http://www.felezjoo.com/viewtopic.php?f=22&t=2614	صفحه 158 از 197

نویسنده:	حمید [ دوشنبه 14 خرداد1397 - 10:00pm ]
عنوان پست:	Re: اپراتوری و اعلام نتایج و عملکرد نقطه زن فلزجو PI
دو سه پست پیاپی اولا در جواب شبهات شما بوده در ثانی نشانه احترام من به شما و پاسخگویی من نسبت به کسی هست که احیانا اگر خوابه بیدار بشه! وگرنه اگر حس کنم خودت رو به خواب زدی جور دیگه برخورد میکنم! اون چند خط کد رو هر کسی مطالعه کنه متوجه سینتکس زبان سی و استفاده مختصر زبان اسمبلی درش میشه. حالا شما سینتکس زبان سی و فرمت برنامه رو نمیشناسی و فکر میکنی در بسکام هم به همین شکل نوشته میشه دیگه مشکل نادانی شماست! قرار هم نیست من کل برنامه رو منتشر کنم یا بخشی از تلاش شخصی خودم رو جهت استفاده در اختیار شما بذارم. اگر قرار بود به شما ثابت بشه باید شده باشه. اگر دانش بررسی اون رو نداری میتونی از دیگران کمک بگیری! جالبه شما حتی از خیر اون دو مقاومت وات بالا دقیقا مشابه فلزجو نگذشتی! درحالیکه تقریبا در هیچ مدار پالسی برخلاف فلزجو از دو مقاومت وات بالا استفاده نشده و دم خروس اقتباس شما اینجا دیگه اساسا بیرون میزنه! اون دو خازن مقدار بالا رو هم دقیقا کنارش گذاشتی! حتی برای بلندگوی پیزو از خازن جامد استفاده کردی که نیازی هم نداشت ولی مشابه فلزجو کار کردی! اگر برخی قطعات رو هم پاک یا محو نمیکردی قطعا تشابهات بیشتر مشخص میشد وگرنه مثلا مقدار خازنهای الکترولیت یا جامد دیگه چه نکته محرمانه ای بود که مخفیش کردی؟! فیبر اس ام دی زدی قاعدتا میتونست خیلی کوچکتر از این هم باشه ولی نیست! حالا این همه ادعا هم میکنی؟! تصور میکنی با دار و دسته کورها طرف هستی؟! در نهایت باید عرض کنم شما اگر بقول خودت اصلا چیزی بودی که حالا ما بخوایم ذره ای ازش باشیم یا نباشیم ؛ باید در این مدت طولانی حضورت در انجمن حداقل حرکت موثری ازت دیده باشیم که ندیدیم. کاری هم اگر کردی برای خودت کردی و پزش رو میتونی برای دوستانت و پامنبری های همیشگی در محیطی نظیر تلگرام بدی. ولی اینجا و برای ما حنای امثال شما دیگه رنگی نداره. وانگهی شما با قرار دادن یک تصویر نامشخص و ناقص از پروژه ای مجهول که کارکرد مشخصی نداره و تازه کپی واضح از مدار کسی هست که نسبت بهت عملا سمت استادی داره نمیتونی نسبت به خود اون شخص اینطور ادعا داشته باشی!!! هرگز هم سعی نکن برای بلند کردن خودت کسی رو که میدونی از تو بزرگتر و بالاتره زمین بزنی بلکه بالاتر بری! این کار رو خیلیها کردن و همیشه محکوم به شکست بوده. هر وقت فقط یکی از دهها کاری که من طی این سالها کردم و کلیت انجمن داری و حتی یکی از بیش از ده هزار پست فنی بنده رو تونستی ارائه بدی تازه اول خط قرار میگیری! وگرنه هر کسی در رویاها برای خودش کسی هست! اما در واقعیت این عملکرد آدمهاست که سطح کار و دانش و تخصص و البته انصاف و معرفتشون رو مشخص میکنه که بنظر من شما هیچکدوم اینها رو نداشتی و بعید هم میدونم هیچوقت بهش برسی.

نویسنده:	هنرجو [ دوشنبه 14 خرداد1397 - 10:56pm ]
عنوان پست:	Re: اپراتوری و اعلام نتایج و عملکرد نقطه زن فلزجو PI
جناب ارمان ما را به خیر تو امید نیست شر مرسان . معلوم که از شما خیری به سایر کاربران نخواهد رسید پس شمشیر ت رو غلاف کن.یا اصل مدار برا مهندس حمید هست یا نیست حداقل انقدر مرام داشته که به خیلیا در مورد ساخت این مدار و سایر مدارات کمک کنه .

نویسنده:	مهدی [ سه شنبه 14 خرداد1397 - 12:23am ]
عنوان پست:	Re: اپراتوری و اعلام نتایج و عملکرد نقطه زن فلزجو PI
باسلام جناب آرمان اگر شما هم از چند سال گذشته همپای تمام دوستان بودی و برای کمک به مردم محروم از نقطه زن خوب و ردیاب بصورت مفید و بی ریا کمک و همیاری میکردی الان خیلی ها از شما به نیکی یاد میکردن . برای من مهم نیست امثال شما چه فکری در مورد بنده میکنن یا از بنده بدشون بیاد به خاطر عقاید شخصی و درونی ! به هرحال از ادب و معرفت به دور هست استادی و خیر بزرگی که مهندس به ملت ما کرد رو نادیده بگیرم و خودم رو با افتخار شاگرد ایشون میدونم و همیشه قدردان تلاشها و بزرگواری ایشون خواهم بود . بنده در مطلب قبلی که باعث رنجش بعضی عزیزان شد مقداری تند نوشتم در این مورد اصلا هدف دوستان و مهندسین این انجمن نبود در این مورد پوزش میخام . ولی همیشه این جمله به یادتون باشه : افتادگی آموز اگر طالب فیضی .... هرگز نخورد آب زمینی که بلند است ! یاحق

نویسنده:	مهرافرین [ سه شنبه 14 خرداد1397 - 2:34am ]
عنوان پست:	Re: اپراتوری و اعلام نتایج و عملکرد نقطه زن فلزجو PI
درود و سپاس مهندس حمید را کزو برتر بودست و نبودست مهم نیست..مهم اینست که هست و مارا از بودنش خیرست.. در این هنگام که مدعیان بیچاره چاره ای جز سکوت ندارند گاه خیره سرانی به غایت نادان چنانکه احمق.. از فرت خشم ناشی از حسادت برخواسته از امیال سرکوب شده درونی سوراخهای متعفن دهانشان را بسوی شما باز میکنند تا آنچه را که خود لایق هستند به شما نسبت دهند اگر چه بر کوس رسوایی خود میکوبند تنها حمایتی که از ما برمی آید همین متون ناقص و ضعیف هست.. نادانان حسود و حسودان تنگ نظر دور از ساحت مقدس استاد استاد خیلی دوست داریم great-arman نوشته است: فکر کنم تو بهتر از ما باشی پس بمال تو هم شروع کن بلکه چیز بیشتری از استاد عایدت شد نادان

نویسنده:	great-arman [ دوشنبه 14 خرداد1397 - 9:17pm ]
عنوان پست:	Re: اپراتوری و اعلام نتایج و عملکرد نقطه زن فلزجو PI
مهندس يكم تند نرو بزار منم بهت برسم ٢ ٣ تا پست پشت سر هم نشان از چي ميتونه باشه. در مورد مدار گفتني هارو ديگه من گفتم بقول شما ﻗﻀﺎﻭﺕ بعهده دوستان. در تابع فوق نيز اورانيوم غني سازي نكردي كه براي ديلي كه بخوايين متغير باشه بايد از تابع استفاده بشه. پس اين باز نميتونه اثبات كنه كه شما از بسكام استفاده ننموده ايد. بد جوري ضعف كردي عزيزم اشكال نداره يه اختراع ديگه اي رو اختراع ميكني عوضش درمياد. ﺗﻮ ذره من و امثال منم نميتوني باشي مهندسسس.