| نویسنده |
پیغام |
|
مهرافرین
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 3 خرداد1395 - 2:27pm
پست: 534
|
نادانی بعضیها به طرز شگفت آوری گسترده و عمیق و پایدار هست!!  اما این دوستان نادان و به ظاهر حرفه ای که پشت آیدی های یکبار مصرف مخفی میشن تا حرفهایی رو بزنند که به لحاظ شخصیتی جراتشو ندارند مارو نادان فرض نکنند 
|
| پنج شنبه 14 اردیبهشت1396 - 4:56pm |
|
|
|
مهدی
مدیر سایت
تاریخ عضویت: دوشنبه 20 اسفند1391 - 1:39am
پست: 4002
|
با سلام خدمت همه عزیزان . مهندس حمید لطفا از پست بنده مربوط به فایل مورد بحث تا به این پست رو ویرایش بفرمایید تا این مباحث باعث کدورت بیشتر بین دوستان نشه . سپاسگزارم
آدم‌های بزرگ،
برای موفقیت دیگران تلاش می‌کنند؛
آدم‌های عادی،
موفقیت دیگران رو تماشا می‌کنند؛
آدم‌های کوچیک،
با حرف زدن پشت سر آدم‌های موفق،
بهشون حسودی می‌کنند!
|
| پنج شنبه 14 اردیبهشت1396 - 8:51pm |
|
|
|
غضنفر
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: یکشنبه 28 دی1393 - 12:39pm
پست: 1344
|
لطفا یکی این فایل رو خصوصی کنه برای بنده تا ببینم این اپراتوری این بنده خدا چی هست آخه منم با فلزجو و سندبانکس خیلی در طلاش بودم
خدايا مددی کن
|
| پنج شنبه 14 اردیبهشت1396 - 9:55pm |
|
|
|
سنه دژ
استاد
تاریخ عضویت: چهارشنبه 26 تیر1392 - 4:12am
پست: 1910
محل اقامت: کوردستان
|
فایل مورد نظر در صفحه 121 قرار داره
لا اله الا هو
|
| پنج شنبه 14 اردیبهشت1396 - 10:49pm |
|
|
|
mahmood51
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: جمعه 2 آبان1392 - 12:21am
پست: 965
|
مهندس حمید؛ جسارتاً، به نظر بنده اگر تمام این پستها و مطالبی که این آقا نوشته بدون کم وکاست بمونن و پاک نشن خیلی هم خوب و مثمر ثمره. چراکه این هم دارای نکات مهم و پند آموزیه. برخورد و ادبیات یک فرد به اصطلاح موفق برای سایر افراد، از خود بیخودی و..... سایرین رو به فکر میندازه . آموزش که فقط و فقط در بعد کار با یک یا چندتا سیستم نیست. همگی میدونیم از همه چیز بالاتر انسانیته. بدون انسانیت اگر دنیا رو هم بهمون بدن هیچی نداریم. بدون انسانیت نتیجه کار میشه ترامپ و آل سعود و...
|
| جمعه 15 اردیبهشت1396 - 10:22pm |
|
|
|
هنرجو
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: یکشنبه 8 شهریور1394 - 11:42am
پست: 419
|
مهندس حمید
بر فرض اینکه فلزی زیر زمین مدفون و با لوپ یک هم فقط سنس داریم با میتر ۸ بدون تفکیک.خب اینجا تکلیف چی میشه .اگه لوپ رو به زمین بیشتر نزدیک کنیم احتمالش هست که به خطا مدار خود خاک رو سنس کنه اگه هم بی خیال بشیم فلز لز دست میره .
لطفا راهنمایی فرمایین
انان که دستی را که نانشان میداد گاز گرفتند
محکومند به بوسیدن پاهایی که لگدشان می زند.
|
| جمعه 15 اردیبهشت1396 - 11:58pm |
|
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12748
|
 خیلی ممنون آقا محمود عزیز.
بله دقیقا بنده هم با شما هم نظر بودم! بهمین دلیل با عرض پوزش از آقا مهدی عزیز و سایر دوستان ترجیح دادم همه چیز به همین صورتی که بیان شد باقی بمونه تا برای دیگران هم مشخص بشه بحثها به چه صورتی رخ داده و بعدا سوءتفاهمی پیش نیاد.
باز هم عرض میکنم بنده با نکات درست و حتی احیانا سلیقه ای که مطرح شد مشکلی ندارم و بهرحال این دوست ما هم زحمت کشیدن. اما بیان چند نکته کاملا اشتباه که از بحث تجربه ایشون یا بنده و دیگران خارج هست و میشه برخی رو براحتی تست کرد از نظر من موضوع بحث بود که متاسفانه توسط دوستان به جای بدی خارج از بحث فنی و اپراتوری کشیده شد و نتیجه این شد که دیدین! لذا امیدوارم دوستان در درجه اول با رعایت احترام و توجه به قوانین انجمن و اصول بک بحث فنی و منطقی برخورد کنن تا بشه به نتیجه مفیدی رسید. وگرنه اینکه ما استدلال علمی و فنی بکنیم و راه تست نشون بدیم و برخی دوستان بجای بحث و پاسخ در این چارچوب داستان رو به سمت دیگری ببرن و بنده رو در مواردی که اصلا سلیقه ای هم نیست و جنبه فنی و اثباتی داره به عدم انتقاد پذیری متهم کنن و در نهایت به ادبیات سخیف روی بیارن مشخصه که فایده ای نداره و در هیچ جمع علمی و فنی هم پذیرفته نیست و تحمل نمیشه. در واقع ترجیع بند جدیدی که اخیرا در برخی محیطهای مجازی تحت عنوان "حمید انتقاد پذیر نیست" مطرح میشه در موارد مختلفی مشابه همین داستان بوده که نمونش رو دیدین! شخصی مطلب علمی یا فنی غلط در انجمن مطرح میکنه که هم بلحاظ تئوری و هم در تستهای عملی براحتی درست و یا غلط بودنش میتونه ثابت بشه. وقتی بنوعی در اثبات باز میمونن یا در نهایت میبینن مطلبشون درست نبوده حرفهای دیگری میزنن که اصلا ربطی به یک بحث فنی نداره! لذا اگر عدم انتقاد پذیری بنده به این معنی باشه که مطلب غلط یا شبه علمی رو قبول نمیکنم بله درسته و باید هم اینجور باشه! لازمه کار علمی و فنی فعالیت در چارچوب علمی هست نه تعصب روی نظرات شخصی یا مسائلی که بعضا فقط ساخته و پرداخته ذهن و خیالات و احیانا تستهای غلط و ناقص باشه. وقتی هم از علم صحبت میکنیم برخی تصور میکنن منظور ما تئوری روی کاغذ هست! در حالیکه هیچ جنبه ای از علم واقعی که در انگلیسی به Science معروف هست بدون امکان آزمایش پذیری مفهوم نداره و توسط هیچ دانشمندی هم پذیرفته نیست.
|
| شنبه 15 اردیبهشت1396 - 12:17am |
|
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12748
|
هنرجو نوشته است: مهندس حمید
بر فرض اینکه فلزی زیر زمین مدفون و با لوپ یک هم فقط سنس داریم با میتر ۸ بدون تفکیک.خب اینجا تکلیف چی میشه .اگه لوپ رو به زمین بیشتر نزدیک کنیم احتمالش هست که به خطا مدار خود خاک رو سنس کنه اگه هم بی خیال بشیم فلز لز دست میره .
لطفا راهنمایی فرمایین شما اگر فرض رو بر این بگیرین که حتما فلز در اون مکان هست خب تکلیف مشخصه! یا مثلا ممکنه نقطه ای دارای آثار و نشانه یا نسخه مطمئنی باشه که دقیقا در همون نقطه هم چنین سنس ضعیفی داشته باشین و باز احتمال اینکه هدف با ارزش باشه زیاد هست. اما اگر بصورت عمومی در جایی این سنس ضعیف رو فقط با فریم 1 متری داشته باشین نمیشه نظر خاصی داد چون نه تفکیک داره و نه حتی با این سنس ضعیف حجم درست مشخص میشه و شاید هم اصلا مربوط به نوعی سنگ یا لایه خاصی از خاک باشه. لذا استفاده از لوپ کوچکتر و وجود سنس میتونه مشخص کنه این یک خطای سطحی هست. استفاده از فریم 1.5 یا 2 متری توام با سنس قویتر و ظاهر شدن اطلاعات تفکیک هم مشخص میکنه هدف چی هست و میتونه در عمق بالا قرار داشته باشه. بهرحال به صرف سنس ضعیف با فریم 1 متری فقط میتونم عرض کنم اگر خطا نباشه "حداکثر" عمق هدف حدود 6 متر هست.
|
| شنبه 15 اردیبهشت1396 - 12:27am |
|
|
|
mahmood51
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: جمعه 2 آبان1392 - 12:21am
پست: 965
|
حمید نوشته است: خیلی ممنون آقا محمود عزیز.
بله دقیقا بنده هم با شما هم نظر بودم! بهمین دلیل با عرض پوزش از آقا مهدی عزیز و سایر دوستان ترجیح دادم همه چیز به همین صورتی که بیان شد باقی بمونه تا برای دیگران هم مشخص بشه بحثها به چه صورتی رخ داده و بعدا سوءتفاهمی پیش نیاد.
باز هم عرض میکنم بنده با نکات درست و حتی احیانا سلیقه ای که مطرح شد مشکلی ندارم و بهرحال این دوست ما هم زحمت کشیدن. اما بیان چند نکته کاملا اشتباه که از بحث تجربه ایشون یا بنده و دیگران خارج هست و میشه برخی رو براحتی تست کرد از نظر من موضوع بحث بود که متاسفانه توسط دوستان به جای بدی خارج از بحث فنی و اپراتوری کشیده شد و نتیجه این شد که دیدین! لذا امیدوارم دوستان در درجه اول با رعایت احترام و توجه به قوانین انجمن و اصول بک بحث فنی و منطقی برخورد کنن تا بشه به نتیجه مفیدی رسید. وگرنه اینکه ما استدلال علمی و فنی بکنیم و راه تست نشون بدیم و برخی دوستان بجای بحث و پاسخ در این چارچوب داستان رو به سمت دیگری ببرن و بنده رو در مواردی که اصلا سلیقه ای هم نیست و جنبه فنی و اثباتی داره به عدم انتقاد پذیری متهم کنن و در نهایت به ادبیات سخیف روی بیارن مشخصه که فایده ای نداره و در هیچ جمع علمی و فنی هم پذیرفته نیست و تحمل نمیشه. در واقع ترجیع بند جدیدی که اخیرا در برخی محیطهای مجازی تحت عنوان "حمید انتقاد پذیر نیست" مطرح میشه در موارد مختلفی مشابه همین داستان بوده که نمونش رو دیدین! شخصی مطلب علمی یا فنی غلط در انجمن مطرح میکنه که هم بلحاظ تئوری و هم در تستهای عملی براحتی درست و یا غلط بودنش میتونه ثابت بشه. وقتی بنوعی در اثبات باز میمونن یا در نهایت میبینن مطلبشون درست نبوده حرفهای دیگری میزنن که اصلا ربطی به یک بحث فنی نداره! لذا اگر عدم انتقاد پذیری بنده به این معنی باشه که مطلب غلط یا شبه علمی رو قبول نمیکنم بله درسته و باید هم اینجور باشه! لازمه کار علمی و فنی فعالیت در چارچوب علمی هست نه تعصب روی نظرات شخصی یا مسائلی که بعضا فقط ساخته و پرداخته ذهن و خیالات و احیانا تستهای غلط و ناقص باشه. وقتی هم از علم صحبت میکنیم برخی تصور میکنن منظور ما تئوری روی کاغذ هست! در حالیکه هیچ جنبه ای از علم واقعی که در انگلیسی به Science معروف هست بدون امکان آزمایش پذیری مفهوم نداره و توسط هیچ دانشمندی هم پذیرفته نیست.
درود بیکران بر شما. You merit the greatest Like 
|
| شنبه 16 اردیبهشت1396 - 11:06pm |
|
|
|
محمد کیا
کاربر فعال
تاریخ عضویت: شنبه 22 آذر1392 - 1:37am
پست: 143
|
دوستان سلام دیشب جای رو با دو لپ برزگ و کوچک گرفتم که متر با لپ کوچک حدودا 500 و ای دی و فرو هر دو 56 بود چون ملک شخصی است و صاحبش در حین کار کردن سفالهای زیادیـ در آورده نظر بنده به وجود سفال بزرگ و خیس بود البته مرکزیت هم داشت خواستم نظر خودتان رو بفرمایید لطفا و از و ازـدوستی که اشتباها این مطلب رو براش خصوصی کردم معذرت می خواهم
|
| پنج شنبه 21 اردیبهشت1396 - 9:03am |
|
|
|
