قیمت دستگاه با تمام کویل ها سرجمع میشه 2280 دلار یعنی دور بر 7 میلیون تومن
| فلزجو FelezJoo http://www.felezjoo.com/ |
|
| مزیتها و معایب دو سیستم vlf و توباکس http://www.felezjoo.com/viewtopic.php?f=22&t=1572 |
صفحه 5 از 8 |
| نویسنده: | سورنا [ سه شنبه 6 خرداد1393 - 2:05pm ] |
| عنوان پست: | Re: مزیتها و معایب دو سیستم vlf و توباکس |
بزرگترین کویلی ک میخوره این گرت 16.5اینچ هستش. یعنی تقریبا 42تا 45سانتیمتر |
|
| نویسنده: | سومر [ سه شنبه 6 خرداد1393 - 11:33pm ] |
| عنوان پست: | Re: مزیتها و معایب دو سیستم vlf و توباکس |
قیمت دستگاه با تمام کویل ها سرجمع میشه 2280 دلار یعنی دور بر 7 میلیون تومن
|
|
| نویسنده: | سورنا [ سه شنبه 6 خرداد1393 - 11:40pm ] |
| عنوان پست: | Re: مزیتها و معایب دو سیستم vlf و توباکس |
سومر نوشته است: قیمت دستگاه با تمام کویل ها سرجمع میشه 2280 دلار یعنی دور بر 7 میلیون تومن سومر جان برا چته همه کویل هاش، همون 9/5اینچی ک روشه، با توباکس، ما فقط ی 16.5 اینچش رو سفارش بدیم کافیه. فقط قیمت این کویل رو نگرفتم. اینطوری قیمت حدودای 1700 دلار آب میخوره ک ارزونتر و بصرفه تره |
|
| نویسنده: | سومر [ چهارشنبه 6 خرداد1393 - 12:02am ] |
| عنوان پست: | Re: مزیتها و معایب دو سیستم vlf و توباکس |
سورنا جان یعنی برا کاوش قبور و سکه کویل های کوچیکتر لازم نمیشه؟ |
|
| نویسنده: | حمید [ چهارشنبه 6 خرداد1393 - 12:42am ] |
| عنوان پست: | Re: مزیتها و معایب دو سیستم vlf و توباکس |
اگر منظور شما از کوچک حتی در حد یک سکه 1 سانتی باشه لوپ 12 اینچی هم خوب جواب میده! ولی با لوپ 16 اینچی برای هدف به این کوچکی مشکل وجود داره. با این حال لوپ 16 برای سکه های درشت تر جواب قوی تری میده. علت استفاده از لوپ های به این کوچکی کاربردشون هست. در واقع اکثر این فلزیاب ها در کشورهای دیگه برای خورده ریز یابی در سواحل استفاده میشه که معمولا هم اشیاء بسیار کوچکی هستن و هم در عمق بسیار کم اون هم در یک خاک سست قرار دارن که براحتی با لوپ کوچک سنس میشن و اتفاقا لوپ کوچک باعث میشه نقطه دقیق تر فلز به اون کوچکی دقیق تر مشخص بشه و راحت تر درش بیارن. وگرنه برای کاربردی که مدنظر دوستان ماست قطعا لوپ بزرگتر بهتره. |
|
| نویسنده: | سومر [ چهارشنبه 6 خرداد1393 - 12:47am ] |
| عنوان پست: | Re: مزیتها و معایب دو سیستم vlf و توباکس |
سپاس مهندس حمید . چون شما گفته بودین که اهداف کوچکتر از 5 درصد کویل استفاده شده قابل سنس و شناسایی نیستن برا همین بود که گفتم ایا کویلهای کوچیکتر لازم هست یانه که با توضیح شما متوجه شدم . |
|
| نویسنده: | حمید [ چهارشنبه 6 خرداد1393 - 1:33am ] |
| عنوان پست: | Re: مزیتها و معایب دو سیستم vlf و توباکس |
خواهش میکنم سومر عزیز. خب دوستان بنده هم در خصوص موضوع تاپیک نظر خودم رو عرض میکنم. اول این رو یاداور بشم که تا جاییکه بنده دیدم تمامی توباکس های شناخته شده خودشون در واقع از سیستم فرکانسی وی ال اف استفاده میکنن! پس به نوعی وی ال اف هستن. حالا بصورت غلط مصطلح انواعی که لوپ کوچک اکثرا از نوع DD دارن بعنوان وی ال اف شناخته میشن و انواعی که لوپ متعامد فاصله دار دارن تحت عنوان توباکس یا TR شناخته میشن. سیستم کار اکثر این فلزیاب ها هم بصورت بالانس القایی هست. مزیت توباکس: - برد زیاد و غیر قابل رقابت برای اهداف بسیار بزرگ به خصوص بزرگتر از 1 متر. معایب توباکس: - بزرگ بودن و سنگین بودن کل دستگاه. - مشکل بودن اپراتوری هم از لحاظ تشخیص سنس فلز و هم حمل و نقل در شرایط خاص. - نداشتن تفکیک در تمامی توباکسهای معروف و متعارف. البته تشخیص حفره و آهن از سایر اهداف صرفا بواسطه کسب تجربه با بعضی توباکسها امکانپذیره. - حساسیت به تغییر لایه های خاک در حین کاوش و همینطور حساسیت به حفره بسته به مدل توباکس که ممکنه گاهی مزیت هم محسوب بشه! - مشکل بودن تشخیص نقطه دقیق هدف بلحاظ سیستم خاص فرستنده و گیرنده. در واقع برای اهداف کوچکتر این اشکال بیشتر خودش رو نشون میده. مزایای وی ال اف ها: - کوچکی و جمع و جور بودن کلی دستگاه. - تفکیک بسیار خوب و در واقع بهتر از تمامی انواع فلزیاب که با این حال فقط تا حدودی قابل تکیه هست. - حساسیت بسیار بالا نسبت به اهداف کوچک فلزی که این فلزیاب ها رو در سکه یابی بعنوان بهترین نوع فلزیاب مطرح میکنه. معایب وی ال اف ها: - سیستم پیچیده لوپ و نیاز به داشتن لوپ اختصاصی با سایز بزرگ برای عمقزنی بالا. همینطور به لحاظ پیچیدگی لوپ در این فلزیاب ها باید بیشتر مراقب سلامت فیزیکی لوپ بود! - سیستم موشن سنس در اکثر انواع که نیاز به حرکت دادن لوپ برای سنس هدف دارن و در حالت ثابت فلز رو سنس نمیکنن. به همین لحاظ کسانی که با پالسی تجربه زیادی دارن باید حتما به روش اپراتوری جدید این فلزیاب ها عادت کنن! - نفوذ کمتر امواج در عمق خاک به نسبت پالسی ها. اشکال هر دو سیستم استفاده از فرکانس وی ال اف هست که سبب میشه تا حدی به املاح نسبت به پالسی ها حساس تر باشن. البته همین فرکانس وی ال اف هست که سبب مزایای هر دو سیستم هم میشه! |
|
| نویسنده: | سومر [ چهارشنبه 6 خرداد1393 - 2:00am ] |
| عنوان پست: | Re: مزیتها و معایب دو سیستم vlf و توباکس |
مهندس حمید توضیحات بسیار جامع و زیبا بود .سپاس اتفاقا در مورد بند 5 بخش معایب توباکس باید بگم تو فیلمی که جناب بردیا در مورد TM 808 گذاشته بودن یه جایی بود که در حدود فاصله پنج متری هدف دستگاه صداش درمیومد که برا من جای سوال بود که علت این کار چیه یعنی هم رو هدف دستگاه بوق میزد هم توی فاصله 4و 5 متری که اگه دقت کنیم اندازه جعبه فلزی کوچکتر از 1*1 متر و در حدود 50*50 سانتیمتر بود الانم که مهندس حمیدمیگن برای اهداف کوچیکتر این موضوع بیشتر خودشو نشون میده و خطا داره کاملا متوجه نکته ایشون شدم . احسنت به شما مهندس |
|
| نویسنده: | سومر [ سه شنبه 12 خرداد1393 - 1:54am ] |
| عنوان پست: | Re: مزیتها و معایب دو سیستم vlf و توباکس |
دوستان این قیمت gti رو حساب کردم . این دستگاه دو تا پکیج داره یکیش eagle eye همراه با کویل استانداردش که قیمت خودش تنها میشه 1300 دلارکه کویل 12.5رو که مهندس حمید توصیه کردن روش بگیریم میشه 1550 دلار معادل 5 میلیون تومن . پکیج pro هم قیمتش 1400 دلاره که کویل 12.5 رو داره ولی قسمت توباکسو نداره که اونم همراه توباکس بگیریم میشه 1700 دلار معادل 5.5 میلیون تومن خودمون . اگه فقط خود دستگاه رو بگیریم با لوپ استاندارش بعدکویل 12.5 و قسمت توباکس رو هم جداگانه بگیریم سرجمع میشه 1650 دلار معادل 5.3 میلیون . |
|
| نویسنده: | farman. [ سه شنبه 13 خرداد1393 - 12:46pm ] |
| عنوان پست: | Re: مزیتها و معایب دو سیستم vlf و توباکس |
ممنون سومر جان این قیمتها مربوط به دبی هستش درسته؟ |
|
| صفحه 5 از 8 | همه زمان ها بر اساس UTC + 3:30 ساعت تنظیم شده اند. |