فلزجو FelezJoo http://www.felezjoo.com/ |
|
دستگاه زمین شناسی Earth Resistivity Logger http://www.felezjoo.com/viewtopic.php?f=21&t=387 |
صفحه 546 از 647 |
نویسنده: | kelaran [ چهارشنبه 21 مهر1395 - 3:22pm ] |
عنوان پست: | Re: دستگاه زمین شناسی Earth Resistivity Logger |
مسعودکاوش نوشته است: با سلام به همگی دوستان همانطور که قبلا گفتم و کمتر کسی توجه کرد روش مربعی تقریبا در هیچ مرجع عملی زمین شناسی استفاده نمیشه و قابل استناد نیست. حتی اسباب بازی آب یاب okm هم بروش خطی اسکن انجام میده. یکم به منابع علمی ژیوفیزیک و روشهای آن سر بزنید بد نیست و البته نرم افزارRes2dinvx راهم که از برنامه های مطرح دنیا است را هم فراموش نکنید و استفاده کنید بیشترین عمق زنی بروش پل پل و جزییات کمتر متوسط عمق زنی با جزییات مناسب بروش دیپل دیپل هست هرکسی اسکن مناسب بروشهای فوق انجام داد فایل دستگاهشو برام بفرسته تا تحلیل کنم براش خداحافظ اقا مسعود میشه بگید چطور میشه فایل رو به نرم افزار Res2dinvx شناسوند؟من هرکاری کردم نشد.اومدم برای برنامه Res2dinvx از خروجی اسنافلر بگیرم اما بازم نشد |
نویسنده: | شیرعلی [ چهارشنبه 21 مهر1395 - 5:24pm ] |
عنوان پست: | Re: دستگاه زمین شناسی Earth Resistivity Logger |
نویسنده: | شیرعلی [ چهارشنبه 21 مهر1395 - 8:01pm ] |
عنوان پست: | Re: دستگاه زمین شناسی Earth Resistivity Logger |
سلام دوستان عزیز نظرتون در مورد پست بالا چیه فایلهاشم گذاشتم 6در7هست |
نویسنده: | مهرافرین [ پنج شنبه 21 مهر1395 - 12:28am ] |
عنوان پست: | Re: دستگاه زمین شناسی Earth Resistivity Logger |
شیرجان خسته نباشی.. در چه حالتی اسکن گرفتی؟ به کدوم روش؟ایرانی یا ارجینال؟ تقویت شده یا استاندارد؟ در نگاه اول بنظرم رسید باید سنگ بزرگی باشه ولی طبق تصویر منظمی که داره احتمال اینکه اتاقک هم باشه وجود داره! البته تحلیلهای ضدونقیض بسیاری هم دیدیم!پس اونچیزی که گفتم تنها برداشت شخصی هست و ممکنه اصلن علمی نباشه! و متاسفانه طبق تجربیات اندکی که از مطالعه کل انجمن بدست اومده و معدود کارای میدانی که خودم داشتم بیش از این در توانم نیست.. بنظرم محض تجربه اندوزی هم که شده دست بکار بشید بهتره و لطفن نتایج رو اعلام کنید با سپاس |
نویسنده: | stkmelodi_20 [ پنج شنبه 22 مهر1395 - 10:35am ] |
عنوان پست: | Re: دستگاه زمین شناسی Earth Resistivity Logger |
سلام دوستان. طبق تجربه خودم با اموزش فایلی که دوستان در اول تاپینک زحمتشو کشیدن دوتا اسکن برداشتم که دوتاشم درست درامد. یکی ورودی اتاقک و دیگری هم که یجنس رو نشون داد که متاسفانه .... به هرحال تا جایی که من تجربه کردم جواب داده |
نویسنده: | stkmelodi_20 [ پنج شنبه 22 مهر1395 - 12:34pm ] |
عنوان پست: | Re: دستگاه زمین شناسی Earth Resistivity Logger |
moslem12 نوشته است: سلام دوستان روش Dipole-Dipole (دوقطبی-دو قطبی) برای شکار گنج و روش Twin-Probe (دوقلو) برای باستان شناسی و شکار گنج استفاده میشه . سلام دوست عزیز میشه یه راهنمایی بکنین روش پراپ زنی و انتقال دیتا چطور صورت میگیره |
نویسنده: | moslem12 [ پنج شنبه 22 مهر1395 - 6:36pm ] |
عنوان پست: | Re: دستگاه زمین شناسی Earth Resistivity Logger |
stkmelodi_20 نوشته است: moslem12 نوشته است: سلام دوستان روش Dipole-Dipole (دوقطبی-دو قطبی) برای شکار گنج و روش Twin-Probe (دوقلو) برای باستان شناسی و شکار گنج استفاده میشه . سلام دوست عزیز میشه یه راهنمایی بکنین روش پراپ زنی و انتقال دیتا چطور صورت میگیره سلام دوست عزیز توی صفحه 545 به اون تصویر نگاه کنید متوجه میشید |
نویسنده: | moslem12 [ پنج شنبه 22 مهر1395 - 6:51pm ] |
عنوان پست: | Re: دستگاه زمین شناسی Earth Resistivity Logger |
سلام دوستان کسی با این روش کار کرده ارایه مستطیلی ارایه ونر روش دوم ترانشه زني يا نقشه برداري الكتريكي |
نویسنده: | moslem12 [ پنج شنبه 22 مهر1395 - 7:01pm ] |
عنوان پست: | Re: دستگاه زمین شناسی Earth Resistivity Logger |
آرايه مستطيلي خط فرستنده یا همون c1c2 در وسط مستطیلی که عرض ان نصف فاصله c1c1 (c1c2/2) و گیرنده ها در مستطیل به موازات فرستنده در خانه ها جابه جا میشه لینک کتاب زیر رو دانلود کنید توضیح کامل تو کتاب هستش پیشنهاد میکنم حتما دانلود کنید www.rahkarmodir.ir/Content/media/law/63 ... 502991.pdf |
نویسنده: | شیرعلی [ پنج شنبه 22 مهر1395 - 8:32pm ] |
عنوان پست: | Re: دستگاه زمین شناسی Earth Resistivity Logger |
مهرافرین نوشته است: شیرجان خسته نباشی.. در چه حالتی اسکن گرفتی؟ به کدوم روش؟ایرانی یا ارجینال؟ تقویت شده یا استاندارد؟ در نگاه اول بنظرم رسید باید سنگ بزرگی باشه ولی طبق تصویر منظمی که داره احتمال اینکه اتاقک هم باشه وجود داره! البته تحلیلهای ضدونقیض بسیاری هم دیدیم!پس اونچیزی که گفتم تنها برداشت شخصی هست و ممکنه اصلن علمی نباشه! و متاسفانه طبق تجربیات اندکی که از مطالعه کل انجمن بدست اومده و معدود کارای میدانی که خودم داشتم بیش از این در توانم نیست.. بنظرم محض تجربه اندوزی هم که شده دست بکار بشید بهتره و لطفن نتایج رو اعلام کنید با سپاس تشکر دوست عزیز شرق به غرب ایرانی بدون تقویت کننده یه دستگاه را تقویت کردم خراب شد پرتش کردم یکی دیگه درست کردم اسکن که گرفتم دنبال اتاقک بودم دقیق همون نقطعه مد نظرم بود فرداهم میخام چند اسکن ازش بگیرم به چه روشی بگیرم اورجینال چطوریه به زبان ساده باشکل بگید تا نتایجشو اینجا بزارم مقایسه کنید تشکر |
صفحه 546 از 647 | همه زمان ها بر اساس UTC + 3:30 ساعت تنظیم شده اند. |