میثم نوشته است:
IIII نوشته است:
سلام
با دو روش که توی عکس ها مدل اسکن رو ضمیمه کردم آقای مهرآفرین
ممنون از راهنمایی خوبت میثم جان ، من از یک زمین اسکن گرفتم و به دو طریق دستی و کابل به دستگاه دادم که اون هارو هم میزارم خودتون یک مقایسه ای بکنید ، شاید من اشتباه میکنم
با دو روش که توی عکس ها مدل اسکن رو ضمیمه کردم آقای مهرآفرین
ممنون از راهنمایی خوبت میثم جان ، من از یک زمین اسکن گرفتم و به دو طریق دستی و کابل به دستگاه دادم که اون هارو هم میزارم خودتون یک مقایسه ای بکنید ، شاید من اشتباه میکنم
دوست عزیز چونکه ما هنوز تجربه کافی با دستگاه را نداریم برا همین اسکن ها رو توی انجمن قرار میدیم تا به یک نتیجه گیری و جمع بندی برسیم.
برای تجزیه و تحلیل باید ابتدا فایل خام داده ها که از دستگاه به نرم افزار اسنافلر انتقال دادید ابتدا ضمیمه کنید.
چیزی که من در اسکن شما میبینم یک چاه هست تا یک قنات. یعنی اگر ما از زیر خاک خبر نداشتیم میگفتیم که به احتمال زیاد یک حفره است.
اگر که میخوایم تجربه بدست بیاریم باید در دو امتداد اسکن میگرفتید ( یکی در امتداد قنات پراب زنی کنید، یکی عمود بر قنات پراب زنی بشه)
اگر در امتداد قنات پراب زنی میشه یعنی C1,P1 ثابت و C2,P2 در امتداد قنات رفته رفته پیش میره حداقل در 5 ستون انجام بشه که لااقل 2 ستون در دو طرف قنات بیفته و ستون وسطی روی خود قنات باشه. تعداد سطر ها هم هر چه بیشتر باشه بهتر. سعی کنید اونقدری باشه که از قنات هم رد بشه تا در تصویر نهایی شکل یک تونل ظاهر بشه. حالا با نگاه کردن به اسکن میشه فهمید از سطر چندم، قنات خودشو توی اسکن نشون میده. این فاصله (فاصله بین پراب های ثابت تا متحرک) میشه حداکثر عمق زنی برای 2.5 متر دستگاه با فلان تنظیمات سلکتورها (حتما هم ذکر بشه مدار عادی است یا تقویت شده)
قربونت برم میثم جان ، ممنون بابت توضیح کاملت
این از فایل اصلی اسکن که تبدیل شده به گرید ، فقط لطفا توجه داشته باشید که تو این فایل 2 تا اسکن هست ، که هر دو اسکن در 3 ستون انجام شده و 6 سطر ، که اسمن اول به روش C1 P1 - C2 P هست که از سطر 1 تا 6 دستگاه سیو شده و اسکن دوم به روش C1 P1 - P2 C2 هست که از سطر 10 تا 15 دستگاه سیو شده ! ( حافظه بین 6 تا 10 دستگاه خالی هست ! )
