|
تاریخ : دوشنبه 17 اردیبهشت1403 - 3:18pm |
|
همه زمان ها بر اساس UTC + 3:30 ساعت تنظیم شده اند. |
|
صفحه 528 از 647 |
[ 6469 پست ] | برو به صفحه قبلی 1 ... 525 , 526 , 527 , 528 , 529 , 530 , 531 ... 647 بعدی |
| حالت پرینت | موضوع قبلی | موضوع بعدی |
دستگاه زمین شناسی Earth Resistivity Logger
| نویسنده | پیغام |
|---|---|
|
کاربر فعال   تاریخ عضویت: چهارشنبه 16 مرداد1392 - 9:44pm پست: 138 
|
 دوستان این مدارم خیلی داره اذیت میکنه ، هیچ کدوم از دکمه ها کار نمیکنه ! و عدد کنار #رو 600 هست ، و اعداد A , B مدام تو رنج 400 تغییر میکنن
نظری ندارید ؟ ممنونم |
| سه شنبه 26 مرداد1395 - 7:39pm |
|
|
|
|
استاد علوم غریبه   تاریخ عضویت: شنبه 10 فروردین1392 - 3:21pm پست: 2204
|
IIII نوشته است: دوستان این مدارم خیلی داره اذیت میکنه ، هیچ کدوم از دکمه ها کار نمیکنه ! و عدد کنار #رو 600 هست ، و اعداد A , B مدام تو رنج 400 تغییر میکنن نظری ندارید ؟ ممنونم سلام دوستان IIII عزیز شما در حالت خاموشی کلید test هم نگاه کن ببین عددهای H - L و # چندن؟ البته محیط شهری نویز زیادی روی مدار میذاره. یاحق  که گه کـَه کـُه و کـُه کـَه می شود ناگـه ! مشو غــّره به امـروزت که از فــردا نِـه ای آگــه ! http://morvaridman.blogfa.com/ |
| سه شنبه 26 مرداد1395 - 8:13pm |
|
|
|
|
کاربر فعال تاریخ عضویت: چهارشنبه 16 مرداد1392 - 9:44pm پست: 138
|
bina نوشته است: IIII نوشته است: دوستان این مدارم خیلی داره اذیت میکنه ، هیچ کدوم از دکمه ها کار نمیکنه ! و عدد کنار #رو 600 هست ، و اعداد A , B مدام تو رنج 400 تغییر میکنن نظری ندارید ؟ ممنونم سلام دوستان IIII عزیز شما در حالت خاموشی کلید test هم نگاه کن ببین عددهای H - L و # چندن؟ البته محیط شهری نویز زیادی روی مدار میذاره. یاحق سلام استاد بینای عزیز حقیقت اصلا مدار روی H , L نمیره ! مدار قبلی که ساختم درست بود کلا البته این رو هم اضافه کنم که تو حالت تست با فرکانس متر خروجی های C1 , C2 رو تست کردم فرکانس 4640 هرتز میداد این به این صورت هست : سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید. |
| سه شنبه 26 مرداد1395 - 8:28pm |
|
|
|
|
کاربر حرفه ای  تاریخ عضویت: دوشنبه 11 فروردین1393 - 2:19pm پست: 890
|
مهرافرین نوشته است: kelaran نوشته است: merlin نوشته است: سلام دوستان فکر کنم در تصویر سازی مشکلی باشه در شکل زیر هدف در عمق 4.5 متری هست در زیر سطر 6 اما عددی که مربوط به هدف در عمق 4.5 متری هست در سطر 9 ذخیره میشه تصاویری که ساخته میشه درست نمیتونه باشه چون تصاویری که ذخیره میشه با توجه به عددی هست که در سطر و ستون مورد نظر هست دوستان نظر شما چیه سلام راستش داشتم صفحات رو میخوندم دیدم این سوال مهم تو صفحه 258 بی جواب مونده و از اونجایی که سوال مهمیه از دوستان میخوام جواب سوال رو بدن.چون ظاهرا تفسیر ما از برداشت تصاویر از اسنافلر کاملا اشتباهه درود دوست گرامی مطمئنن دستگاه درست کار میکنه پس برداشت شما دوستان از چگونگی عملکرد دستگاه اشتباه هست! ببینید دوستان اگه قرار بود خودمون با نگاه کردن به اعداد همه چیزو متوجه بشیم که نیازی به ساخت نرم افزار نبود! کاری که نرم افزار میکنه خیلی پیچیده تر از اونیه که فکرشو میکنیم در واقع نرم افزار با توجه به اعداد مختلف در یک ردیف رابطه ای که باهم دارند رو کشف میکنه(بر اساس مقاومت مخصوص) و با توجه به ردیف قبل و بعد میاد هر لایه از خاک رو تحلیل میکنه.. البته بهرحال نرم افزار هم ساخته انسان هست و ممکنه صد در صد دقیق نباشه ولی مطمئن باشید از تحلیل ذهنی ما خیلی دقیقتر هست.. متاسفانه اونقدر که باید این دستگاه شناخته نشده که البته بدلیل ضعف اطلاعات خودمون هست. موفق باشید سلام مهرافرین عزیز. اتفاقا kelaran جان کار درستی انجام دادند که این مورد بازگو کردند. ببینید جناب مرلین فرمودند هدف در زیر سطر 6 در عمق 4.5 پس خودشون از وجود هدف در عمق 4.5 در زیر سطر 6 خبر داشتند. ولی در تصویری که داشتن در زیر اون سطر چیزی مشاهده نکردن و چون در سطر 9 مورد مشکوکی در تصویر دیدند گفتن شاید همون تصویر در سطر 9 به نمایش در امده. خوب با این تفاسیر سوالات زیادی پیش میاد . آیا تصویری که نرم افزار میده واقعیه؟ آیا سیستم درست کار میکنه؟ و خیلی سوالات دیگه...... |
| سه شنبه 26 مرداد1395 - 9:04pm |
|
|
|
|
کاربر حرفه ای تاریخ عضویت: دوشنبه 3 خرداد1395 - 2:27pm پست: 534
|
درود بر شما میلاد عزیز
جناب مرلین اسکن واقعی انجام نداده بودن و فقط برداشت خودشون از چگونگی عملکرد دستگاه رو بیان کردند! ببینید دوستان مطمئنن مسئله ای به این سادگی قبلن توسط طراح و برنامه نویس پیش بینی شده و اونها مسلمن میدونن که هر عدد مربوط به چه عمقی از کاوش هست!! و جدای از اون با تجارب زیادی که در سرتاسر دنیا و حتی دوستان ما در همین انجمن با این دستگاه وجود داره اصلن جای نگرانی نباید باشه!! متاسفانه ما بجای کار روی چگونگی بکارگیری صحیح و اصولی و ازون مهمتر چگونگی تحلیل اسکن دستگاه سر مسائلی داریم وقت صرف میکنیم که کوچکترین ارزشی نداره!! جای تاسفه.. با آرزوی پیشرفت ما... |
| سه شنبه 26 مرداد1395 - 11:33pm |
|
|
|
|
استاد علوم غریبه تاریخ عضویت: شنبه 10 فروردین1392 - 3:21pm پست: 2204
|
سلام دوستان
مهرآفرین عزیز البته توجه بفرمائید که موضوع بر سر عمق نیست بلکه مسئله محل دقیق سطری هست که باید بتونیم تشخیص بدیم اونجا محل مورد نظره. و با توجه به عمقی که از محل میگیریم و سطری که اون عمق گرفته میشه قطعا باعث اختلاف نظر بوجود میاد که آیا محل مورد نظر در سطر 6 هست یا سطر 9؟ بنده از اساتیدی که تجربه کردن موضوع رو خواهش میکنم لطفا بررسی و تحلیلی بیان کنن. یاحق که گه کـَه کـُه و کـُه کـَه می شود ناگـه ! مشو غــّره به امـروزت که از فــردا نِـه ای آگــه ! http://morvaridman.blogfa.com/ |
| چهارشنبه 27 مرداد1395 - 12:50pm |
|
|
|
|
کاربر حرفه ای  تاریخ عضویت: جمعه 13 شهریور1394 - 8:54pm پست: 747
|
سلام دوستان
برای نقطه یابی قیق محل باید یکبار دیگه اسکن رو در جهت عمود بر اسکن قبلی انجام داد و محل تقاطع نقطه مشکوک دو اسکن محل دقیق خواهد بود. امیدوارم منظورمو رسونده باشم .think in terms of Energy, Frequency and Viberation Nikola Tesla |
| چهارشنبه 27 مرداد1395 - 4:13pm |
|
|
|
|
کاربر فعال  تاریخ عضویت: پنج شنبه 3 دی1394 - 1:40pm پست: 150
|
سلام دوستان
یه سوال دارم و اون اینکه برنامه سورفر تصاویر رو برعکس نشون میده من متوجه نشدم چجوریه میشه لطفا راهنمایی کنید |
| پنج شنبه 27 مرداد1395 - 12:58am |
|
|
|
|
کاربر فعال تاریخ عضویت: پنج شنبه 3 دی1394 - 1:40pm پست: 150
|
تو این تصویر میتونید راهنمایی کنید ؟
سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید. |
| پنج شنبه 27 مرداد1395 - 1:05am |
|
|
|
|
کاربر حرفه ای تاریخ عضویت: دوشنبه 3 خرداد1395 - 2:27pm پست: 534
|
درود عزیزان
بنظرم این مسئله خیلی واضحتر ازونیه که بنظر میرسه!! اصلن کی گفته که اگه فاصله دو پرابها 9 متر باشه سیگنالها حتمن از 4.5 متری رد میشه؟؟!! بلکه حداکثر عمق نفوذ حدود 4.5 میتونه باشه! پس اون چاله هرکجای این عمق 4.5 متری میتونه باشه!! اما اینکه جریانهای الکتریکی همیشه در مسیرهایی حرکت میکنند که کمترین مقاومت وجود داشته باشه رو همه میدونن پس دقیقن کار نرم افزار همینه که اعداد رو نه تنها با توجه به ستونی که پراب زنی شده بلکه با توجه به ستونهای قبلی و بعدی تحلیل میکنه!! اینکار پیچیده تر ازونیه که فکرشو میکنید ولی متاسفانه بهش توجه ندارید!! مطمئن باشید که طراحان و برنامه نویسان چنین مسئله ای رو میدونستن!! و مطمئن باشید کسانیکه این دستگاه رو طراحی کردند و کسانیکه براش الگوریتم نرم افزار رو نوشتند خیلی از اساتید ما استادتر بودن!! (با حفظ احترام) ما بهتر که روی چگونگی بکارگیری صحیح و تحلیل صحیح اسکنهای اون زوم کنیم زیرا این دستگاه جواب خودشو داده ضعف فقط از طرف ماست که هنوز گنگ و گیجه برامون!! موفق باشید. |
| پنج شنبه 27 مرداد1395 - 2:19am |
|
|
|
|
|
صفحه 528 از 647 |
[ 6469 پست ] | برو به صفحه قبلی 1 ... 525 , 526 , 527 , 528 , 529 , 530 , 531 ... 647 بعدی |
|
همه زمان ها بر اساس UTC + 3:30 ساعت تنظیم شده اند. |
چه کسی آنلاین است؟ |
کاربران حاضر در این انجمن: کاربر عضو شده ای موجود نیست. و 46 مهمان |
| در این انجمن نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید در این انجمن نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید در این انجمن نمی توانید پست خود را ویرایش کنید در این انجمن نمی توانید پست های خود را حذف کنید در این انجمن نمی توانید پیوست ارسال کنید |