انجمن تخصصی فلزیاب و ردیاب
تاریخ : جمعه 7 اردیبهشت1403 - 7:57am



پاسخ به موضوع  [ 975 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 ... 92 , 93 , 94 , 95 , 96 , 97 , 98  بعدی
 PD 
نویسنده پیغام
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: دوشنبه 12 آبان1399 - 1:38pm
پست: 221
پاسخ با نقل قول
من دیگه حرفی ندارم اساتید شما اگه منظور دوستمون رو فهمیدین برا منم بیان کنید چون دیگه به این نتیجه رسیدم که بحث بیفایده هست و دیگه طو این موضوع نظر نخواهم داده


دوشنبه 21 شهریور1401 - 5:26pm
استاد
استاد
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: چهارشنبه 26 تیر1392 - 4:12am
پست: 1910
محل اقامت: کوردستان
پاسخ با نقل قول
طلا نوشته است:
اینجا صاحب نظران الکترونیک مارو باید ببخشن که میایم تست میکنیم ، اینجا ارایه میکنیم ، امیدوارم اساتید کسی دلخور نشه ، چون ماها نکته میگیم که به تواقع الکترونیکی برسیم ، ینی کسی ماوارایی فکر نمیکنه که خدایی نکرده و دقیقا محاسبات ریاضی و فیزیک کاملا باهاش کار میکنن ، وگرنه قبلها فرانکو هم تست میشد کسی نمیدونست چی به چیه حتی اساتید L-) ، خب ماهم تست میکنیم که به منطق الکترونیکی میرسیم و این خودش جذاب ترین بخش داستانه ، ینی اون چیزای اسرار امیز کم کم نقش فنی و الکترونیکی بخودشون میگیرن


حالا دقیقا مثال دارم براتون ، چون برای مدار به طراحی فرانکو اینجا کار داریم اینو میگم

استاد حمید در پستی جواب بنده رو دادن که کاهش مقاومتهای ۱۰ و ۱۲ ( ۱ کیلو ) در فرانکو باعث افزایش تقویت میشه و افزایش خازنهای موازی ( ۵۶۰ پیکو ) با این دو سبب افزایش گیرندگی میشه

اینجا دوتا پارامتر هست که دوستان رو به اشتباه میندازه یکی افزایش تقویت هست یکی افزایش رویت هست

ینی طبق مدار فرستنده که با کمی تغییر در فرانکو ادغام میشه و تشکیل پیدی میده با مقوله ای طرفیم که عکس تقویت اسمی عمل میکنه ینی برای برد بیشتر خلاف تقویت عمل کنیم !!!!! چه کار باید کرد ؟؟؟ کدوم قطعه رو باید تغییر داد؟! اینو بگید کم کم متوجه منطورم میشید

بله خوب ، بعضی از راز و رمزهای سنس از راه دور رو نمیشه با دانش روز الکترونیک محاسبه و تعریف کرد . یعنی در اصل به الکترونیک ربط داره اما چون نکاتی هستن که هنوز بدرستی کشف و مشخص نشدن ، هنوز بصورت کتابی و دانشگاهی ، تعریفی براشون وجود نداره و ظاهرا از علم الکترونیک خارج شدن
مثلا همین امگا ، یه تفاوت چشمگیر نسبت به همه ی والفهای مطرح دنیا داره که همون تفاوت یکی از خوبیهاشه
اگه طبق دانش روز الکترونیک پیش بریم ، امگا نباید اینطوری باشه . پس نمیشه گفت که همیشه دانش روز دنیا ، برتر هست .
کسانی که باهوش باشن و روی پی دی تفکر کرده باشن ، نکته رو میگیرن که منظورم چیه ( علاقمندان اینو بعنوان هدیه ازم قبول کنن )

حالا بریم سر طرح جدید
نمیگم که نمیشه امگا رو با فرانکو ادغام کرد . میشه بعد از ورودی یا بعد از مرحله ی تقویت ، ورودی رو به امگا بدیم بفرض اینکه تداخلی با هم نداشته باشن و به ثبات برسیم ، اما مهم اینه که نتیجه چی میشه ؟
اگه با هم مچ هم بشن ، بازم امگا فقط بعنوان نمایشگر داده ی ورودی عمل میکنه که شاید خود فرانکو بهتر بتونه تغیرات رو نمایش بده . اینطوری که کار خاصی انجام ندادیم

پس چند حالت میتونیم داشته باشیم . بنده حالتهای مختلفی رو که میتونیم داشته باشیم عنوان میکنم که بهتر قابل درک باشه :
- گرفتن امواجی که فرانکو توسط آنتن تلسکوپی دریافت میکنه و انتقال به امگا بصورت مستقیم یا غیر مستقیم ( که اینطوری فکر نمیکنم سنس قویتری داشته باشیم )
- گرفتن امواجی که امگا فرضا بتونه از پدیده دریافت کنه و آشکارسازی اون امواج توسط فرانکو ( یعنی برعکس حالت قبلی - اینم بشرطی کارساز هست که امگا بتونه از فرانکو قویتر دریافت کنه )
- حالت سوم هم که ترکیبی هست . اونم بشرطی کارساز هست که بازم بتونیم پدیده رو بهتر دریافت کنیم یا اینکه ایده بهتری داشته باشیم
یعنی باید از فکر تقویت و افزایش و اینا بیایم بیرون و بفکر دیگه ای باشیم

اینجا فقط یه نکته میمونه که فرستنده ی امگا بتونه تاثیر مثبتی روی پدیده داشته باشه و باعث بشه امواج ورودی قویتر و مشخص تری را برای آشکارسازی داشته باشیم
درنتیجه اینجا مورد سوم رو به دو مورد شما اضافه میکنم که جای کار داره :
- افزایش تقویت
- افزایش گیرندگی
- افزایش قدرت پدیده ( البته بصورت اسمی )

فعلا از ادغام این دو سیستم ، فکر میکنم همین حالتها رو داشته باشیم . البته ادغام کردن این دو نظر بنده نیست و نمیگم که سنس بهتری خواهیم داشت . فقط حالتهای مختلفی که در این طرح میتونیم داشته باشیم رو بیان کردم که از اولش بدونیم قصدمون چیه
اینکه بدونیم چی میخوایم و چکار باید بکنیم ، پایه و اساس هر سیستمی هست که شاید ربط خاصی به الکترونیک نداشته باشه . بعدش که مشخص کردیم چی میخوایم ، برای رسیدن بهش ، از دانش الکترونیک بهره میبریم
هر وقت که خواستید سنس متفاوتی داشته باشید ، باید اولش روش متفاوتی به ذهنتون رسیده باشه ، اونوقته که شاید نتیجه ای حاصل بشه
در هر طرحی که باشه ، اگه ایده ی خاصی به ذهنتون نرسیده باشه ، با تغیرات الکترونیکی نمیتوان نتیجه ی شگفت انگیزی ایجاد کرد
تا ببینیم نظر دوستان و اساتید چی باشه



لا اله الا هو


دوشنبه 21 شهریور1401 - 10:44pm
کاربر فعال
کاربر فعال
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: سه شنبه 18 مرداد1401 - 11:47pm
پست: 145
محل اقامت: سانفرانسیسکو
پاسخ با نقل قول
سنه دژ نوشته است:
طلا نوشته است:
اینجا صاحب نظران الکترونیک مارو باید ببخشن که میایم تست میکنیم ، اینجا ارایه میکنیم ، امیدوارم اساتید کسی دلخور نشه ، چون ماها نکته میگیم که به تواقع الکترونیکی برسیم ، ینی کسی ماوارایی فکر نمیکنه که خدایی نکرده و دقیقا محاسبات ریاضی و فیزیک کاملا باهاش کار میکنن ، وگرنه قبلها فرانکو هم تست میشد کسی نمیدونست چی به چیه حتی اساتید L-) ، خب ماهم تست میکنیم که به منطق الکترونیکی میرسیم و این خودش جذاب ترین بخش داستانه ، ینی اون چیزای اسرار امیز کم کم نقش فنی و الکترونیکی بخودشون میگیرن


حالا دقیقا مثال دارم براتون ، چون برای مدار به طراحی فرانکو اینجا کار داریم اینو میگم

استاد حمید در پستی جواب بنده رو دادن که کاهش مقاومتهای ۱۰ و ۱۲ ( ۱ کیلو ) در فرانکو باعث افزایش تقویت میشه و افزایش خازنهای موازی ( ۵۶۰ پیکو ) با این دو سبب افزایش گیرندگی میشه

اینجا دوتا پارامتر هست که دوستان رو به اشتباه میندازه یکی افزایش تقویت هست یکی افزایش رویت هست

ینی طبق مدار فرستنده که با کمی تغییر در فرانکو ادغام میشه و تشکیل پیدی میده با مقوله ای طرفیم که عکس تقویت اسمی عمل میکنه ینی برای برد بیشتر خلاف تقویت عمل کنیم !!!!! چه کار باید کرد ؟؟؟ کدوم قطعه رو باید تغییر داد؟! اینو بگید کم کم متوجه منطورم میشید

بله خوب ، بعضی از راز و رمزهای سنس از راه دور رو نمیشه با دانش روز الکترونیک محاسبه و تعریف کرد . یعنی در اصل به الکترونیک ربط داره اما چون نکاتی هستن که هنوز بدرستی کشف و مشخص نشدن ، هنوز بصورت کتابی و دانشگاهی ، تعریفی براشون وجود نداره و ظاهرا از علم الکترونیک خارج شدن
مثلا همین امگا ، یه تفاوت چشمگیر نسبت به همه ی والفهای مطرح دنیا داره که همون تفاوت یکی از خوبیهاشه
اگه طبق دانش روز الکترونیک پیش بریم ، امگا نباید اینطوری باشه . پس نمیشه گفت که همیشه دانش روز دنیا ، برتر هست .
کسانی که باهوش باشن و روی پی دی تفکر کرده باشن ، نکته رو میگیرن که منظورم چیه ( علاقمندان اینو بعنوان هدیه ازم قبول کنن )

حالا بریم سر طرح جدید
نمیگم که نمیشه امگا رو با فرانکو ادغام کرد . میشه بعد از ورودی یا بعد از مرحله ی تقویت ، ورودی رو به امگا بدیم بفرض اینکه تداخلی با هم نداشته باشن و به ثبات برسیم ، اما مهم اینه که نتیجه چی میشه ؟
اگه با هم مچ هم بشن ، بازم امگا فقط بعنوان نمایشگر داده ی ورودی عمل میکنه که شاید خود فرانکو بهتر بتونه تغیرات رو نمایش بده . اینطوری که کار خاصی انجام ندادیم

پس چند حالت میتونیم داشته باشیم . بنده حالتهای مختلفی رو که میتونیم داشته باشیم عنوان میکنم که بهتر قابل درک باشه :
- گرفتن امواجی که فرانکو توسط آنتن تلسکوپی دریافت میکنه و انتقال به امگا بصورت مستقیم یا غیر مستقیم ( که اینطوری فکر نمیکنم سنس قویتری داشته باشیم )
- گرفتن امواجی که امگا فرضا بتونه از پدیده دریافت کنه و آشکارسازی اون امواج توسط فرانکو ( یعنی برعکس حالت قبلی - اینم بشرطی کارساز هست که امگا بتونه از فرانکو قویتر دریافت کنه )
- حالت سوم هم که ترکیبی هست . اونم بشرطی کارساز هست که بازم بتونیم پدیده رو بهتر دریافت کنیم یا اینکه ایده بهتری داشته باشیم
یعنی باید از فکر تقویت و افزایش و اینا بیایم بیرون و بفکر دیگه ای باشیم

اینجا فقط یه نکته میمونه که فرستنده ی امگا بتونه تاثیر مثبتی روی پدیده داشته باشه و باعث بشه امواج ورودی قویتر و مشخص تری را برای آشکارسازی داشته باشیم
درنتیجه اینجا مورد سوم رو به دو مورد شما اضافه میکنم که جای کار داره :
- افزایش تقویت
- افزایش گیرندگی
- افزایش قدرت پدیده ( البته بصورت اسمی )

فعلا از ادغام این دو سیستم ، فکر میکنم همین حالتها رو داشته باشیم . البته ادغام کردن این دو نظر بنده نیست و نمیگم که سنس بهتری خواهیم داشت . فقط حالتهای مختلفی که در این طرح میتونیم داشته باشیم رو بیان کردم که از اولش بدونیم قصدمون چیه
اینکه بدونیم چی میخوایم و چکار باید بکنیم ، پایه و اساس هر سیستمی هست که شاید ربط خاصی به الکترونیک نداشته باشه . بعدش که مشخص کردیم چی میخوایم ، برای رسیدن بهش ، از دانش الکترونیک بهره میبریم
هر وقت که خواستید سنس متفاوتی داشته باشید ، باید اولش روش متفاوتی به ذهنتون رسیده باشه ، اونوقته که شاید نتیجه ای حاصل بشه
در هر طرحی که باشه ، اگه ایده ی خاصی به ذهنتون نرسیده باشه ، با تغیرات الکترونیکی نمیتوان نتیجه ی شگفت انگیزی ایجاد کرد
تا ببینیم نظر دوستان و اساتید چی باشه




بله حتما اصولش کمی گمنام باشه ینی اصلا اونجور که ما انتطار داریم خودش رو نشون نمیده ، ینی قاعده تقویت براش فرق داره ...
اگه کلمه ماورایی رو نمیگم خب بهتره دوستان خودشون باهاش دست و پنجه نرم کنن ، شاید اساتید ناراحت بشن که بخواهیم الکترونیک رو ماورایی جلوه بدین ، در اصل داستان فرق چندانی ندارد ، چون قراره اتفاق جالبی بیافته :D

الان من سوالی از مهندس پرسیدم در تاپیک فرانکو تا ایشون پاسخ بدن نقش مهمی تو فکر همه ما داره .

در مورد طرح اصل فرانکو
۱_ بدون انتن در نطر میگیریم ( حذف انتن )
۲_ بدون اسیلاتور ! ( هرچند ممکنه تنظیم ولتاژ اسیلاتور روی 0.6 ولت نتیجه رو بهتر کنه * البته منظور از این ولتاژ مرز صفر ولت خودمونه ) ینی فقط کوچکترین تاثییری در خروجی بگزاره که ولتاژ بشه 0.10 ولت مثلا * چون در خروجی مدار بعد 0.6 ولت سر ترانزیستور اخر خروجی ظاهر میشه اینو لحاظ میکنیم !
۳_ جای سیم پیچ ۳ دور فرانکو میتونیم لوپ مرکزی گیرنده رو متصل کنیم
۴_اگر نمیخواهیم مدار دست بخوره ،خروجی لوپ مرکزی گیرنده رو با دو سیم مار پیچ به یک سیم پیچ ۳ دور دیگه میدیم و با سیم پیچ فرانکو مچ نیکنیم ( مثل شکل زیر )

۵_ تغییرات اساسی در خود مدار فرانکو نیاز هست انجام بشه که افزایش برد لوپ منجر بشه که به امید خدا کم کم متوجه میشیم


و یه نکته فوق مهم و طلایی هست که در اصل فرانکو یه PDK میشه که با فرستنده ای امگایی شکل مچ شده ! اصلا این موضوع اونقدر مهمه که باید براش پیاده کنیم که اینو مطمنم الکترونیکی خیلی عجیبه و حتی وقتی میشه ضربان ساعت رو باهاش زد ینی خاص :ymhug: ;;) :ymhug: بطور کلی اگه همه اینا ربطی یه الکترونیک دارن اخرین قطعه پازل عما هست و بدون اون کار جواب درستی نمیده!


سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.



درود


دوشنبه 21 شهریور1401 - 11:25pm
کاربر فعال
کاربر فعال
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: سه شنبه 18 مرداد1401 - 11:47pm
پست: 145
محل اقامت: سانفرانسیسکو
پاسخ با نقل قول
قابل توجه دوستانی که میخوان یه کم چیزای عجیب ببینن در صفحه ۶۱۳ تاپیک فرانکو سوالی از مهندش حمید نارنین پرسیدم که پاسخ دادن ، میخوام کمی شعبده بازی کنیم و کاری کنیم این پیکر بندی کار کنه !!!

حالا دقیقا میدونم خیلی ار دوستان میان میگن جمع کن بابا ***
بخدا اگه قرار باشه سیستمهای جدید راهکارهاشم مثل قبل باشه دیگه چیزی نو معنی نداره ، بعدم میگم با این طرح میشه فلزیاب رو ۲۰ متری اشکار کرد همین طرحی که قانونا نباید هیچی بزنه !!!! بنظرتون چقد ممکنه؟ اگه لازم دونستید که من میخوام حرفهای کذب بزنم بیاد منو نقد کنید تا ایشالا فیلم رو کامل بزارم و بعد برم اگرم کمر همت بستید میریم که کم کم خودمون بسازیم و به اسم همین انجمنم میمونه

ممنون از همگی دوستان



درود


سه شنبه 21 شهریور1401 - 12:26am
کاربر فعال
کاربر فعال
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: سه شنبه 18 مرداد1401 - 11:47pm
پست: 145
محل اقامت: سانفرانسیسکو
پاسخ با نقل قول
منو ببخشید که اینجوری تاپیک رو شلوغ کردم ، بدلایلی که فک میکنم بصلاح هست میخوام مطالبی دقیق و بهتر با مستند فیلم و عکس قرار بدم در تایپکی که میزنم و ادامه بحث اونجاس ... با مدار و مستندات خودم بلکه اگه روزی هم نتیجه برای دوستان قابت شد ، تاپیکهای کشورهای دیگه منبع درج کنن :YMPEACE: وقت کردم مدار خودمو طراحی میکنم که نگن کپی بود !!! X_X
این تاپیک رو جناب سنه دژ مدیریت کنه تا من تاپیک خودمو بزنم فک کنم فعالیتم رو اینجا محدود کنم که خمه چی بهم ربط ندیم که شاکی پیدا بشه

شبتون خوش
=((



درود


سه شنبه 21 شهریور1401 - 1:15am
کاربر فعال
کاربر فعال
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: پنج شنبه 5 اردیبهشت1392 - 10:18am
پست: 170
پاسخ با نقل قول
دوباره میخوام بسازمش
مطالبی که تو نت هست محدوده
باید اون جزوه ی ده صفحه ای رو پیدا کنم



@};- كوچيك همه،امير حسين @};-
تصویر


یکشنبه 27 شهریور1401 - 7:34pm
کاربر فعال
کاربر فعال
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: پنج شنبه 5 اردیبهشت1392 - 10:18am
پست: 170
پاسخ با نقل قول
خریت من اینه که وقتی این دستگاه مشکل پیدا کرد و جواب نداد گذاشتمش کنار
چرا باید دستگاه به این خوبی رو بندازم دور
باید اون جزوه رو پیدا کنم حتما یه جایی تو انباری لابلای خرتو پرتامه
لطفا اگه کسی میتونه به صورت تئوری کمکم کنه دریغ نکنه.کسی هم این دسگاهو نسازه تا من دوباره بسازم اگه جواب داد همه ی مطالبو به صورت یکجا تو یه فایل میفرستم
خودم شروعش کردم باید خودمم تکلیفشو یکسره کنم یا نه یا آره



@};- كوچيك همه،امير حسين @};-
تصویر


یکشنبه 27 شهریور1401 - 7:38pm
کاربر فعال
کاربر فعال
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: سه شنبه 18 مرداد1401 - 11:47pm
پست: 145
محل اقامت: سانفرانسیسکو
پاسخ با نقل قول
AMIRHOSEIN نوشته است:
خریت من اینه که وقتی این دستگاه مشکل پیدا کرد و جواب نداد گذاشتمش کنار
چرا باید دستگاه به این خوبی رو بندازم دور
باید اون جزوه رو پیدا کنم حتما یه جایی تو انباری لابلای خرتو پرتامه
لطفا اگه کسی میتونه به صورت تئوری کمکم کنه دریغ نکنه.کسی هم این دسگاهو نسازه تا من دوباره بسازم اگه جواب داد همه ی مطالبو به صورت یکجا تو یه فایل میفرستم
خودم شروعش کردم باید خودمم تکلیفشو یکسره کنم یا نه یا آره





زمانی که شما پروژه رو رها کردی خیلی ها سرد شدن ، بنطر خیلی ها بلوف کردید ... حالا که اینو میفرمایین برام سوال هست که چرا الان!

این مطالب شما حالا هر جایی بوده قطعا از اشخاص اول بوده

اگه شما واقعا قصد ساخت دارید ، من تا جایی که بتونم کمک میکنم و ( میتونم وقت زیادی برای ساخت و بررسی و اینا میزارم )
اون PCB اصلی رو خودم بیرون کشیدم ، در مورد این مدار اطلاعاتی دارم و شاید تو کالیبراسیون هم بتونم کمک کنم



درود


آخرین بار توسط طلا در یکشنبه 27 شهریور1401 - 8:06pm ویرایش شده است، در کل 1 بار ویرایش شده است.



یکشنبه 27 شهریور1401 - 7:51pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: پنج شنبه 14 مرداد1395 - 12:41pm
پست: 284
محل اقامت: آشیانه عقاب
پاسخ با نقل قول
درود امیر حسین
یهو یچیزی گفتی بعدش گزاشتی رفتی
درسته مدار خوبیه
بنده دوسال بیشتر هست روش کار میکنم
حقیقت ماجرا ب اونجایی ختم نمیشه ک تمومش کردی .
مدار شما کامل نبود وقطعا سنس از راه دورنداشتی
رازورمزهایی برای این مدار هست .
موفقیت در این مدار سالها وقتتو میگیره.


یکشنبه 27 شهریور1401 - 8:05pm
کاربر فعال
کاربر فعال
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: پنج شنبه 5 اردیبهشت1392 - 10:18am
پست: 170
پاسخ با نقل قول
ببینید دوستان من دروغ نگفتم بلوفم نکردم.
یکی از دوستانم که تو کار حفاری و این جور کارا بود بهم اون جزوه رو داد و گفت بابت خریدش هزینه ی قابل توجهی کرده ولی بلد نیست بسازه و چون میدونست من به الکترونیک علاقه مندم اون جزوات رو داد بهم
و گفت اگه ساختی منم ازش استفاده میکنم منم گفتم باشه چشم
من اون موقع حتی بلد نبودم پی سی بی بسازم.دادم یه مهندس الکترونیک برام پی سی بی رو ساخت ولی نمیدونم از کجا فهمید که مدار دستگاهه.بهم گفت نقره کاریش کن گفتم من بلد نیستم
خلاصه به هزار زور و زحمت بورد رو با توجه به اون نقشه ها تموم کردم و جاهاییم که نفهمیدمو دیمی رفتم جلو.چه باور کنید چه نکنید دستگاه لامصب من جواب داد.
کاملا یادمه که از چه حدودی اون طلاهای لامصبو میگرفت.
شب همون روزی که تست کردم اومدم تاپیکو ایجاد کردم چون خیلی خوشم میومد منم بتونم کاری برای بچه های سایت کرده باشم.چند روز بعد یادم نمیاد چی شد که به خاک سیاه نشست یهو جواب نداد.از اونجایی که رسما بی سواد بودم تو الکترونیک (البته الانم هستم ولی در اون حد آشخور نیستم) نفهمیدم چطوری درستش کنم.با اینکه چندین بار قطعاتو عوض کردم پسر داییم چندین بار تهرانو گشت تا ترانزیستور های مخصوصشو از تهران پیدا کنه و کرد و فرستاد و عوض کردم با این حال دیگه اون دستگاه درست نشد و من شرمنده تون شدم.هنوزم که هنوزه با احساس شرمندگی وارد سایت میشم.خیلیا به یقین رسیدن که من دروغ گفتم و دستشون انداختم
فقط یه لحظه به ردیاب فرانکو فکر کنید.همین امروز استاد حمید میگفت ممکنه با تغییر جای یک خازن دستگاه کلا از کار بیفته با اینکه همه چی درسته!!!
شاید منه لامصب تصادفی و اتفاقی جوری بستم اون دستگاهو که کار کرده خوبم کار کرده.
آخه من چرا باید بهتون دروغ بگم دوستان؟
اگه من قبلا ازش جواب نمیگرفتم آیا دوباره تصمیم به ساختش میگرفتم؟؟!!!



@};- كوچيك همه،امير حسين @};-
تصویر


یکشنبه 27 شهریور1401 - 9:09pm
نمایش پست ها از آخر به اول:  مرتب سازی بر اساس  
پاسخ به موضوع   [ 975 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 ... 92 , 93 , 94 , 95 , 96 , 97 , 98  بعدی

چه کسی آنلاین است؟

کاربران حاضر در این انجمن: Google و 84 مهمان


در این انجمن نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
در این انجمن نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید
در این انجمن نمی توانید پست خود را ویرایش کنید
در این انجمن نمی توانید پست های خود را حذف کنید
در این انجمن نمی توانید پیوست ارسال کنید

cron
انجمن و سایت تخصصی فلزیاب و ردیاب با حضور اساتید مجرب - طراحی و ساخت و خرید و فروش مدارات الکترونیک و کیت و نقشه مدار دستگاههای پر قدرت فلز یاب و رد یاب با قیمت مناسب - دستگاه گنج یاب و دفینه یاب و گنجیاب جهت جستجوی طلا - بهترین و قویترین طلایاب و سیستم تصویری و فلزیاب پالسی و توباکس - آموزش اپراتوری ردیاب - best site / forum for metal detector (PI, VLF, Two Box, ...) , lrl , felezyab , felez yab systems to find treasure