فلزجو FelezJoo
http://www.felezjoo.com/

PD
http://www.felezjoo.com/viewtopic.php?f=21&t=282
صفحه 60 از 98

نویسنده:  madrek [ دوشنبه 11 دی1396 - 1:37pm ]
عنوان پست:  Re: PD

سنه دژ نوشته است:
این یکی از طرحهای ساده ی ارائه شده هست :
پیوست:
nicolas (2).JPG

جناب سینه دژ اگر امکانش هست نمونه اصلی رو بگید از کجا دریافت کنیم چون طرح زیاده ادم کیج میشه

نویسنده:  سنه دژ [ دوشنبه 11 دی1396 - 3:01pm ]
عنوان پست:  Re: PD

طرحهایی که حساستر و دقیقتر هستند، فقط دست چند نفر دیده شدن . هنوز نقشه شو عمومی نکردن و در نت وجود نداره
تنها چیزی که مشخص کردن ، اساسش رو از یونیاب پی دی گرفتن
ضمنا PDK اصلی هم ، فقط گیرنده هست و برای هر محلی ، جواب نمیده مگر اینکه فرستنده ای در کار باشه یا اینکه بار قوی باشه ( تقریبا چیزی شبیه موضوع فرانکو )

نویسنده:  hoshyar191 [ دوشنبه 11 دی1396 - 3:01pm ]
عنوان پست:  Re: PD

استاد سنه دژ
اطلاعات ساخت پی دی، پست آخر شما را میخواستم.
چون بعداز راهنمایی های پارسال شما در خصوص یونیابها ، من همچنان به موضوع علاقمندم و دارم روش کار میکنم.

نویسنده:  سنه دژ [ دوشنبه 11 دی1396 - 3:26pm ]
عنوان پست:  Re: PD

اگر منظورتون اون برد کوچکی بود که تصویرشو گذاشتم ، لینک فایل رو در خصوصی براتون ارسال می کنم چون نمیخوام معرف مدار در اینجا بنده باشم و کسی اشتباها دچار هزینه و ضرر بشه . دوستان علاقمند هم میتونن خودشون در سایت خارجه پیداش کنن و خیلیها حتما دیدنش
بنده صحت کارکرد این برد رو نمیتونم تائید کنم چون نساختمش و همینطوری که به بردها یه نگاهی انداختم اختلافاتی ممکنه داشته باشن باهم . اگر توجه کنید در همین تایپیک چند مدل رو تغیر دادن و نهایتش خود نیکولاس در صفحات آخر چیزی ساخته که اصلا به این شباهت نداره . یه مدل دیگه هم که دیجیتال کردن و در تایپیک دیگری دیدم برای فروش بود . اگر بی نقص بود اینهمه تغیرات نمیدادن و به یک نتیجه ی واحد می رسیدن . بهرحال برای تجربه و سنس کردن لامپ شاید خوب باشه میتونید بسازید

نویسنده:  Mojtaba195 [ دوشنبه 11 دی1396 - 5:47pm ]
عنوان پست:  Re: PD

ممنون جناب سنه دژ(سنندج) عزیز .
من در حال ساخت pdk مخصوص خودم هستم که از مدار آلنسو هم الهام گرفته شده.
در ایران بنظرتون گیرنده در چه رنج هایی تنظیم بشه بهتره؟
آیا فرستنده هم باید باشه و اگه باشه در چه فرکانسی باید کار کنه؟

نویسنده:  سنه دژ [ دوشنبه 11 دی1396 - 7:48pm ]
عنوان پست:  Re: PD

برای گیرنده یا فرستنده ، فرکانس دقیقی مورد نظر نیست و فقط تحقیقات نشون داده که در محدوده های خاصی ، واکنش بهتر بوده . اما اصلا به این صورت نیست که بخوایم با فرکانس دقیق موفق بشیم
فرکانس گیرنده معمولا چیزی حدود 60 تا 70 کیلوهرتز هست اما میبینیم که تحریک کننده های فلز مدفون ، میتونند مثلا فرستنده های مگاهرتزی باشند ! که این اصلا همخوانی نداره
پس اینطور فکر نکنید که فقط مشکل فرکانس داریم . اثر دفینه پیچیده تر از این حرفهاست
میبینم که شما زحمت کشیدید و سعی در دیجیتال کردن و شاید دقت فرکانسی داشتید . اصولا در میکرو اگر هم نخوایم بازم مجبور به چنین دقت هایی هستیم اما مهم این است که سنس داشته باشیم وگرنه پی دی اصلی از مقاومتهای معمولی استفاده کرده !
دقت فرکانسی بیشتر برای مواردی خوبه که سیستم دارای فرستنده و گیرنده باشه ، که نهایتش میشه یک فلزیاب والف
به هر حال امیدوارم که طرحتون به نتیجه برسه و بتونید راهکاری کارآمد بیابید :-BD

نویسنده:  Mojtaba195 [ دوشنبه 11 دی1396 - 8:02pm ]
عنوان پست:  Re: PD

سنه دژ نوشته است:
برای گیرنده یا فرستنده ، فرکانس دقیقی مورد نظر نیست و فقط تحقیقات نشون داده که در محدوده های خاصی ، واکنش بهتر بوده . اما اصلا به این صورت نیست که بخوایم با فرکانس دقیق موفق بشیم
فرکانس گیرنده معمولا چیزی حدود 60 تا 70 کیلوهرتز هست اما میبینیم که تحریک کننده های فلز مدفون ، میتونند مثلا فرستنده های مگاهرتزی باشند ! که این اصلا همخوانی نداره
پس اینطور فکر نکنید که فقط مشکل فرکانس داریم . اثر دفینه پیچیده تر از این حرفهاست
میبینم که شما زحمت کشیدید و سعی در دیجیتال کردن و شاید دقت فرکانسی داشتید . اصولا در میکرو اگر هم نخوایم بازم مجبور به چنین دقت هایی هستیم اما مهم این است که سنس داشته باشیم وگرنه پی دی اصلی از مقاومتهای معمولی استفاده کرده !
دقت فرکانسی بیشتر برای مواردی خوبه که سیستم دارای فرستنده و گیرنده باشه ، که نهایتش میشه یک فلزیاب والف
به هر حال امیدوارم که طرحتون به نتیجه برسه و بتونید راهکاری کارآمد بیابید :-BD

ممنون از پاسختون @};- @};-
خیر این طرح دقت فرکانسی نیست .
در این طرح هدف از دیجیتال کردن تنظیم درست بالانس کردن و استفاده از حداکثر قدرت سیستم و همینطور استفاده از سلکتور دیجیتالی برای انتخاب خازن های موازی با سیم پیچ و همینطور نوسان ساز داخلی که تنظیم فرکانس کاری و دیوتی آن هم دست خودمان است .که فقط گیرنده است .
اگر کمی توضیح فرمایید که این سیستم ها چه خاصیتی از دفینه را سنس میکنن شاید بتونم بهتر سیستم را تنظیم کنم .
@};- @};-

نویسنده:  سنه دژ [ دوشنبه 11 دی1396 - 8:38pm ]
عنوان پست:  Re: PD

بله میدونم که هدف شما از دیجیتال کردن ظاهرا فقط فرکانس نیست اما در واقع همین است . مثلا با انتخاب خازن موازی بازم درگیر تنظیم فرکانس هستیم . خواستم اینو برسونم که مسئله فقط فرکانس نیست . دیجیتالی کردن شاید به ثبات کمک بکنه . اما از همه مهمتر اساس سنس کردن هست که فعلا مجهول است . تا زمانی که اثر دفینه را بخوبی نشناسیم نمیتوان براش مدار خاصی ساخت مگر اینکه بخواهیم راهکار جدیدی را تست کنیم که تست مقادیر مختلف در دیجیتال آسانتر خواهد بود . امیدوارم که شما قصد خاصی را در مدارتون در نظر داشته باشید

نویسنده:  Mojtaba195 [ سه شنبه 12 دی1396 - 10:27am ]
عنوان پست:  Re: PD

ممنون . مقداری در مورد آنتن توضیح دهید که به چه صورتی باشد بهتره؟
با فریت ؟ بدون فریت؟ چه شکلی و ...

نویسنده:  سنه دژ [ چهارشنبه 12 دی1396 - 1:46am ]
عنوان پست:  Re: PD

در اين گونه مدارات ، همانقدر که مدار مهمه ، همانقدر هم آنتن مهم است
اما اينکه کدام نوع آنتن بهتر است ، کاملا بستگی به طراحی مدار داره که شما بر چه اساسی طراحی کرده باشيد
مثلا در ردياب فرانکو ، چون ظاهرا با امواج راديويی ، سر و کار داريم ، آنتن تلسکوپی خوبه
در PDK از سيم پيچ استفاده شده
در گولدگان از فريت
و در پی دی از هردو
اين درحالی است که اگر نوع آنتن را در بعضی از رديابها ، عوض کنيم بازم سنس داريم
مثلا در فرانکو هم ميتوان آنتن تلسکوپی گذاشت هم فريت و هم سيمپيچ
و در بعضی مثل مينه اورو اگر بخوايم يون چمبر را با هر آنتن ديگری عوض کنيم ، کار نميکنه
پس همش برميگرده به طراحی مدار
مهم اينه که ما مدارمون رو بر چه اساسی ساخته باشيم و چه داده ای بيشتر مورد نظرمون باشه ، چه چيزی رو دريافت کنيم؟ چه چيزی رو فيلتر کنيم ؟ و چه چيزی رو تقويت کنيم
شما هم اگر روش خاصی مد نظرتون نيست ، سيم پيچ متداولترين آنتن است که هم ميتوان با مدار هماهنگش کرد و هم بيشتر جای تست و مانور داره

صفحه 60 از 98 همه زمان ها بر اساس UTC + 3:30 ساعت تنظیم شده اند.