فلزجو FelezJoo
http://www.felezjoo.com/

PD
http://www.felezjoo.com/viewtopic.php?f=21&t=282
صفحه 50 از 98

نویسنده:  alamut777 [ دوشنبه 29 آذر1395 - 6:58pm ]
عنوان پست:  Re: PD

درود به شما سنه دژ.بنده بهش پیام دادم گفتم برای کالیبره کردن فریت و امگا باید ولومو رو چند بزارم و وقتی کالیبره بشه چ اتفاقی میفته ایشون گفتن با دوستاتون این مشکلل حلش کنین من باید چیکار کنم برای کالیبره فریت رو میلیمتری عقب جلو ببرم خوب بعد ک تو اون نقطه قرار بگیره بعدش با چه اخطاری اعلام میکنه مدار کالیبره شده یعنی کسی درست نکرده؟

نویسنده:  سنه دژ [ دوشنبه 29 آذر1395 - 8:07pm ]
عنوان پست:  Re: PD

درود بر شما
فکر نمیکنم که آقای مورگان کمکی در جزئیات مدار یا تنظیم مدار بکنه . ایشون خودش پی دی رو به شکلهای مختلفی ساخته و کار میکنه . پی دی اصلی رو هم داره .
البته مرد خوبیه . امکان بازسازی پی دی رو از لطف اشخاصی مانند ایشان داریم .
بعد از ساخت و مونتاژ مدار . بشرطی که هیچ نکته ای رو فراموش نکرده باشید و هیچ سهل انگاری و اشتباهی نداشته باشید و همه ی قطعات خوب و درست باشند و ...
برای نال کردن کویل ها ، فرستنده رو باید در مرکز امگا بالا پائین کنید تا به نقطه ی صفر برسید . نقطه ای حساس و کم ارتفاع است .
تا اینجاشو اگر موفق بشید ، میتونید فلزات نجیب رو در روبروی امگا سنس داشته باشید . البته تا اینجاش فقط یه فلزیاب والف دارید و بردش هم خیلی کمه . ( در حد یه فلزیاب پالسی با لوپ خیلی کوچک و بردی کمتر از فلزیابهای والف ساده )
اما :D
ما دنبال همچین فلزیابی نیستیم
هدف ما توانایی سنس فلزات نجیب از راه دور است . اونم بصورت الکترونیکی
اینجا دیگه راز و رمزهای فریت و کالیبره کردن و تغیرات لازم و ناگفته ها ، مانع راه هستند
اینطور نیست که کسی نساخته باشد ، هزاران نفر ساختن و هموطنان هم خیلی تلاش کردن . اما خیلیها تو مرحله ی اولش موندن
اگر نت رو بگردید ، شاید فقط چند مدار از پی دی رو ببینید که دارن با امگا سروکله میزنند
کسی رو نخواهید دید که مدار مشخصی رو رونمایی بکنه و کارکرد از راه دور داشته باشه برای دفینه
تنها ویدیو هایی که موجود هستند و ظاهرا کار میکنند، برای مورگان و استبان و آندریاس و همین اشخاص معروف هستند که مدارشون یا معلوم نیست یا بکلی تغیر دادن و به اسمهای دیگه هست . مانند PDK

نویسنده:  hoshyar191 [ دوشنبه 29 آذر1395 - 9:29pm ]
عنوان پست:  Re: PD

مهندس سنه دژ سلام
در بین مدارات پی دی و یون یاب کدامیک ؟ بدرد کاوش میخوره ؟
الان مینرو اگر اصل باشه در دفینه یابی موفق عمل میکنه ؟ قیمتش چند هست ؟
من فکر میکنم مینرو دارای یک پلت فرم بسیار عالیست
سنسور خوب و منطبق بر قوانین فیزیک
باکس چوبی
تفکیک بلوکهای مدار و رعایت فاصله بین هر قسمت مدار، طراحی دو آنتن در روی فیبر جهت دی کالیبریشن در حرکت و ضربه
داشتن قطب نمای سرخود
استفاده از تغذیه منفک برای هر قسمت مدار
فیلترهای مناسب و نکات ریز اما مهم دیگر
من فکر میکنم اگر همین مدار پی دی یا یون یاب مورگان بر روی همین پلت فرم توسعه داده بشه ، نتیجه متفاوت تر از الان خواهد بود.

نویسنده:  سنه دژ [ دوشنبه 29 آذر1395 - 10:25pm ]
عنوان پست:  Re: PD

سلام دوست عزیز
راستش بنده در حدی نیستم که بشه بهم گفت مهندس X_X
دستگاههای مینه اورو ، پیشینه ی خوبی دارند اما متاسفانه همه ی مدلها خوب نیستند و اون مدلهایی هم که کمی خوب هستند ، همیشگی نیست و برای کشورهای مختلف و دفینه های مختلف ، نتیجه ی درستی کارکردشون ، بسته به محل و دفینه و شرایطش ،متغیر میشه
و از اون بدتر اینکه در مدلهای جدیدتر ، کارائی شون بدتر شده . درحالی که باید نقص ها رو برطرف میکردند
اگر ویدیوهای مربوط به این دستگاهها را دیده باشید ، هیچکدام هدف عمیقی را نشان نمیدهند . حتی تستهای تبلیغی خود شرکت . درحالی که در تبلیغات نوشتاری ادعای عمقزنی زیادی دارند .
ساختار مدلهای جدید طوری هست که چندین نوع سیستم ردیابی را با هم یکی کرده است
هرچند که یونیابی هنوز بخوبی ثابت نشده اما بنده به یونیابش برای عمق کم و هدفهای خاص ، عقیده دارم .
مثلا : در سواحل دریایی بیشتر کشورها، چون جمعیت بیشماری مشغول تفریح ناسالم هستند ، قطعات زیادی از جواهرات ، گم میشود و داخل ماسه ها مدفون میشود . ( منبع درآمد یه عده ای پیدا کردن آنها با فلزیاب است ) . دستگاههای مینه اورو خیلی راحت میتوانند اون قطعات رو در عمق ماسه ها ( گاهی تا 1 متر ) پیدا کنند . اما دلیلش چیه ؟ چون آب دریا شور است و نمک ساحلی خیلی سریع روی یونیزاسیون تاثیر میزاره و یون جامپر میتونه اونو تشخیص بده
داشتن قطب نما بر روی این سیستمها ، از همون قانون شمال و جنوب پیروی میکنه
متاسفانه قیمت سیستمهای این شرکت خیلی بالاست و ما ایرانیها نمیتونیم چنیک ریسکی بکنیم . بماند که درصد بیشتر افراد خارجی از سیستمها ناراضی هستند . توی ایران هم چند مدلش کار میکنه اما داستان و دردسر داره .
یکی از مشکلاتی که هست اینه که در خارج ، با قطعات ریز طرف هستند و خوب نقطه میکنند ، اما تو ایران چون بیشتر هدفها بزرگ و خیلی قدیمی هستند ، این سیستمها در محوطه های بزرگی ، سیگنال میدن و قاطی میکنن :D ( گاهی در حد وسعت یک کوه یا یک مزرعه )
چون خیلی حساس هستند . و با کم کردن حساسیت هم بجایی میرسن که دیگه سنس ندارند . یعنی یا کل منطقه رو میزنند یا کلا نمیزنند . و اینجا اپراتور سردرگم میشه و نمیتونه نقطه ی حفاری رو تشخیص بده و به فلزیاب پناه میبره و با فلزیاب هم که نمیشه کل کوه رو گشت . تازه اگر بتونه عمق بزنه
ضمنا بنده تا حالا هیچ مدلی رو نداشتم
خلاصه اگه بخوایم این سیستمها رو بررسی کنیم ، به صدها مطلب و شاخه های متفاوت میرسیم که از حوصله خارج میشه .
----------------------------------------------------------------------------
مدلهای پی دی قدیمی و مدلهای تغیریافته ی جدید ( دستساز ) میتونن بهترین وسیله باشند . اما شماتیک یا اطلاعات کاملی ازشون ، در دسترس عموم نیست و هر کسی نمیتونه براحتی پی به راز سنس کردن از راه دور برسه .

نویسنده:  سنه دژ [ دوشنبه 29 آذر1395 - 10:32pm ]
عنوان پست:  Re: PD

دکتر آلونسو و مرحوم داماسیو ( بنیانگذاران شرکت مینه اورو ) در حال تست ساحلی با مدل قدیم و جدید
پیوست:
تست.jpg

نویسنده:  hoshyar191 [ سه شنبه 29 آذر1395 - 1:12am ]
عنوان پست:  Re: PD

کاک سنه دژ، شما بزرگتر از این حرفها هستید،
مطالب شما ارزش چندین بار خواندن را دارد.
خوب برداشت من این شد ، یک وسیله دست ساز برای شرایط فعلی ما گزینه مناسبی برای کاوشگران است ، پس ما باید روی مدارات موجود کار کنیم و در حد توان خود و البته همکاری گروهی یکی از طرحها را توسعه بدیم .
فی الحال بنده در نظر دارم مقداری از وقت و انرژی خود را صرف این کار کنم ، قطعا تجربه جالب و جذابی خواهد بود. باتوجه به مطالعات دقیقی که روی مدارات موجود داشته اید. کدام یک از مدارات درصد موفقیت بیشتری دارد ؟ که آن مدار را کارکنیم.توتم پی دی هم هست، تحلیلی هم بر این مدار داشته باشید.
متشکرم

نویسنده:  alamut777 [ سه شنبه 29 آذر1395 - 2:44am ]
عنوان پست:  Re: PD

درود فراوان بابت راهنمایی دقیق ک فرمودین سنه دژ.
خوب من rxکویل همون ک دو تا ۴۵ دوره... باید بالا پایین کنم تا نقطرو پیدا کنم تا زردو سنس کنه ؟درست میگم؟بعد فریتو عقب جلو کنم تا کالیبرع بشه برای برد بیشتر درسته؟
ولوم رو استانه باشه یا نه؟بعد از تنظیم چ اتفاقی میفته ک بفهمم درسته؟
ممنونم ک وقتتو گزاشتی مرامتو عشقه

نویسنده:  سنه دژ [ سه شنبه 29 آذر1395 - 3:15am ]
عنوان پست:  Re: PD

برای ساخت ، اشخاصی مانند نیکولاس و آندریاس ، چندین نوع مدار رو طراحی کردن . اما همشون بنوعی قسمت یا قسمتهایی از مدار جناب آلونسو هستند . با حذف و اضافه کردن تعدادی قطعات و تغیرهای کوچکی در شماتیک اصلی
اما مدار اصلی که کامل هست ، ترکیبی هوشمندانه است و هنوز در دسترس عموم نیست .
بنده طی سالها مطالعه و تحقیق ، انواع مختلفی رو ساختم و آزمایش کردم . اول مدار اصلی رو قبول دارم بعدش پی دی کی تغیر یافته
------------------------------------------------------------------------------
برای تنظیم ، (سیم پیچ کوچک گیرنده rx ) را در وسط آمگا قرار دهید و بالا پائین کنید . در یک نقطه ی کوچک ، تهی را خواهید یافت و صدا قطع میشود . حالا ولوم را از آستانه خارج کنید که کمی بیشتر صدا بدهد و دوباره تهی را دقیقتر کنید تا صدا قطع شود و این کار را تا یافتن بهترین نقطه برای تهی ، ادامه دهید .
توجه کنید که حتی یک ذره تنظیم بهتر ، میتواند نتیجه ی سنس را خیلی افزایش بدهد.

نویسنده:  alamut777 [ سه شنبه 30 آذر1395 - 4:14am ]
عنوان پست:  Re: PD

کارت درسته خیلی کمک خاستم از خیلیا دمتگرم مشتی هستی داداش

نویسنده:  hoshyar191 [ سه شنبه 30 آذر1395 - 11:06am ]
عنوان پست:  Re: PD

مرسی از راهنماییهای حضرتعالی.
فرمودید مدار اصلی را قبول دارید. این مدار اصلی کجاست ؟ امکانش هست آپلود ش کنید. متشکرم
مهندس تلاشهای علاقمندان برای کپی کردن مینه آورو به کجا رسیده؟

صفحه 50 از 98 همه زمان ها بر اساس UTC + 3:30 ساعت تنظیم شده اند.