فلزجو FelezJoo
http://www.felezjoo.com/

صوتی بهتر است یا تصویری؟
http://www.felezjoo.com/viewtopic.php?f=21&t=251
صفحه 8 از 10

نویسنده:  delta force [ دوشنبه 29 تیر1394 - 1:23pm ]
عنوان پست:  Re: صوتی بهتر است یا تصویری؟

لعنت خدا بر kxs

نویسنده:  naghi [ یکشنبه 4 مرداد1394 - 4:27pm ]
عنوان پست:  Re: صوتی بهتر است یا تصویری؟

سلام
میشه راهنمایی کنید تا بدونم که با 40 میلیون تا عمق 8متر ایا دستگاه صوتی واقعا خوبی وجود داره بهم معرفی کنید ؟-ازتون ممنون میشم-یا اگه دستگاه تصویری مناسب با این قیمت بود ممنونم راهنماییم کنید

نویسنده:  mhak [ دوشنبه 4 مرداد1394 - 1:12am ]
عنوان پست:  Re: صوتی بهتر است یا تصویری؟

naghi نوشته است:
سلام
میشه راهنمایی کنید تا بدونم که با 40 میلیون تا عمق 8متر ایا دستگاه صوتی واقعا خوبی وجود داره بهم معرفی کنید ؟-ازتون ممنون میشم-یا اگه دستگاه تصویری مناسب با این قیمت بود ممنونم راهنماییم کنید

دوست عزیز شما میخواین تو عمق 8متری چه هدفی و با چه اندازه ای رو سنس کنید؟

نویسنده:  naghi [ دوشنبه 5 مرداد1394 - 8:33am ]
عنوان پست:  Re: صوتی بهتر است یا تصویری؟

mhak نوشته است:
naghi نوشته است:
سلام
میشه راهنمایی کنید تا بدونم که با 40 میلیون تا عمق 8متر ایا دستگاه صوتی واقعا خوبی وجود داره بهم معرفی کنید ؟-ازتون ممنون میشم-یا اگه دستگاه تصویری مناسب با این قیمت بود ممنونم راهنماییم کنید

دوست عزیز شما میخواین تو عمق 8متری چه هدفی و با چه اندازه ای رو سنس کنید؟

هدف پیدا کردن گنج(طلا یا نقره)-اندازه اگر منظورتون اندازه گنج باشه به قدری که مثلا توعمق 8متری حداقل یع کوزه پر رو بتونه بزنه

نویسنده:  سید جواد [ دوشنبه 5 مرداد1394 - 10:06am ]
عنوان پست:  Re: صوتی بهتر است یا تصویری؟

naghi نوشته است:
سلام
میشه راهنمایی کنید تا بدونم که با 40 میلیون تا عمق 8متر ایا دستگاه صوتی واقعا خوبی وجود داره بهم معرفی کنید ؟-ازتون ممنون میشم-یا اگه دستگاه تصویری مناسب با این قیمت بود ممنونم راهنماییم کنید

سلام دوست گرامی
در عمق 8 متری فقط ممکنه اتاق وجود داشته باشه و ورودی، اون هم برای مواردی مثل تپه قلعه ها و امثال اینها، در نتیجه شما بدنبال یک حفره یاب باشید، سیستم های پالسی در بهترین نوع شرکتی نهایتا 3 متر!

نویسنده:  vahid . وحید [ سه شنبه 6 مرداد1394 - 5:48pm ]
عنوان پست:  Re: صوتی بهتر است یا تصویری؟

دستگاهی تصویری به نظر من بچه بازی و سر کار گذاشتنه همین که یکم زمین بالا پاین میشه همه چیز بهم میریزه بعدم خیلی زمان گیر و دست و پا گیر و بیخودن هرچی هم که باشن به پالسی نمیرسن مین یاب بهتر از دستگاه تصویری جواب میده

نویسنده:  naghi [ سه شنبه 6 مرداد1394 - 7:04pm ]
عنوان پست:  Re: صوتی بهتر است یا تصویری؟

ممنون از راهنماییهاتون،اگه میشه بهترین سیستم پالسی رو از نظر عمق واز هر لحاظ اگه میشه معرفی کنید-قیمتش برام مهم نیست -خیلی برام مهمه که زود جورش کنم

نویسنده:  mehran1545a [ سه شنبه 6 مرداد1394 - 7:11pm ]
عنوان پست:  Re: صوتی بهتر است یا تصویری؟

دستگاه های تصویری که ارسال و گیرندگیشون توسط پراب انجام میشه و احتیاجی به حرکت خاصی نداره ثبات و دقت بیشتری دارند مثل اگزاماینر و روور سی 2 که البته کارکرد اگزا کمی زمان بره و در مناطق سنگلاخی و سخت نمیشه ازشون استفاده کرد که همین کار با این دستگا هها کمی محدود میکنه اما مکمل خوبی برای حفره یابی ردیاب ها هستند بشرطیکه ردیاب مورد نظرتون روی مد آزاد خودتون با فلزات قدیمی فرکانس گیری کرده باشید! بنظر من فرکانس های برنامه شده رو خود ردیاب برای هرکسی فرق میکنه و ممکنه برای همه جواب نده یا با فاصله از هدف جواب بده...!

نویسنده:  ebrahem [ جمعه 9 مرداد1394 - 11:41am ]
عنوان پست:  Re: صوتی بهتر است یا تصویری؟

با سلام دوستان من چند سال با دساههای تصویری کار کردم اونم شرکت اوکاام . هیچ فایده ای نداشت حتی با سوپر سنسوربعدم با سرکت kxs کار کردم چون یکی را تو اون شرکت میشناختم که دستگاهاش به هیچ دردی نمیخوره چون همش کپی بود فقط برا سر کیسه کردن مردم بودودستگاههای اصلش را به اشناهاشون میداد

نویسنده:  mehran1545a [ جمعه 9 مرداد1394 - 3:07pm ]
عنوان پست:  Re: صوتی بهتر است یا تصویری؟

شرکت KXS برای همه تقریبا شناخته شده هست حرفی درش نیست اما کار کردن با سوپر سنسور به خاطر هماهنگ نبودن در حرکت و پستی و بلندی امکان خطا زیاد داره اما اسکن به روش کوبیدن پراب دقیق تر خواهد بود و درصد خطا کمتر از طرفی میزان خطا به اپراتوری افراد هم بستگی داره ;;)

صفحه 8 از 10 همه زمان ها بر اساس UTC + 3:30 ساعت تنظیم شده اند.