you_me_love_2013 نوشته است:
به نظر من پاسی رو قبول دارم، نمیشه گفت تصویری پولش بیشتره پس بهتره!
باید ببینی واسه چه کاری میخوایش، که به صورت کلی واسه جنس در آوردن پالسی رو قبول دارم،
خیلی در این باره تحقیق کردم و سرو کله زدم، 5 سال پیش تصویری داشتم که 40 ملیون پولش بود
ولی بدرد آه هم نمی خورد چندین تا بعد اون عوض کردم، دزحال حاضر هم یه پالسی که قیمتش هم
بالا نیست دارم و خیلی ازش راضیم.
بعضیا واسه فروش وسیلشون میگن (چیز ارزون بی دلیل نیست، چیزه گرون بی حکمت نیست!)
ولی دوستان گلم توجه کنن این مثال واسه این کار صدق نمیکنه، قیمت بشتر دلیل برتری نیست!
باید ببینی واسه چه کاری میخوایش، که به صورت کلی واسه جنس در آوردن پالسی رو قبول دارم،
خیلی در این باره تحقیق کردم و سرو کله زدم، 5 سال پیش تصویری داشتم که 40 ملیون پولش بود
ولی بدرد آه هم نمی خورد چندین تا بعد اون عوض کردم، دزحال حاضر هم یه پالسی که قیمتش هم
بالا نیست دارم و خیلی ازش راضیم.
بعضیا واسه فروش وسیلشون میگن (چیز ارزون بی دلیل نیست، چیزه گرون بی حکمت نیست!)
ولی دوستان گلم توجه کنن این مثال واسه این کار صدق نمیکنه، قیمت بشتر دلیل برتری نیست!
در تایید صحبتهای دوستمان عرض کنم که من جدیدا قیمت فلزیابها را از یک فروشنده معتبر خارج از کشور گرفتم که سیستم exp5000 pro شرکت okm آلمان را 35500یورو زده که حدودا میشه 165میلیون تومان
!!!! که از نظر من هیچ کارایی برای مسایل زیر خاکی نداره حالا لورنز هم دوربر 30الی 35میلیون تومان است حالا کدام بهتر است لورنز یا 5000؟ معلوم است که لورنز !!با پول 5000میشه چند تا لورنز خرید که بهترین کارایی را دارد پس در فلزیابی اینکه قیمت یک وسیله بالا باشد دلیل بر کارایی بهتر آن وسیله نیست
