ali652 نوشته است:
سلام .دوستان در مورد دستگاه Tom 440 یکسری اطلاعات میخوام.ممنون میشم کمکم کنید.ممنون
اگر همونه که مال شرکت جویندگان اسیاست نه داداش به درد نمیخوره
| فلزجو FelezJoo http://www.felezjoo.com/ |
|
| فلزیاب های دست ساز http://www.felezjoo.com/viewtopic.php?f=21&t=222 |
صفحه 6 از 12 |
| نویسنده: | hoshi [ جمعه 31 خرداد1392 - 6:39pm ] |
| عنوان پست: | Re: فلزیاب های دست ساز |
سلام فلزیاب روبی که خود شرکت سازنده اون یعنی سینا مدار گذاشته واسه ساخت نهایت عمقی که میزنه 1 متره ولی اونیرو که خود شرکت میفروشه عمقش بیشتر از اینه در ضمن فکر کنم شرکت کیت فروشی کلاهبردار هم میفروشه البته شکل بردش کمی متفاوته و فکر کنم تفکیک هم داشته باشه 2.5 متر هم میزنه . البته خدمت دوستان عرض کنم که ثباتش اصلا خوب نیست و بدرد گنج یابی نمیخوره |
|
| نویسنده: | saeeed60h [ جمعه 31 خرداد1392 - 9:39pm ] |
| عنوان پست: | Re: فلزیاب های دست ساز |
دوستان کسی با فلزیابها یا کیتهای سینا مدار کار کرده؟بدرد میخورن؟ |
|
| نویسنده: | erfan [ یکشنبه 2 تیر1392 - 7:08pm ] |
| عنوان پست: | Re: فلزیاب های دست ساز |
رضايت چنداني از محصولات سينا مدار(آقاي جليلي)وجود نداره مخصوصا اينكه گفته ميشه به سفال و املاح زمين حساسيت دارن.از توليدات جديدش بي اطلاع هستم.خبري كه دارم مال حدود هفت هشت ماه پيشه. |
|
| نویسنده: | saeeed60h [ یکشنبه 2 تیر1392 - 11:33pm ] |
| عنوان پست: | Re: فلزیاب های دست ساز |
erfan نوشته است: رضايت چنداني از محصولات سينا مدار(آقاي جليلي)وجود نداره مخصوصا اينكه گفته ميشه به سفال و املاح زمين حساسيت دارن.از توليدات جديدش بي اطلاع هستم.خبري كه دارم مال حدود هفت هشت ماه پيشه. من از ایشون در مورد فرکانس دستگاه پرسیدم گفتن صد هرتز.اگه واقعا صد هرتز باشه که دیگه به سفال نباید بزنه درسته؟ |
|
| نویسنده: | حمید [ یکشنبه 2 تیر1392 - 11:57pm ] |
| عنوان پست: | Re: فلزیاب های دست ساز |
سعید جان شما هر وقت در مورد قضیه فرکانس از این فروشنده ها شنیدین که ادعای فرکانس پایین بودن و نفوذ خوب رو میکردن ؛ بلافاصله در مورد تست با مس خالص یا طلای عیار بالا رو بکنین! یا خودتون این تست رو ازشون بخواین. چون معمولا در پالسی ها وقتی فرکانس پالس پایین هست حساسیت به فلزات نرم از جمله طلا خوب نیست. و برعکس وقتی فرکانس پالس بالا میره هر چند طلا رو بهتر میزنه ولی نفوذ در خاکش کم میشه و به املاح و سفال هم حساس تر! این تناقضی هست که در همه پالسیها کم و بیش وجود داره و متاسفانه کاریش هم نمیشه کرد. به همین دلیل من به این نتیجه رسیدم فلزیابهای پالسی بر خلاف اون چیزی که تبلیغ میشن اصلا گزینه مناسبی برای دفینه یابی نیستن! |
|
| نویسنده: | ali652 [ دوشنبه 3 تیر1392 - 2:38pm ] |
| عنوان پست: | Re: فلزیاب های دست ساز |
سلام .دوستان در مورد دستگاه Tom 440 یکسری اطلاعات میخوام.ممنون میشم کمکم کنید.ممنون |
|
| نویسنده: | تهم [ دوشنبه 3 تیر1392 - 4:23pm ] |
| عنوان پست: | Re: فلزیاب های دست ساز |
دوستان نظرشون درباره روبی اسکن چیه؟ |
|
| نویسنده: | bina [ دوشنبه 3 تیر1392 - 6:07pm ] |
| عنوان پست: | Re: فلزیاب های دست ساز |
سلام دوستان روبی اسکن اصلا به درد نمیخوره و ثبات نداره . همش بالانسش به هم میخوره و الکی بوق میزنه. موفق باشین یاعلی |
|
| نویسنده: | parsi [ دوشنبه 3 تیر1392 - 6:09pm ] |
| عنوان پست: | Re: فلزیاب های دست ساز |
ali652 نوشته است: سلام .دوستان در مورد دستگاه Tom 440 یکسری اطلاعات میخوام.ممنون میشم کمکم کنید.ممنون اگر همونه که مال شرکت جویندگان اسیاست نه داداش به درد نمیخوره
|
|
| نویسنده: | تهم [ دوشنبه 3 تیر1392 - 6:10pm ] |
| عنوان پست: | Re: فلزیاب های دست ساز |
bina نوشته است: سلام دوستان روبی اسکن اصلا به درد نمیخوره و ثبات نداره . همش بالانسش به هم میخوره و الکی بوق میزنه. موفق باشین یاعلی ممنونم ولی بالاخره نقطه زن خوب چی هست؟ |
|
| صفحه 6 از 12 | همه زمان ها بر اساس UTC + 3:30 ساعت تنظیم شده اند. |