سيستم نوشته است:
استاد کرمی مرسی
استاد کرمی شما چه سیستمی را انتخاب میکنید 1- gpx 5000 و 2- gpx4500 و3- lorenz z1 و 4- CTX 3030 و 5- E-TRAC و 6- atx gaarett و ضمناً با کدام دستگاههای فوق کار کرده اید و می خواستم بدانم بین سیستم جی پی ایکس 5000 و 4500 کداماشان در هنگام کار نویز پذیر تر و دارای اختلالات صدایی هستند و یا به عبارت ساده تر کدامشان در هنگام کار بی سرو صدا تر و دارای ثبات بالاتری هستند و از نظر عمق که گفتید آیا خودتان عمق زیر 2 متر را برای 4500 دیده اید یعنی یک فلز 15*15 را در عمق 2.5 سنس واضح دارد یا سنس بسیار ضعیف در حد نویز و سوال دیگه این که اگر 5000 عمق بالای 2 متر را سنس میکند با سیستم CTX 3030 و E-TRAC چه اختلافی در عمق زنی دارند و سوال دیگه آیا با atx gaarett کار کرده اید چه عملکردی در عمق دارد چون می خواهم با اپراتورش که در عمق 2.5 سنس هدف داشته ملاقات داشته باشم با تشکر
استاد کرمی شما چه سیستمی را انتخاب میکنید 1- gpx 5000 و 2- gpx4500 و3- lorenz z1 و 4- CTX 3030 و 5- E-TRAC و 6- atx gaarett و ضمناً با کدام دستگاههای فوق کار کرده اید و می خواستم بدانم بین سیستم جی پی ایکس 5000 و 4500 کداماشان در هنگام کار نویز پذیر تر و دارای اختلالات صدایی هستند و یا به عبارت ساده تر کدامشان در هنگام کار بی سرو صدا تر و دارای ثبات بالاتری هستند و از نظر عمق که گفتید آیا خودتان عمق زیر 2 متر را برای 4500 دیده اید یعنی یک فلز 15*15 را در عمق 2.5 سنس واضح دارد یا سنس بسیار ضعیف در حد نویز و سوال دیگه این که اگر 5000 عمق بالای 2 متر را سنس میکند با سیستم CTX 3030 و E-TRAC چه اختلافی در عمق زنی دارند و سوال دیگه آیا با atx gaarett کار کرده اید چه عملکردی در عمق دارد چون می خواهم با اپراتورش که در عمق 2.5 سنس هدف داشته ملاقات داشته باشم با تشکر
دوست عزیز بعضی از سوالات شما رو قبلا جواب دادم!از بین دستگاههای که فرمودین 4500 و بیشترقبول دارم هر چند دستگاه 5000و هم دارم...برای عمق زن هم mdl و یا فلزیاب انجمن و میپسندم نه لورنزz1!!!! از نظر نویز و....4500 مورد تاییده که سازگاری خوبی با تنظیمات دستی داره
بنده مدتهای زیادی با جی پی ایکس کار کردم.عمق بالای2 متر حتی در حد 1 سانتیمتر برای هدف 100 *100 متری هم امکان پذیر نیست 5000 هم برای اهداف نسبتا بزرگ خوب جواب میده البته تفکیکش خیلی بهتر از 4500 هستش
